Name Role Albatross -Overall system design for floating axis wind turbines -Design and manufacturing considerations for carbon fiber reinforced materials for the wind turbines -Life cycle cost analysis J-POWER -Examination of certification processes for the large-scale floating foundation for floating axis wind turbines -Supply chain analysis and research TEPCO HD -Establishment of numerical analysis methods for large-scale turbines “K” LINE - 研究降低安装,维护和操作的成本 - 生活周期成本分析shi -me-研究大型涡轮机的设计和生产技术
全国 $14,288,000,000 $33,127,000,000 159,800 $10,167,000,000 $17,216,000,000 $1,822,000,000 $2,509,000,000 阿拉巴马州 $260,000,000 $308,000,000 2,200 $97,000,000 $160,000,000 $20,000,000 $22,000,000 阿拉斯加州 $359,000,000 $397,000,000 2,800 $143,000,000 $216,000,000 $12,000,000 $30,000,000 亚利桑那州 $148,000,000 $163,000,000 1,100 $58,000,000 $95,000,000 $12,000,000 $14,000,000 阿肯色州 $163,000,000 $209,000,000 1,400 $65,000,000 $106,000,000 $13,000,000 $15,000,000 加利福尼亚州 $659,000,000 $920,000,000 5,000 $331,000,000 $534,000,000 $79,000,000 $81,000,000 科罗拉多州$227,000,000 $255,000,000 1,700 $93,000,000 $149,000,000 $21,000,000 $22,000,000 康涅狄格州 $246,000,000 $348,000,000 1,800 $117,000,000 $194,000,000 $21,000,000 $31,000,000 特拉华州 $59,000,000 $71,000,000 500 $27,000,000 $36,000,000 $3,000,000 $6,000,000 佛罗里达州 $1,054,000,000 $1,478,000,000 9,200 $493,000,000 $824,000,000 $77,000,000 $132,000,000 乔治亚州 $625,000,000 $919,000,000 5,400 $302,000,000 $506,000,000 $41,000,000 $71,000,000 夏威夷州 $117,000,000 $125,000,000 800 $43,000,000 $75,000,000 $13,000,000 $10,000,000 爱达荷州 $69,000,000 $70,000,000 600 $24,000,000 $39,000,000 $5,000,000 $6,000,000 伊利诺伊州 $317,000,000 $396,000,000 2,400 $145,000,000 $229,000,000 $31,000,000 $34,000,000 印第安纳州 $183,000,000 $207,000,000 1,500 $72,000,000 $115,000,000 $16,000,000 $16,000,000 爱荷华州 $243,000,000 $238,000,000 1,600 $78,000,000 $128,000,000 $15,000,000 $18,000,000 堪萨斯州 $71,000,000 $80,000,000 500 $25,000,000 $41,000,000 $6,000,000 $6,000,000 肯塔基州 $274,000,000 $324,000,000 2,200 $107,000,000 $166,000,000 $19,000,000 $23,000,000 路易斯安那州 $409,000,000 $498,000,000 3,200 $151,000,000 $258,000,000 $35,000,000 $33,000,000 缅因州 $210,000,000 $267,000,000 1,600 $87,000,000 $148,000,000 $20,000,000 $21,000,000 马里兰州 $168,000,000 $206,000,000 1,300 $78,000,000 $115,000,000 $16,000,000 $18,000,000 马萨诸塞州 $336,000,000 $491,000,000 2,700 $212,000,000 $255,000,000 $30,000,000 $50,000,000 密歇根州 $297,000,000 $370,000,000 2,500 $125,000,000 $204,000,000 $27,000,000 $30,000,000 明尼苏达州 $213,000,000 $266,000,000 1,500 $89,000,000 $146,000,000 $18,000,000 $21,000,000 密西西比州 $121,000,000 $137,000,000 1,000 $39,000,000 $67,000,000 $10,000,000 $9,000,000 密苏里州$322,000,000 $382,000,000 2,400 $122,000,000 $199,000,000 $20,000,000 $28,000,000
在马来西亚种植了多种芒果品种数十年,水果对全国的交易产生了重大影响。Harumanis在口味和质量方面是最杰出的芒果品种,导致每公斤高达8.57美元的优质价格。由于类似的形态特征,这引发了欺诈以替换较便宜的芒果品种,例如Tong Dam和Susu。形态学特征通常用于区分Harumanis芒果与其他品种,尽管它效率低下,稳定且受环境因素的影响不佳。这项研究旨在评估三种芒果品种中的遗传多态性,并评估保守DNA衍生多态性(CDDP)作为区分Harumanis和非Harumanis Mango样品的DNA标记的潜力。总共研究了15个Harumanis和非Harumanis芒果样品。通过一组14个芒果样品样品的六个CDDP引物扩增了总共371个带。所有六个引物观察到的多态性百分比高于65%。底漆WRKY-R1显示出最高的多态性百分比和多态性信息含量,分别为100%和0.44,使其成为该研究中最有效的CDDP底漆,可在这项研究中区分Harumanis和非Harumanis芒果品种。底漆WRKY-F1在8.57时表现出最高的分辨能力值,最多的基因座数为15。基于CDDP数据构建的UPGMA树状图显示,将14个样品分组为四个主要簇,其中各种不同的品种形成了自己的包装。这项研究表明,CDDP标记可以有效地用于表征不同芒果基因型和遗传多样性分析中,从而促进了领先的Harumanis芒果的DNA指纹的发展,以及对马来西亚芒果水果的更好管理。
抽象背景选择性生物标志物可能会改善接受免疫检查点抑制剂治疗治疗的复发或转移性头颈鳞状细胞癌(R/M HNSCC)患者的预后。我们研究了三种独立的生物标志物,以与一线Durvalumab单疗法或Durvalumab或Durvalumab以及Extremimimab与ExtremeMimen相比的随机,III期Kestrel研究(NCT02551159)相关性:中性粒细胞与淋巴细胞比(NLR)。分析了在Kestrel研究患者的肿瘤或血液样本中,分析了PD-L1,BTMB和NLR的肿瘤或血液样本。与PD-L1(肿瘤细胞[TC]≥50%/免疫细胞≥50%/免疫细胞≥25%或TC≥25%)的预先指定的临界值进行了评估。进行了临时分析。PD-L1的预先指定或探索性截止值不丰富Durvalumab单一疗法或Dur-Valumab加上tremelimenab与Extreme的ORR或OS。在BTMB≥16mut/mb亚组中,Durvalumab单疗疗法和Durvalumab的OS危险比(95%置信区间)和Extremab与Extreme的分别为0.90(0.48-1.72)和0.69(0.69(0.39-1.25)。 Durvalumab加上TremelimumAb的完整响应率为8.6%,极端响应率为4.3%(≥16mut/mb亚组)。 在预先指定或探索性的NLR截止值下,杜瓦卢马布单一疗法或杜瓦卢马布(Durvalumab)的OS没有改善。分别为0.90(0.48-1.72)和0.69(0.69(0.39-1.25)。Durvalumab加上TremelimumAb的完整响应率为8.6%,极端响应率为4.3%(≥16mut/mb亚组)。在预先指定或探索性的NLR截止值下,杜瓦卢马布单一疗法或杜瓦卢马布(Durvalumab)的OS没有改善。结论BTMB证明了选择R/M HNSCC患者的潜在效用,这些患者受益于有或没有tremelimenab的杜瓦卢马布,而不是极端。试验注册临床.gov标识符NCT02551159。
揭示控制疟疾媒介杀虫剂抗性的进化力量仍然是设计分子工具以检测和评估抗性对控制工具的影响的先决条件。在这里,我们证明含有 4.3kb 转座子的结构变异与中非/东非疟疾媒介按蚊种群的拟除虫菊酯抗性有关。在本研究中,我们分析了合并模板测序数据和直接测序,以确定在乌干达疟疾媒介按蚊的两个 P450 CYP6P5 - CYP6P9b 基因间区域插入一个含有假定逆转录转座子的 4.3kb 片段。然后,我们设计了一种 PCR 检测方法来追踪其在时间和区域上的传播,并揭示其在杀虫剂抗性中的作用。该插入片段起源于东非乌干达或附近地区,在那里它被固定下来并已在中非国家喀麦隆高频率传播,但在西非仍然频率较低,在南部非洲则不存在。在喀麦隆,4.3kb-SV 的频率从 2014 年的 3% 增加到 2021 年的 98%,这是一种明显而快速的选择。这种 SV 与野外种群的拟除虫菊酯抗性之间存在密切关联,并且正在降低仅使用拟除虫菊酯的蚊帐的功效。遗传杂交和 qRT-PCR 显示,这种 SV 增强了 CYP6P9a/b 的表达,但没有增强 CYP6P5 的表达。在这个结构变体 (SV) 中,我们确定了与调节解毒基因相关的转录因子的假定结合位点。4.3kb SV 与疟原虫感染之间存在负相关性,这表明缺乏 4.3kb SV 的蚊子比拥有它的蚊子更容易被感染。我们的研究结果强调了 SV 在杀虫剂抗性进化中尚未得到充分探索的作用和快速传播,并为杀虫剂抗性的分子监测提供了额外的工具。
在使用饮用水源的地区,对清洁,安全的饮用水的需求不断增加,这仍然是一个挑战,因此囊泡水产品的扩散是为了增加。 不幸的是,一些袋鼠生产商未能遵守监管机构设定的标准,从而造成了毫无戒心的消费者的潜在健康风险。 因此,需要对这些水产品的各种参数进行批判性研究,以确定它们是否符合监管机构确定的安全标准。 三十(30)个不同品牌的小香水(15个NAFDAC注册和15个非NAFDAC注册)被随机收集(n = 3)(n = 3),来自尼日利亚卡诺市Gwale地方政府地区的生产商,以评估其物理化学化学和细菌学质量。 使用标准方法确定参数。 The mean results of the temperature, pH, turbidity, conductivity, chloride and total hardness of the NAFDAC registered samples were found to be in the range of 25.9-29.7 o C, 6.8-7.2, 0.1-1.2 NTU, 11.0-41.8µs/cm,15.0- 25.1 mg/L and 2.0-17.6 mg/L respectively, while for the non-NAFDAC registered样品的平均范围分别为25.8-30.8 O C,6.6-8.7,0.5-2.2 NTU,13.6-46.8 µS/cm,17.0 23.0mg/l和15.8-25.3 mg/l,分别为相同参数。 这些结果符合国家食品药物管理和控制机构(NAFDAC),尼日利亚工业标准(NIS)和世界卫生组织(WHO)设定的标准,除某些非NAFDAC注册样品中的pH值8.7以外,这些pH值比推荐的限制高一些。囊泡水产品的扩散是为了增加。不幸的是,一些袋鼠生产商未能遵守监管机构设定的标准,从而造成了毫无戒心的消费者的潜在健康风险。因此,需要对这些水产品的各种参数进行批判性研究,以确定它们是否符合监管机构确定的安全标准。三十(30)个不同品牌的小香水(15个NAFDAC注册和15个非NAFDAC注册)被随机收集(n = 3)(n = 3),来自尼日利亚卡诺市Gwale地方政府地区的生产商,以评估其物理化学化学和细菌学质量。使用标准方法确定参数。The mean results of the temperature, pH, turbidity, conductivity, chloride and total hardness of the NAFDAC registered samples were found to be in the range of 25.9-29.7 o C, 6.8-7.2, 0.1-1.2 NTU, 11.0-41.8µs/cm,15.0- 25.1 mg/L and 2.0-17.6 mg/L respectively, while for the non-NAFDAC registered样品的平均范围分别为25.8-30.8 O C,6.6-8.7,0.5-2.2 NTU,13.6-46.8 µS/cm,17.0 23.0mg/l和15.8-25.3 mg/l,分别为相同参数。这些结果符合国家食品药物管理和控制机构(NAFDAC),尼日利亚工业标准(NIS)和世界卫生组织(WHO)设定的标准,除某些非NAFDAC注册样品中的pH值8.7以外,这些pH值比推荐的限制高一些。发现一些非NAFDAC注册的样品中包含有氧人口细菌,尽管低于上述调节机构设定的极限。从统计上讲,NAFDAC注册的NAFDAC和非NAFDAC注册的样品之间存在显着差异(P> 2.326),但有氧粒细胞细菌计数中的样品没有显着差异,但是两组之间的大肠菌数术语没有显着差异(P <2.326)。这一发现突出了对定期微生物监测的必要性,以确保公共卫生的安全。
植物生长和性能的条件非常复杂。尽管温度及其对骨骼农作物的影响是该项目的重点,但农作物的生长和产量受到其他降至其他因素的显着影响,例如值(包括日长度),降雨量(数量和燃料),风(降雨量),风(Direcfion和velocity and velocity and velocity)以及Co 2 Conconrafion。其他植物生长和性能因素包括土壤(水分含量,结构,质地,营养等)和害虫,疾病和杂草。温度对围培养作物的生长,发育和产量(包括产品质量)具有显着影响。因此,温度在大多数嗜植物的种植的地方都具有很大的作用,并且这些作物的性能(可销售的产量和质量)(Krug,1997)。
“地平线欧洲”是欧盟资助研究和创新的主要项目,其中包含对科学进步、气候中和以及提高欧盟竞争力和增长的雄心勃勃的承诺。本研究评估了“地平线欧洲”中的以下选定项目:征集和资助的演变、采用共同示范资助协议 (CMGA)、战略计划的实施、未来和新兴技术 (FET) 旗舰项目的终止、中小企业面临的参与障碍以及利益相关者对评估系统的看法。通过调查和访谈,该研究旨在确定“地平线欧洲”在这些选定项目方面的主要优势和缺点。最后,该研究提出了缓解利益相关者强调的缺点的方法。
沃利替尼是一种小分子、强效、高选择性 MET 酪氨酸激酶 (c-MET) 抑制剂 (7)。Jones 等人致力于开发一种药代动力学和药效学模型,以期将磷酸化 MET (pMET) 的抑制与沃利替尼的抗肿瘤活性联系起来 (8)。治疗 28 天后评估了肿瘤细胞中的 pMET 变化和肿瘤生长抑制 (TGI)。在剂量高达 30 mg/kg 时,观察到药物活性线性增加,但在较高剂量下,药物活性高于比例,药物消除时间延长。沃利替尼表现出快速(几乎没有延迟地观察到 pMET 抑制)高剂量依赖性抗癌活性和给药方案 - 每日服用较低剂量比效果较差的间歇方案更有效,在间歇方案中,药物以较高剂量服用 2 天,间隔 5 天,或服用 4 天,间隔 3 天。研究还表明,需要长期 pMET 抑制 >90% 才能实现 TGI 和随后的消退。
抽象的简介和目标。牛奶,除营养外,还可能包含不良物质,包括生物胺,例如组胺,可能导致严重中毒。考虑到消费者的安全,重要的是要了解组胺的浓度不仅是市场上牛奶中的牛奶,而且还在储存的牛奶中。这项研究的目的是在牛奶的储存过程中分析组胺浓度。uht(n = 21)和巴氏杀菌(n = 20)的奶。组胺浓度由ELISA确定。在打开奶的当天以及24h,48h和7天的冷藏储存之后测量浓度。将确定的组胺浓度与该单胺的MLP值进行了比较。计算了牛奶来源的组胺的EDI和NOAEL和LOAEL值中EDI的百分比。结果。组胺浓度变化,但不超过MLP值。这种生物胺的浓度较高与热处理(UHT),脂肪含量(≤1.5%)和储存时间(开放后7天)有关。牛奶的蛋白质含量仅在储存7天后才显着影响组胺浓度 - ≥3.3g蛋白/100 mL的奶中的组胺浓度最高。在整个存储期间,EDI/NOAEL和LOAEL的百分比均不超过100%,而不管暴露情况如何。敏感个体记录了最高的EDI/NOAEL值:1.8%(第0天) - 2.2%(第7天)。结论。在UHT羊奶中,组胺浓度明显高于巴氏杀菌奶,脂肪含量为≤1.5%的奶中的含量比2%且≥3.0%的奶油含量≤1.5%。牛奶中组胺的浓度随时间的变化而增加。在任何存储阶段,检查的牛奶可以被认为是组胺含量的安全。