XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemsettings
P-06-1450 威尔士政府将采取行动保护人们免受医疗环境中空气传播的感染 - 请愿者致函
P-06-1450 威尔士政府将采取行动保护人们免受医疗环境中的空气传播感染——请愿者致委员会的信函，2025 年 1 月 25 日 https://petitions.senedd.wales/petitions/245982 威尔士政府将采取行动保护人们免受医疗环境中的空气传播感染 ========== 2025 年 1 月 25 日 亲爱的 Senedd 请愿委员会 威尔士正义新冠疫情家属对卫生和社会保健内阁秘书 2024 年 12 月 18 日致请愿委员会的信函的回应 ========= 部长断言“对于大多数人来说，新冠疫情就像任何其他常见的呼吸道疾病一样”，任何干预都是徒劳的，这是根本问题。他拒绝了必须应用于新型病毒的预防原则。他显然也不知道 SARS-CoV-2 引起的免疫抑制、它对血管和其他细胞组织的亲和力以及长期新冠的风险。他没有意识到，对“自然感染”引起的感染的免疫力会迅速减弱：https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(22)00584-9/fulltext 疫苗接种也提供了免疫力：“剂量提供有限时间的保护，每次接种后保护作用都会增强，但在接下来的几个月里会减弱”https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-programme-guideline-for-healthcare-practitioners/covid-19-vaccination-programme-information-for-healthcare-practitioners 出于所有这些原因，应避免医院内感染。由于检测标准的变化，将当前的 Covid 入院统计数据与大流行早期的统计数据进行比较是不科学的，并且存在严重缺陷。早些年，出于监测目的对入院的每个人都进行了普遍的检测，但自 2023 年 4 月以来，仅在入院时进行检测
在冲突和脆弱环境中维护和维持社会保护
在选择目标时存在冲突方面的歧视：• 地方当局不愿将提格雷国内流离失所者纳入援助名单；联邦政府不愿将反对派战士纳入援助名单（埃塞俄比亚）。• 排除与非政府武装团体有联系的地点（萨赫勒）。转移：• 政府将人道主义援助转移到前线（埃塞俄比亚）；非政府武装团体和政府部队夺取援助物资（布基纳法索、索马里）—— SP 也是如此吗？• 当局试图影响 SP 和人道主义援助的目标选择，以获得政治庇护（也门、索马里）。• 限制援助方式（布基纳法索）。
在蒙特利尔的公共场所可能接触麻疹
- 居住在魁北克的人们可以免费接种疫苗。您不需要有健康保险卡 (RAMQ)。 - 疫苗非常有效。接种 2 剂后，保护率约为 95%。这降低了传播风险。 - 疫苗是安全的。在成人中，短期关节疼痛是疫苗引起的常见反应。有关更多信息，请参阅麻疹、腮腺炎和风疹疫苗 (MMR)。
程序（草稿） - 1型糖尿病：在低资源环境中改进和集成护理的全球路线图
反思：具有生活经验的人主持人：具有生活经验（共同修改的）小组成员：具有生活经验的人（来自：来自：来自：来自：乌干达）的人（来自：乌干达）的人（来自：来自：北马其顿）的人（来自：来自：来自：来自：委内瑞拉）的人（来自：委内瑞拉）的人（来自：来自：kenya）的人（来自：kenya）
综合医院环境下酒精戒断综合征的管理
简介在美国，在 covid-19 大流行期间，酒精相关死亡人数急剧上升了 25.5%。这相当于 2021 年有超过 100,000 人死于酒精，而 2019 年约为 79,000 人。12 更新的方法将这一估计值提高到 2020-21 年每年因酒精导致的死亡人数为 178,000 人。3 死亡率的上升是在酒精销量空前增长之后发生的，这可能与患有合并症的弱势群体饮酒量增加以及酒精相关交通死亡人数显著增加有关。4 5 严重酒精戒断综合征（如酒精戒断相关的癫痫或谵妄）对这一死亡率的影响尚不清楚。一项大型队列研究表明，在 2020 年最初的新冠疫情公共卫生干预措施实施后，酒精戒断患者的住院率有所上升（发病率比为 1.84；95% 置信区间为 1.30 至 2.60）。6
使用微型蓝牙低功耗近距离记录器研究农业环境中小型啮齿动物之间的接触
小型啮齿动物会给农场带来问题，例如基础设施损坏、农作物损失或病原体传播。后者对人类和牲畜都构成威胁。野生啮齿动物和牲畜之间的频繁接触有利于病原体传播，因此了解小型哺乳动物的运动模式对于制定预防损害和健康问题的策略非常重要。微型近距离记录器是一种新开发的用于监测小型哺乳动物空间行为的工具。蓝牙低功耗 (BLE) 信号的强度可用作野生啮齿动物与牲畜饲养地点密切接触的指标，这对于识别可能的传播途径很重要。该方法研究侧重于该技术在农业环境中的使用以及在用于畜牧业的农业环境中测试和校准该技术的试运行。结果表明，记录器的电池寿命主要受预设扫描间隔的影响。短扫描间隔会导致电池寿命缩短，应根据目标物种的活动模式最大化。栖息地会影响 BLE 信号强度，导致室内信号强度高于室外。记录器位置的高度对牲畜圈内的信号强度有积极影响。信号接收通常随着距离的增加而减小，并且不同记录器的信号接收也不同，因此需要进行校准。在特定栖息地的距离内，BLE 近距离记录系统可以识别小型哺乳动物之间以及动物与特定结构之间的接触。这些结果支持在畜牧业环境中使用基于 BLE 的系统，并为经过验证的技术提供了大量证据。此外，这种方法可以为可能的病原体传播途径提供有价值的见解。
摘要 铜绿假单胞菌是医疗环境中的重要病原体，占获得性感染的 10% 至 20%。这种氧化酶阳性
摘要 铜绿假单胞菌是医疗环境中的重要病原体，占获得性感染的 10% 至 20%。这种氧化酶阳性的革兰氏阴性细菌因能够引起呼吸问题、伤口感染和与呼吸机使用相关的肺炎而闻名，尤其是在囊性纤维化患者中。在抗生素耐药性日益严重的情况下，尤其是利比亚医疗环境中耐药模式数据有限的情况下，及时准确地诊断铜绿假单胞菌至关重要。本研究检查了米苏拉塔医疗中心伤口中铜绿假单胞菌感染的发生率，并测试了针对 ecfX 基因的 RT-PCR 在检测病原体方面的有效性。本研究从患有伤口感染的患者身上获取了 165 个临床样本，使用传统方法和分子方法，我们能够识别铜绿假单胞菌。研究表明，与传统生化方法相比，针对 ecfX 基因的 RT-PCR 为快速准确地检测临床样本中的铜绿假单胞菌提供了一种可靠的技术。引用此文章。Teka I、Elfaitori A、Hajer Almuaget。使用 ecfX 基因作为从感染伤口中分离的铜绿假单胞菌的特定识别靶点。Alq J Med App Sci。2024；7(4):1566-1570。https://doi.org/10.54361/ajmas.247490引言铜绿假单胞菌是一种在医院环境中引起多种疾病的重要机会性病原体。其形成生物膜的能力、先天性耐药机制和对多种抗生素的获得性耐药性使治疗和管理变得复杂 [1,2]。抗生素耐药菌株的出现使这一问题更加严重，特别是在院内感染中，及时准确的鉴定对于成功治疗至关重要 [3]。传统的铜绿假单胞菌鉴定方法（包括基于培养的程序和生化测试）可能存在缺陷。据 Kidd 等人（2009 年）[4] 称，这些技术可能非常费力，并且可能无法总是区分密切相关的细菌种类。为了鉴定细菌，分子方法，特别是基于 PCR 的检测已经变得更加高效和准确 [5]。由于其高特异性和灵敏度，铜绿假单胞菌特异性 ecfX 基因已被建议作为基于 PCR 的检测的靶点 [7]。除了比较针对 ecf X 基因的 RT-PCR 与传统鉴定技术的有效性之外，本研究还尝试评估米苏拉塔医疗中心伤口感染中铜绿假单胞菌的发生率。
医疗机构中 COVID-19 感染预防和控制措施 2024 年 12 月
本摘要中的建议是各国根据世卫组织在 2023 年 12 月 21 日发布的《COVID-19 背景下的感染预防和控制：指南》（4、5）和其他技术文件（例如《全球感染预防和控制战略》（6）、《2023-2025 年战略防范和应对计划》（1）和《结束 COVID-19 紧急情况并从紧急阶段过渡到长期疾病管理：关于调整应对措施的指导》（3））中提出的建议提出的。它还强调需要持续的资金和一支训练有素、受保护和受尊重的员工队伍，以在相互竞争的卫生和非卫生紧急情况下维持这些救生行动。它还认识到需要加强对 COVID-19 的急性和长期应对，以应对其他紧迫的公共卫生问题。
在资源有限的环境中预防儿科人群中风和认知能力下降
儿童中风的全球负担日益加重，尤其是在低收入和中等收入国家 (LMIC)。这些地区的特定风险因素使这一负担更加严重，包括镰状细胞病和地方性感染，如结核病和人类免疫缺陷病。与健康儿童相比，镰状细胞病患者的中风发病率高出 221-300 倍。虽然已建立的中风单元和急性中风护理可以改善结果，但在资源匮乏的环境中往往无法获得这些服务。中风的一级和二级预防成为降低中风死亡率和长期身体和认知衰弱影响的非常重要的策略。在 LMIC 实施已建立的全球中风护理政策和指南面临无数挑战。这些挑战包括缺乏有关该主题的数据、对儿童中风症状的知识和认识不足、对中风的不良文化观念、缺乏筛查和诊断设备、培训不足的人力以及这些地区不存在循证管理指南。为了应对这些挑战，已经提出了简单、经济有效的中风护理模式，该模式决定了护理过程和如何提供可用的服务，以适应中低收入国家在中风风险评估、预防和管理方面的特点。
在高风险设置中为AI引入强制性护栏
4。在2023年8月，我们向部门提供了一份“澳大利亚安全和负责人AI”咨询的一部分。1在该提交中，我们建议澳大利亚政府应采取一种基于风险的方法，在短期内，该方法侧重于对高风险AI技术和应用的调节，这些技术显然显然是令人震惊的，并对澳大利亚人的隐私和生活方式构成了重大风险，据《欧盟人工智能法案》（EU AI AI Act）中的方法构成。2，我们建议对生物识别信息的收集和使用（例如使用自动面部识别技术）和“社会评分”实践的收集和使用加强调节，以及减少人们被伪造的假货和骗局误导的风险的选择。3