目前,马达加斯加有80%是无树的草原。在大约0.5 - 1 KA引入牧民之前,请识别失落的稀树草原林地和草原,森林和荒地(Hixon等人,2021年),该岛上的保护/修复岛上的保护/修复。Gillson等。(2023;以后的G2023)警告说,“所有稀树草原和荒地作为退化的森林在生态上都是不准确的”二进制分类,这使“森林 - 草地之间的虚假二分法”和“脱离了Heathlands and Scartion and Savannans and Savannas。”我们同意,很惊讶地看到我们归因于我们(Joseph and Seymour,2020,2021;此后的J&S20,21),此后两年,我们揭穿了Madagascar的中部高地(MCH)的“ Forest-Grassland” Dichotomies。我们得出结论:“这项跨学科的审查挑战了百年历史的极端观点……证据不支持(1)森林中有二次草原的森林MCH……也不支持(2)MCH,其特征是巨大的自然无天然草地……发现的结果支持了更林木,更繁华的ericoid-rich rich过去,与林地相处的草丛和林地相处,像林地一样, 在细尺度上,一个复杂的马赛克……似乎很可能,包括较小的无树草地”。 我们假设一个八份马赛克(不是两个),稀树草原> 30%,荒地比今天高10倍(Joseph et al。,2021)。 我们清楚地(1)反对和反对二分法,(2)从未发现“所有的稀树草原和荒地”被降解为森林。在细尺度上,一个复杂的马赛克……似乎很可能,包括较小的无树草地”。我们假设一个八份马赛克(不是两个),稀树草原> 30%,荒地比今天高10倍(Joseph et al。,2021)。我们清楚地(1)反对和反对二分法,(2)从未发现“所有的稀树草原和荒地”被降解为森林。
丰富的可再生能源发电将成为欧盟的一大资源,但现在需要仔细规划系统才能充分发挥其优势。 Ember 模型表明,到 2030 年,风能和太阳能发电量可能超过所有成员国的需求 183 TWh,这相当于波兰 2023 年的电力消耗,约占去年欧盟化石天然气发电总量的 40%。如果欧盟国家能够及时转移这些过剩电力,使用储能或空间、使用互连器来取代化石天然气发电,它们将减少对进口天然气的依赖,并避免 90 亿欧元的天然气购买成本。
成本下降带来了希望,即电池很快就能管理数小时甚至数天的风能和太阳能间歇性问题。 1 随着可再生能源份额的增长,更大的挑战将是如何平滑数周和数月时间尺度上的可再生能源产出变化。如图 1 中加利福尼亚州的情况所示,风能和太阳能的季节性变化将需要比电池更具成本效益的技术来进行长期储能。迫切的需求似乎来自加利福尼亚州等富裕地区,该州的目标是在 2026 年实现 50% 的可再生能源发电量,在 2030 年实现 60% 的可再生能源发电量。然而,由于发展中国家的电网建设基础较低,可再生能源的高份额会更快到来。一些快速增长的非洲和亚洲国家已经不得不推迟一些可再生能源的发展,因为它们的电网无法处理产出的变化。
可再生能源的日益整合使得电网平衡变得具有挑战性,因为它们具有间歇性。可再生能源可能会被削减,尤其是在生产超过需求或电网内出现输电和/或配电网络拥塞时。但是,如果使用电池存储,削减就变得没有必要,前提是电池存储具有足够的可用存储容量,可以在发电过剩时存储能量,并在高峰时段需求高时将其释放到电网。因此,电池存储的能量可以抵消昂贵且对环境有害的峰值电厂(例如开放式/联合循环燃气轮机)的供应。我们以英国为例,研究了利用大容量电池存储取代开放式和联合循环燃气轮机发电厂,利用风能削减能源的技术经济前景。我们开发了一种用于确定和优化锂离子型电池的技术经济模型。优化旨在确定存储在何种成本和规模下可以商业上适用于电网级能源应用。结果表明,在风电日均弃风率为 15% 且电池成本为 200 英镑/千瓦时的基本假设下,优化后的 1.25 GWh 电池每年可满足 285 GWh 的峰值需求,其对应的净现值为 2240 万英镑,内部收益率为 1.7%,回收期为 14 年。但是,要实现 8% 的内部收益率(投资的最低门槛收益率),电池成本必须低于 150 英镑/千瓦时。对弃风、放电深度、电池效率以及电池成本和收入等参数的敏感性分析表明,本研究考虑的所有技术经济参数都对电池储能用于电网的商业可行性有重大影响。关键词:电池储能系统 (BESS)、弃风、技术经济优化、开式/联合循环燃气轮机、电网级储能
摘要——本研究的目的是提出一种优化的供应链,以降低 2024 年秘鲁利马一家超市肉类冷藏室的存储成本。所采用的方法是描述性的、应用性的和命题性的。采用了基于数值数据收集和分析的定量方法。这项研究包括直接观察冷藏室中的过程、对先前研究的文献分析以及应用各种分析工具,如石川图、帕累托图、ABC 分析和 FIFO 方法。进行了情景模拟以预测成本降低。结果表明,库存周转管理不善和 FIFO 方法实施不充分是仓储成本高的主要原因。2024 年前四个月的实际成本与预算成本之间累计负差额为 19,528.11 美元。预计实施库存管理软件以及员工培训和仓库重组是降低这些成本的有效解决方案,估计平均每年可节省 5,190.9 美元。结论是,实施供应链改进,尤其是库存管理和员工培训,对于大幅降低肉类冷藏成本至关重要。
二氧化碳(CO 2)捕获,运输和存储(CCT)系统的关键作用将在缓解气候变化方面发挥作用,要么通过将CO 2从大气中删除并永久性地存储并避免通过点源产生的CO 2排放,尤其是从难以实现的septors(例如,从难以实现的阶层)运输(例如,驱动器)(例如,浪费)(例如,浪费)(例如,浪费)。尽管CCT准备从技术角度实施,但可以进一步改善其实施和法规所需的法律和监管框架。在本文中,我们总结并批判性地讨论了《东北大西洋海洋环境公约》的规定(“ OSPAR公约”),伦敦协议以及欧洲CCS和ETS指令的规定。侧重于欧洲经济区,我们重点介绍了CCT的大规模部署,应应对现有的差距和障碍。此外,随着CO 2运输和地质存储的法律格局正在迅速发展,我们概述了近期澄清现有立法方面的澄清以及欧洲委员会在该领域提出的新建议的摘要。
Julie Mango(Mangifera Indica L.)和Pawpaw(Carica Papaya L.)果汁用天然(姜,肉桂)和化学(苯甲酸钠,抗坏血酸)治疗。在冰箱(4°C)和室温(28°C)的8天存储期间,评估了这些防腐剂对朱莉芒果和帕普果汁的影响。用苯甲酸钠处理并储存在冰箱(4°C)和室温(28°C)的朱莉芒果果汁中的总细菌计数,范围为5.0×10 4到8.0×10 3 cfu/ml和5.0×10 3 cfu/ml和5.0×10 4到5.0×10 4至7.0×10 3 cfu/ml。用生姜和肉桂处理的朱莉芒果果汁中的总细菌数量,储存在冰箱(4°C)和室温(28°C)的范围为1.9×10 4到5.2×10 3 cfu/ml和1.9×10 4至5.0×10 4至5.0×10 3 cfu/ml。Total bacterial count in pawpaw fruit juice treated with ascorbic acid ranged from 5.2 × 10 4 to 7.0 × 10 3 CFU/ml and 5.3 × 10 4 to 6.0 × 10 3 CFU/ml for juice during storage at (4 °C) and room temperature (28 °C).While the total bacterial count in pawpaw fruit juice treated with ginger and cinnamon and stored at冰箱(4°C)和室温(28°C)分别在1.3×10 4到5.2×10 3 CFU/mL和1.9×10 4至5.1×10 3 CFU/mL。用苯甲酸钠和抗坏血酸处理朱莉芒果和帕普果汁,在8天的储存期间降低了果汁的细菌和真菌计数。感官分析结果表明,最不接受任何防腐剂的朱莉芒果和爪爪果汁。冰箱存储温度(4°C)很好,是水果生产者最推荐的温度。用二苯甲酸钠和抗坏血酸处理的朱莉芒果和爪子果汁中的真菌计数,然后存储在冰箱(4°C)和室温(28°C)的范围内,范围为2.9×10 4到4.0×4.0×4.0×10 3 cfu/ml,3.0×10 4至3.0×10 4至7.0×4.0×10 3 cfu/ml, CFU/mL和2.2×10 4至3.0×10 3 CFU/mL。
关于钠离子环境报告的信息很少(Liu 等人,2021 年;Peters 等人,2021 年)。因此,本研究的目的是评估钠离子存储技术的环境方面。因此,通过本研究对特定的钠离子电池进行生命周期评估 (LCA)。该论文的具体范围是从摇篮到大门的角度研究 1 kWh 生产的电池储能。结果将通过价值链中排放的分解来呈现,包括材料、运输和能源影响。同时还展示了电池材料影响的划分。对于评估的电池,假设它用于千兆级生产(每年生产 1 GWh 的电池存储)。假设这将被放置在欧洲,并呈现全球和本地供应链。
