•愿景愿景传达了对未来的预测。它表达了公司的未来地位以及它想要创建的更广泛的影响,从而为组织提供了战略方向。在公司层面上,愿景可以涵盖更广泛的行业,或者可以专注于组织。想象该行业由宇宙代表。组织对宇宙的未来有什么设想?宇宙中存在几个行星,其中之一就是组织。组织对自己的星球有什么设想?示例:1980年的微软,比尔·盖茨(Bill Gates)说了微软的愿景:“每个桌子上和每个家中的计算机”。这是愿景陈述的一个很好的例子,它设想了计算机行业和微软组织的未来。但是,当比尔·盖茨(Bill Gates)第一次表达这一愿景时,许多人认为这是不现实且无法实现的。快进40年,大约90%的家庭拥有至少一台计算机(来源:美国社区调查(ACS),2016年),该计算机表明,思维的力量很大,可以推动公司实现其期望的未来。
尽管《巴黎气候协定》 5 及其前身《京都议定书》(1997 年) 6 明确批准将国内航空减排目标作为国家温室气体清单的一部分,但 1997 年协议中唯一提到国际航空排放(该行业对全球排放的最大贡献 7 )的地方是附件 1 国家应在国际民航组织的领导下“减少”国际航空排放。国际民航组织职权范围内的最新发展包括两项关键国际标准:二氧化碳排放效率标准(2013 年)和全球基于市场的措施 (GMBM) 方案(2016 年)。这两项标准在 2016 年都取得了重大里程碑,国际民航组织发布的环境报告宣布采用 GMBM 并计划于 2020 年推出 4 。这些计划源自早期的航空业举措,特别是国际航空运输机构 (IATA) 2013 年制定的“2020 年碳中和增长战略”(CNG 2020)8,9。
尽管《巴黎气候协定》 5 及其前身《京都议定书》(1997 年) 6 明确将国内航空减排目标作为国家温室气体清单的一部分,但 1997 年协议中唯一提到国际航空排放(该行业对全球排放的贡献最大 7 )的地方是,附件 1 国家应在国际民航组织的领导下“减少”国际航空排放。国际民航组织职权范围内的最新发展包括两项关键国际标准:二氧化碳排放效率标准(2013 年)和全球基于市场的措施 (GMBM) 计划(2016 年)。这两项标准都在 2016 年通过了重要的里程碑,国际民航组织发布的环境报告宣布采用 GMBM 并计划于 2020 年推出 4 。这些计划源自早期的航空业举措,特别是国际航空运输机构 (IATA) 2013 年的“2020 年碳中和增长”战略(CNG 2020) 8,9。
CFO 应与 CRE 领导合作,找到现场员工和远程员工之间的适当平衡,并采取必要措施帮助保障员工安全。同时,他们应共同采取临时措施精简成本。例如,在审查公司物业费用时,他们可能能够将一些办公室空间换成仓库空间,或寻找重新协商租赁条款的机会。通过部署工作空间技术,也可能有机会更有效地利用空间——这一趋势在疫情中加速了。例如,公司可能希望更加重视物业数据的数字化,投资于分析技术,以帮助他们更好地了解需求和跟踪利用率,以及制定业务连续性规划方案。
方法:为了生产安全且具有抗原性的鼻用疫苗,使用 SolaVAX 技术灭活 H37Rv,该技术利用核黄素、UVA 和 UVA 光来修改病原体的核酸结构。这种化学反应对核酸修饰的特异性可防止病原体复制,但可保持抗原的完整性。SolaVAX-TB 与含有 TLR 3 和 9 激动剂 (MucV) 的脂质体免疫刺激剂一起施用,旨在激活粘膜免疫。3 周大时,C57BL/6 小鼠皮内接种 BCG Pasteur。45 天后,它们接受了第一剂 IN SolaVAX+MucV 加强剂,45 天后,又接受了另一剂。7 周后,用 Mtb Beijing HN878 雾化动物;感染后 30 天和 90 天评估细菌负担和病理。
简介和摘要1。从2024年2月开始,全国义务开始生效,以实现至少10%的生物多样性净收益(BNG)。在计算BNG的法定度量中,如果栖息地在生物多样性方面具有战略意义,则是评分的类别。2。从2025年中期开始,即将到来的诺福克和萨福克地方自然恢复战略(LNR)将说哪些栖息地和位置对BNG具有战略意义,但与此同时,此建议说明对Broadland地区执行了这一任务。其目的是指导开发人员制定相关的现有计划和策略,以便可以为BNG项目提供适当的战略权重。3。法定BNG指标是强制性的,政府必须遵循广泛的指导,并且在开发之前开始生物多样性收益计划之前,必须由规划机构提交和批准。强烈鼓励开发促进者通过支付理事会提供的预申请服务来讨论其计划的预期和计划申请之前的BNG要求。
摘要世界正在朝着在线教育方法迈进。关键挑战之一是评估没有明确答案并且有几个正确答案的问题。为了解决此问题,为了在线描述性答案的质量评估,在这项工作中提出了一种自动评估方法。语言模型是根据预期的答案密钥建模的,实体图是由使用要评估的输入答案建模的本体生成的。自然语言处理(NLP)技术(如Stemming,摘要和极性分析)在本工作中与本体融合在一起,以有效评估描述性答案。在本章中讨论了评估描述性答案的几个挑战,并解决了这些挑战,以获得动态和稳健的评估系统。最后,使用用户反馈方法评估该系统,该方法包括100名学生和100名教授。
Faced with new and rapidly approaching compliance obligations, companies often settle for a short-term firefighting approach, which at first glance implies a low-cost solution. However, this course of action - dealing with new requirements as they arise - has a major drawback. It lacks an overarching vision, neglecting the opportunities for value creation from adopting a more holistic and long-term view. By limiting themselves to the task of meeting immediate compliance obligations, companies will find themselves constantly trying to keep up with fast-moving, ever-changing sustainability regulations. Rather than planning efficiently and strategically, they will be burdened with an increasing reliance on short-term, costly reporting solutions.