XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemstudie
卫生，福利和体育部长卫生，福利和体育部长
对疾病的严重表达（发生自发出血）的指示。注册持有人要求使用凝结因子IX浓缩物进行当前预防治疗。包裹建议医疗机构建议您在基本包装中成功进行价格谈判后，包括上述指示的伊特拉氏疗法Dezaparvovec（Hemgenix®）。Zorgstituut已经确定，Etranogenatic Dezaparvovec符合法律标准的“科学和实践分歧”，并且与用凝结因子IX浓缩物的标准处理相比，具有相同的价值。鉴于相等的价值，治疗这些患者的药物支出不应增加。我们进一步解释了下面的包裹建议的创建。一般医疗机构从您的要求下根据您的要求提出的基本套餐的角度提出，评估是否应成为保险套餐的一部分。Zorgstituut根据四个包装标准4：有效性5，成本效益6，必要性7和可行性8进行评估。8。科学咨询委员会（WAR）建议有关（科学）基础和评估结论的Zorgstituut。如果有可及性和可负担性的风险，则将在四个包装标准的较大社交整体中放置有关包装标准效力（科学和实践位置）的评估。Zorgstituut Nederland，Diemen。在这里，包裹咨询委员会（ACP）建议Zorgstituut的董事会。此评估会导致包裹建议。在此过程中咨询了有关方面。科学和实践血友病B的整体加权套件标准有效性是一种非常严重的疾病，并且在没有治疗的情况下威胁生命。由于当前标准治疗（凝结因子IX浓缩液）的可用性，血友病患者的预期寿命几乎与平均人群的预期寿命相当。是一种ONE -OFF基因疗法，已在一项针对54例患者的单臂研究中进行了研究。 通过内部患者比较4（2023）中的4个包装管理。 通过www.zorginstituutnederland.nl。 5对科学与实践的评估（2023）。 Zorgstituut Nederland。 通过是一种ONE -OFF基因疗法，已在一项针对54例患者的单臂研究中进行了研究。通过内部患者比较4（2023）中的4个包装管理。通过www.zorginstituutnederland.nl。5对科学与实践的评估（2023）。Zorgstituut Nederland。通过
Mentorskap OCH同伴学习
近几十年来，越来越多的研究人员对学生当前和学生在学习过程中的积极作用感兴趣。几项研究，包括bud等（2001），Falchikov（2001）和Gärdebo＆Wiggberg（2012），在学生激活与改进的研究技术以及增强的研究结果之间显示出明显的相关性。但是，在先前的研究中，语言主题中缺少示例，这显然证明了这样的研究的重要性。本文讨论了如何在现代语言的指导计划中使用学生激活方法，例如同伴学习和补充教学（SI），这是针对阅读其语言学科第一学期的学生。通过澳大利亚的培养指导会议，在一个或多个导师的指导下，学生在小组中工作，这里检查了哪种激活方法是根据他们在课堂上的动态进行的。除了听诊外，分析和讨论还基于有关导师自己对领导力和角色的思考的文章，这些文章与与活跃男人的后续会议有关。本文的最后讨论涉及，除其他外。导师角色的各个方面及其如何影响课堂状况以及语言主题与男性计划和SI的兼容性。在研究会议期间，事实证明，在某些情况下，学生和导师对彼此的期望有所不同，这可能会引起不当行为并降低研究节奏，尤其是在引入热门单曲的引入阶段。SI原则的核心，假设导师不应主要回答学生的问题，而是鼓励学生自己找到答案。在学生的目标上造成挫败感，目的是将语言正确性和关注结果（对与错）而不是过程而不是过程。当导师和学生设法扮演角色时，合作变得更加活跃，所有学生都被激发了参加。会议然后成为一种积极的经历，使导师的意义赋予了意义，并在他们的学习过程中增强了学生的增强。
761055orig1s000 -AccessData.fda.gov
表32。Schedule of Events - Screening, Baseline, and Treatment Period – Visits 1 through 14* ......................................................................................................................................................87 Table 33.事件时间表 - 治疗期限续。- 访问15至27* .........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................活动时间表 - 后续行动，外观访问和提前终止*............................................................................................................................................................................................................................. 91表35。Initial (16-week) Treatment Period Subject Disposition for Trial 1224*.......................95 Table 36.Summary of Subject Accountability and Study Disposition – All Randomized Subjects* ......................................................................................................................................................96 Table 37.Summary of Major Protocol Deviations – All Randomized Patients*...........................98 Table 38.Baseline Demographics for Trial 1224* ........................................................................99 Table 39.Baseline Disease Severity for Trial 1224* ...................................................................100 Table 40.Medical History Findings (≥5% of Patients in Any Treatment Group) by Primary System Organ Class and Preferred Term– SAF*......................................................................................101 Table 41.Atopic/Allergic Disease History – SAF* .......................................................................102 Table 42.Compliance with Background Moisturizer (Emollient)* .............................................103 Table 43.Rescue Medication Taken during the 16-Week Period – SAF*...................................105 Table 44.Rescue Medication Taken during the 52-Week Period*.............................................106 Table 45.在第16周联合试验中获得治疗成功的受试者的比例1224*.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................在第16周* ...............................................................................................................................................................................................................从基线到第16周的峰值每日瘙痒率≥4的每周峰值平均每周平均每周的受试者比例（减少）*...............................................................................................................................................................................................................Proportion of Subjects with at least 4-point change from baseline Weeks 2, 4, 16 for Trial 1224*..................................................................................................................................109 Table 49.Proportion of Subjects with IGA success(1) at Week 52 among those that were IGA responders(1) at Week 16 for Trial 1224*..................................................................................109 Table 50.Success on the IGA at Week 16 by Baseline IGA Severity for Trial 1224*...................110 Table 51.在研究第16周实现治疗成功的受试者的比例1224*... 112表55。效力（IgA 0或1）通过基线人口统计学研究1334和1416*..................................................................................................................................... 113表56。Proportion of Subjects Achieving Treatment Success at Week 16 for Monotherapy Studies 1334, 1416* ...................................................................................................................111 Table 52.Proportion of Subjects Achieving Treatment Success at Week 16 for Combination Study 1224*................................................................................................................................111 Table 53.Proportion of Subjects Achieving Treatment Success at Week 16 for Monotherapy Studies 1334, 1416* ...................................................................................................................112 Table 54.效力（IgA 0或1）通过基线人口统计学的试验1224*。IgA响应者由基线IgA严重程度1334和1416*........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 114表58。研究在第16周的IGA成功，基线IgA严重程度研究1224*.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Efficacy Results of DUPIXENT Monotherapy at Week 16 (FAS) ..................................119 Table 60.Efficacy Results of DUPIXENT with Concomitant TCS a at Week 16.............................120 Table 61.按研究编号按样本量 - 初级安全池 - （所有注册受试者）*......... 123
基因剪刀CRIS PRES对NEOANTIGENE的T细胞产生T细胞
IE CAR-T-ZELL疗法表明，当患者的T细胞专门为针对癌细胞的攻击做准备时，可以加强人体对Leukämien和淋巴瘤的免疫防御。 使用CAR-T细胞疗法的使用仅限于某些淋巴瘤和白血病的治疗。 使用表面蛋白CD19或在多个mylom的情况下，癌细胞上的攻击区域以“ B细胞成熟抗原”（BCMA）知道。 在实体瘤中，选择合适的目标更难。 对于每种类型的癌症，甚至可能对于每个患者，都必须首先确定目标，然后搜索合适的防御细胞。 新抗原是承诺的靶标，狭窄的蛋白质是理想的，由于频繁突变而发生癌症的形成。 这些新抗原呈现在肿瘤细胞表面的T细胞上。 T细胞识别具有T细胞受体（TCR）的NEO抗原，每个抗原专门用于抗原。 您会意识到新抗原，攻击和细胞的破坏将开始。 将通过旧金山的初创公司PACT Pharma的Stefanie Mandl领导的新待遇来加强这一攻击；结果在自然界（1）中呈现。 在第一个“概念证明”研究中，可以在体内的肿瘤中证明修饰的T细胞，并暂时停止生长。IE CAR-T-ZELL疗法表明，当患者的T细胞专门为针对癌细胞的攻击做准备时，可以加强人体对Leukämien和淋巴瘤的免疫防御。使用CAR-T细胞疗法的使用仅限于某些淋巴瘤和白血病的治疗。攻击区域以“ B细胞成熟抗原”（BCMA）知道。在实体瘤中，选择合适的目标更难。对于每种类型的癌症，甚至可能对于每个患者，都必须首先确定目标，然后搜索合适的防御细胞。新抗原是承诺的靶标，狭窄的蛋白质是理想的，由于频繁突变而发生癌症的形成。这些新抗原呈现在肿瘤细胞表面的T细胞上。T细胞识别具有T细胞受体（TCR）的NEO抗原，每个抗原专门用于抗原。您会意识到新抗原，攻击和细胞的破坏将开始。将通过旧金山的初创公司PACT Pharma的Stefanie Mandl领导的新待遇来加强这一攻击；结果在自然界（1）中呈现。在第一个“概念证明”研究中，可以在体内的肿瘤中证明修饰的T细胞，并暂时停止生长。第一步是在各自肿瘤中寻找合适的NEO抗原。然后在实验室中产生这些新抗原。他们用作诱饵，以追踪能够用TCR追踪NEO抗原的患者血液中的T细胞。堡垒然后将“ neotcr”的基因与细胞中的基因绝缘，并使用基因剪刀CRISPR-CAS9将其安装到其他T细胞中；先前从基因组中取出旧的TCR基因。对于随后的自然修复（同型重组），为“ NeoTCR”的信息提供了基因片段。
第 52 届 ÖDG 年度会议 2024
尊敬的各位参会人员！我们，Priv.-Doz 的 OÄ 女士。在博士在 Gersina Rega-Kaun 担任奥地利糖尿病协会第一任秘书，我则是 Prim. Univ.-Prof.博士Peter Fasching 担任奥地利糖尿病协会主席，我们非常期待您作为嘉宾和参与者参加 2024 年 11 月 14 日至 16 日在萨尔茨堡举行的第 52 届 ÖDG 年会。这届大会的主题是：“接下来会发生什么？！”所选的海报主题是艺术家 Edgar Honetschläger 的一幅画作的一部分，其作品多年来一直伴随着奥地利糖尿病协会的出版物。我们非常荣幸 Edgar Honetschläger 将亲自参加大会的开幕式并从他的角度贡献一些想法。对于我们来说，两辆相向而行的汽车传达着紧张、活力，但也有恐惧。 “接下来会发生什么？！” – 他们能及时撤离吗？ – 它们会刹车或者相撞吗？这些混合着急促和不安的情绪也推动着现代糖尿病学的发展。过去十几年来，一些突破性的创新势头强劲、发展迅速。几乎每个月，世界上的某个地方都会出现一项“里程碑式”的研究，该研究为某类物质中的某种特定物质提供新的临床最终结果，而这些物质的领域远远超出了糖尿病学，并涵盖了心脏病学、肾脏病学和肥胖症治疗等广泛的领域。同样令人难以置信的是胰岛素泵和葡萄糖传感器领域的技术也取得了辉煌的进展，它们与“人工智能”相结合，使人们期待已久的“人工胰腺”成为现实。除了糖尿病专家越来越难以跟上所有新发现之外，将其应用到日常临床实践中似乎更具挑战性。一方面，在我们以团结为基础的社会制度中，报销创新的延长生命的药物以及必须终生服用的药物是一项巨大的挑战；另一方面，现代技术需要在适当的护理结构中配备充足的人力资源，以确保为受影响的患者（=“用户”）提供专业支持。如果这些问题得不到解决，奥地利糖尿病患者的护理将不可避免地面临“崩溃”的风险，这肯定是谁都不愿看到的。我们将在萨尔茨堡与顶级专家，也希望与你们，亲爱的同事们，讨论所有这些主题和问题，并将继续
年度报告2024 CNS肿瘤的护理计划小组...
儿童中枢神经系统肿瘤的护理计划组（VCTB）VCTB举行了三次会议：2024-01-19（斯德哥尔摩），登机在哥德堡2024-04-24和2024-10-11（斯德哥尔摩）。所有人都是混合会议，以实现最大的参与，但也可以在现场进行联网。未来的重要点会议参与国际治疗方案并开放新的GCP调节药物研究。-corfort在INCA平台下开发了VCTB登记册，尤其是WHO对中枢神经系统肿瘤（2021）和肿瘤遗传变量的新分类的实施。- 连续的GMS项目，用于CNS肿瘤的诊断和治疗。在GMS项目中使用NGS引起了极大的兴趣。生物信息学系统和国家多学科会议将越来越多。- 继续在其他国家研究项目上进行诊断，治疗，跟随和抵消晚期副作用等的合作。- 与康复小组（SAREB）继续合作，与几个工作组一起，新的神经心理变量登记册和认知能力跟随-up。治疗方案和研究SIOP PNET 5 MB的低和标准髓母细胞瘤（MB）（> 4年）自2015年以来一直在进行。招聘于2022年结束。关注-up正在进行中。结果将用于建立即将到来的标准风险协议SIOP MB6。已经包括在瑞典的19例患者。（Pi Magnus Sabel，哥德堡）。到目前为止，包括三名瑞典患者。（Pi Magnus Sabel，哥德堡）。SIOP HRMB 对于高风险的髓母细胞瘤，在哥德堡，斯德哥尔摩，隆德，乌普萨拉以及很快也在林克平和梅尔开业。 （PI Magnus Sabel，哥德堡）针对髓母细胞瘤（<4年）（低风险和高风险）的年幼儿童的方案正在进行中。 最接近开放的地方，希望在2025年是YCMB-LR。 同时，使用该指南。 MEMMAT研究现已开始对AT/RT和RESPONDYMOM的复发开放，但是纳入新的髓母细胞瘤（MB）病例已完成，结果已发布。 也建议记忆用于MB累犯。 到目前为止包括一个瑞典案例，其中包括累进性。 新的修正案（4.0）正在进行中，用于髓母细胞的新手臂。 预计将开放2025。 （Pi Magnus Sabel，哥德堡）。 使用 SIOP Effendymoma II（标准组），但尚未在瑞典进行随机分组。 在与研究领导的讨论后，由于该研究很快完成，因此预计不会在瑞典开放（PiHelenaMörse，Lund）。 对于低级别神经胶质瘤（LGG），现在打开了一种新协议（Loggic/ Firefly2）。 这项研究是由制药公司（第一天的生物制药）赞助的，并且是与葡萄蛋白 + carboplatin（当前标准）相比，在低级Glioma与Bibopsyms相比 纳入需要肿瘤活检。 我们只允许在3个瑞典中心（斯德哥尔摩，哥德堡，隆德）开放研究。 （Pi Stefan Holm，Thomas Bexelius，斯德哥尔摩）。对于高风险的髓母细胞瘤，在哥德堡，斯德哥尔摩，隆德，乌普萨拉以及很快也在林克平和梅尔开业。（PI Magnus Sabel，哥德堡）针对髓母细胞瘤（<4年）（低风险和高风险）的年幼儿童的方案正在进行中。最接近开放的地方，希望在2025年是YCMB-LR。同时，使用该指南。MEMMAT研究现已开始对AT/RT和RESPONDYMOM的复发开放，但是纳入新的髓母细胞瘤（MB）病例已完成，结果已发布。也建议记忆用于MB累犯。到目前为止包括一个瑞典案例，其中包括累进性。新的修正案（4.0）正在进行中，用于髓母细胞的新手臂。预计将开放2025。（Pi Magnus Sabel，哥德堡）。SIOP Effendymoma II（标准组），但尚未在瑞典进行随机分组。在与研究领导的讨论后，由于该研究很快完成，因此预计不会在瑞典开放（PiHelenaMörse，Lund）。对于低级别神经胶质瘤（LGG），现在打开了一种新协议（Loggic/ Firefly2）。这项研究是由制药公司（第一天的生物制药）赞助的，并且是与葡萄蛋白 + carboplatin（当前标准）相比，在低级Glioma与Bibopsyms相比肿瘤活检。我们只允许在3个瑞典中心（斯德哥尔摩，哥德堡，隆德）开放研究。（Pi Stefan Holm，Thomas Bexelius，斯德哥尔摩）。
控制 - 碳足迹IM报告
是由温室气体引起的，这是我们时代最大的挑战之一欧盟（EU）遇到了欧洲绿色协议的问题，并努力将温室气体的净排放量减少到零，从而扩大气候中立。作为这一目标的一部分，新的欧洲公司可持续性报告指令（CSRD）首次进行可持续性报告，旨在为可持续行为引起愤怒。特殊的含义是温室气体Kohlendioxide（CO 2），因为它约为欧盟总温室气体排放的80％。因此，有必要创建有关CO 2排放的透明度。为了以有针对性的方式进行改进，透明度和仅仅是外部报告是不够的。从公司的角度来看，应考虑各种决定。投资决策不仅应该基于经济标准，还应包括对CO 2目标的影响。还表明，消费者越来越多地包括在购买决策中造成的CO 2排放中。尽管可持续性的重要性越来越重要，但控制的主题通常尚未得到充分考虑。在第一篇文章中，卡罗拉·巴斯蒂尼（Karola Bastini）和票价getzin研究了将气候绘图目标整合到薪酬系统中的先决条件。温暖的问候鉴于这些发展以及记录可持续性信息的持续复杂性，控制着新的挑战。因此，本版的重点是关于公司中的生态可持续性和CO 2信息，尤其是在控制方面的程度，并考虑了消费者如何接受此信息。您对DAX 40公司的薪酬系统进行定性检查显示实用的设计选择。鉴于CSRD的引入，许多公司首次有义务报告，Thorsten Knauer，Sandra Winkelmann和Jennifer Zeidler分析了Aktuell公司管理方面的可持续性方面在一项经验研究中被考虑到了多大程度上。讨论了可持续性策略，在控制讲师中的整合，控制和组织方面的整合。由于对CO 2信息的考虑不仅对公司，Bianca Beyer，Rico Chaskel，Simone Euler，Joachim Gassen，Ann-KristinGroßkopf和Thorsten Sellhorn Reactions在用户方面。在现场实验中，解决了CO 2的相关测量和随后的通信中的挑战。最后，汤姆·古比尼（Tom Gubbini）和詹妮弗·泽德勒（Jennifer Zeidler）再次采取了公司的观点，并研究了CO 2信息在报告中的不同表示的效果。很明显，演示文稿的演示可能已经产生积极影响。一般部分始于ChristianDürholt，Thorsten Knauer和ArneVoßmann的贡献，他们在并购决策过程和整体方法中呈现了偏见的经验结果。Stefan Litzki和Nina Topp提供了对Materna整体公司控制的见解。最后，ThomasGünther和XeniaBörner使用经验分析来提供有关建议在业务分析工具上进行投资的信息。该手册是通过控制对话来解决的，我们与弗雷斯尼乌斯董事会成员迈克尔·摩泽尔（Michael Moser）提出了可持续性战略和转型的主题。祝您阅读和2025年健康的阅读和健康的一年！
使用自然主义驾驶数据对长组合车辆的性能评估
目前在瑞典正在进行长期车辆组合（LCV）的引入，这为降低运营成本提供了机会，同时改善了每吨公里的缩放和二氧化碳排放。LCV是指超过25.25米的重型车辆，这是根据瑞典规则的常规长度限制。尽管有好处，但问题是这些车辆在路上的表现。本论文研究并分析了LCV实验的自然主义驾驶数据（NDD）的帮助。使用基于绩效的标准（PBS）进行绩效评估。PBS是用于重型车辆的调节系统，例如LCV，它需要吵架并需要车辆的行为。本文中使用的主要PBS尺寸是低速的背部加固，轨道偏差和扫荡区域。背面加固代表了从车辆组合的前部到后部的运动加强，这与其稳定性有关，其余两个表示车辆在不同情况下占用的空间。此外，转向恢复速度（SRR）用于以低速计算驾驶员的认知工作量，例如在回旋处和交叉点驾驶时。在本文中研究了两个LCV变体，该论文是由拖拉机拖车 - 拖车/拖车拖车拖车组成的A双变体，以及一个由卡车组成的二人组合，该卡车绘制了两个带有中心轴的拖车。本文论文感兴趣的四种情况：文件更换，通过回旋处的操作，在交叉路口的摇摆和紧密曲线驾驶。论文提出了三项贡献，描述了分析方法和随后的结果讨论。在第一个贡献中，开发了一种算法，以从LCV车辆的自然驾驶数据中提取文件更改，在该数据中，该方法用于来自A-Double Deakic的数据。结果表明，在文件更改期间，A-Double车辆遵守建议的安全限制。在第二个贡献中，在NDD的帮助下，在回旋处评估了A双车的性能。研究了不同半径的不同回旋处。与半径较大的回旋处相比，车辆在回旋处占据了更多的空间，在所有情况下，占用的空间都低于拟议的安全限制。对于比本研究中包含的回旋处，可能需要可控的轴。此外，驾驶员的认知负荷随着回旋处的半径而变化，在该回旋处的驾驶员较大的回旋处的驾驶员具有较低的认知负载。第三个贡献是关于在四种情况下对二人组合的绩效评估，然后与A-dubble车辆进行了比较。结果介绍的是，A-Double车辆和二人组合都稳定，并且在大多数情况下都具有良好的跟踪性能。在文件更换中，观察到一辆可简约的车辆更稳定，而二人组合在低速场景（例如回旋处和交叉点）下具有更好的可操作性。
在复发时治疗儿童和青少年的滑膜肉瘤：多机构的欧洲回顾性分析
3。法拉利A，Van Noesel MM，Brennan B等。小儿非横纹肌肉瘤软组织肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究小组（EPSSG）的前瞻性NRST 2005研究。Lancetchildadoleschealth .2021; 5（8）：546-558.doi：10。1016/S2352-4642（21）00159-09 4。Spunt SL，百万L，Chi YY等。针对30岁以下患者的非rh虫软组织肉瘤的基于风险的治疗策略（ARST0332）：儿童肿瘤学小组研究。lancet oncol。2020; 21（1）：145-161。 doi：10.1016/s1470-2045（19）30672-210 5。Okcu MF，Munsell M，Treuner J等。儿童和青春期的滑膜肉瘤：一种多中心的多变量分析。J Clin Oncol。2003; 21（8）：1602-1611。 6。 法拉利A，Gronchi A，Casanova M等。 滑膜肉瘤：对单个机构治疗的所有年龄段的271例患者进行重新分析。 癌症。 2004; 101：627-634。 7。 法拉利A，Bisogno G，Alaggio G等。 儿童和青少年的滑膜肉瘤：轴向位点的预后作用。 EUR J癌。 2008; 44：1202-1209。 8。 Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。2003; 21（8）：1602-1611。6。法拉利A，Gronchi A，Casanova M等。滑膜肉瘤：对单个机构治疗的所有年龄段的271例患者进行重新分析。癌症。2004; 101：627-634。 7。 法拉利A，Bisogno G，Alaggio G等。 儿童和青少年的滑膜肉瘤：轴向位点的预后作用。 EUR J癌。 2008; 44：1202-1209。 8。 Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。2004; 101：627-634。7。法拉利A，Bisogno G，Alaggio G等。儿童和青少年的滑膜肉瘤：轴向位点的预后作用。EUR J癌。 2008; 44：1202-1209。 8。 Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。EUR J癌。2008; 44：1202-1209。 8。 Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。2008; 44：1202-1209。8。Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。 儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。 小儿血癌。 2010; 55：85-90。 9。 Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。Brennan B，Stevens M，Kelsey A等。儿童和青春期的滑膜肉瘤：1991年至2006年之间由儿童癌症和白血病组注册的77例患者的回顾性系列。小儿血癌。2010; 55：85-90。9。Orbach D，Dowell HM，Rey A等。 小儿血癌。 10。Orbach D，Dowell HM，Rey A等。小儿血癌。10。保证策略不承诺小儿局部滑膜肉瘤的预后：国际小儿肿瘤学会的经验，恶性膜瘤（SIOP-MMT）工作组。2011; 57（7）：1130-1136。Stegmaier S，Leuschner I，Poremba C等。SYT-SSX融合类型和组织学等级的预后影响对根据CWS（合作weichteilsarkom Studie）试验治疗的滑膜肉瘤患者的预后影响。小儿血癌。2017; 64（1）：89-95。11。Italiano A，Penel N，Robin YM等。NEO/辅助化疗不能改善切除的原发性滑膜肉瘤：法国肉瘤组的研究。Ann Oncol。 2009; 20（3）：425-430。 12。 Eilber FC，Brennan MF，Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Oncol。2009; 20（3）：425-430。 12。 Eilber FC，Brennan MF，Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。2009; 20（3）：425-430。12。Eilber FC，Brennan MF，Eilber FR等。 化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。 Ann Surg。 2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Eilber FC，Brennan MF，Eilber FR等。化学疗法与原发性滑膜肉瘤的成年患者的生存率相关。Ann Surg。 2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Surg。2007; 246（1）：105-113。 13。 Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。 肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。 Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。2007; 246（1）：105-113。13。Canter RJ，Qin LX，Maki RG，Brennan MF，Ladanyi M，Synovial Singersa。肉瘤特异性的术前命名图支持基于IFOSFAMIDE的化学疗法的表面益处，并改善了患者的风险分层。Clin Cancer Res。 2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Clin Cancer Res。2008; 14（24）：8191-8197。 14。 法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。 CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。 Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。2008; 14（24）：8191-8197。14。法拉利A，de Salvo GL，Brennan B等。CHILNEN和青少年中的滑膜肉瘤：欧洲小儿软组织肉瘤研究组前瞻性试验（EPSSG NRSTS 2005）。Ann Oncol。 2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。Ann Oncol。2015; 26（3）：567-572。 15。 Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。 J Clin Oncol。2015; 26（3）：567-572。15。Venkatramani R，Xue W，Randall RL等。J Clin Oncol。儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：儿童肿瘤学组ARST0332研究的报告。2021; 39（35）：3927-3937。16。法拉利A，Salvo GL，Dall'igna P等。挽救率和预后的儿童和青少年最初局部滑膜肉瘤的复发后。EUR J癌。 2012; 48（18）：3448-3455。 17。 SOOLE F，MAUPAIN C，DEFACHELLES AS等。 滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发：预后因素，治疗和结果。 小儿血癌。 2014; 61（8）：1387-1393。 18。 Scheer M，Dantonello T，Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23（S5）：618-626。 19。 法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。 在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15：1183-1196。 20。 Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。 成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33：37-42。EUR J癌。2012; 48（18）：3448-3455。17。SOOLE F，MAUPAIN C，DEFACHELLES AS等。 滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发：预后因素，治疗和结果。 小儿血癌。 2014; 61（8）：1387-1393。 18。 Scheer M，Dantonello T，Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23（S5）：618-626。 19。 法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。 在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15：1183-1196。 20。 Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。 成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33：37-42。SOOLE F，MAUPAIN C，DEFACHELLES AS等。滑膜肉瘤在儿童和青少年中复发：预后因素，治疗和结果。小儿血癌。2014; 61（8）：1387-1393。 18。 Scheer M，Dantonello T，Hallmen E等。 儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。 Ann Surg Oncol。 2016; 23（S5）：618-626。 19。 法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。 在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15：1183-1196。 20。 Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。 成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33：37-42。2014; 61（8）：1387-1393。18。Scheer M，Dantonello T，Hallmen E等。儿童和年轻人的滑膜肉瘤复发。Ann Surg Oncol。2016; 23（S5）：618-626。 19。 法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。 在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。 癌症托管。 2023; 15：1183-1196。 20。 Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。 成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。 int j癌。 1984; 33：37-42。2016; 23（S5）：618-626。19。法拉利A，Berlanga P，Gatz SA等。在复发时治疗儿童，青少年和年轻人的滑膜肉瘤：从最先进的状态到未来的临床角度。癌症托管。2023; 15：1183-1196。20。Trojani M，Contesso G，Coindre JM等。成人软组织肉瘤：病理预后变量的研究和组织病理学分级系统的定义。int j癌。1984; 33：37-42。1984; 33：37-42。
Digimon World Dawn DNA DIGIVOLVEL LIST
Ackland等人研究了使用薄层色谱法检测罐头食品中的微生物变质。（1981）。他们发现该方法可用于检测诸如芽孢杆菌和梭状芽胞杆菌等变质生物。食品微生物学是Adams and Moss（1995）撰写的一本书，讨论了微生物在食物中的重要性。它涵盖了诸如食品保存，污染和变质等主题。Ahamed and Matches（1983）通过鱼类变质细菌研究了酒精的生产，发现某些物种可以产生大量的酒精。美国公共卫生协会于1985年发布了第16版的水和废水检查标准方法。本书提供了测试水和废水样品的指南。Buchanan和Phillips（1990）开发了一种反应表面模型，以预测温度，pH，氯化钠，亚硝酸钠浓度和大气对单核细胞增生李斯特菌生长的影响。Burton（1949）将大肠菌和肠球菌的生物比较了冷冻食品中的污染指标。 他发现两种类型的生物都可以用于检测污染。 Buttiaux（1959）研究了相关的大肠杆菌链球菌对食品污染的诊断。 他发现这种关联对于检测食源性病原体可能很有用。 Buttiaux和Mossel（1961）讨论了粪便起源各种生物在食品和饮用水中的重要性。 他们强调了适当的测试程序检测这些微生物的重要性。 Chai等。Burton（1949）将大肠菌和肠球菌的生物比较了冷冻食品中的污染指标。他发现两种类型的生物都可以用于检测污染。Buttiaux（1959）研究了相关的大肠杆菌链球菌对食品污染的诊断。他发现这种关联对于检测食源性病原体可能很有用。Buttiaux和Mossel（1961）讨论了粪便起源各种生物在食品和饮用水中的重要性。他们强调了适当的测试程序检测这些微生物的重要性。Chai等。Chai等。（1990）对切萨皮克湾软壳蛤（肌农民）进行了微生物学研究。他们发现这些蛤s可能被各种微生物污染，包括细菌，病毒和寄生虫。Collins等。 （1984）描述了肠球菌的新物种：E。avium，E。Casseliflavus，E。Durans，Gallinarum和E.Malodoratus。 他们还讨论了正确鉴定这些微生物的重要性。 Colwell等。 （1981）研究了马里兰州和路易斯安那州河口中弧形霍乱血清型01的发生。 他们发现这种微生物可以存在于淡水和咸淡的环境中。 Devriese等。 （1995）确定了从动物起源食物中分离出来的肠球菌。 他们开发了一种根据其生化特征鉴定这些微生物的方法。 Escherich（1885）研究了Darmbacterien des Neugeborenen und Sauglings或新生动物和婴儿动物肠道中存在的细菌。 他的研究有助于发展我们对食源性病原体微生物学的理解。 Fugate等。 （1975）研究了肠病毒，发现它们可能存在于水和食物来源中。 墨西哥湾牡蛎的细菌指标，发表于J. 牛奶食品技术由几位研究人员研究。 Gerba等。 （1979）发现指标细菌未能反映海洋水域中肠病毒的发生。 Gibson等。 Jay（1994）讨论了食品中的指标生物，而Kaper等人。Collins等。（1984）描述了肠球菌的新物种：E。avium，E。Casseliflavus，E。Durans，Gallinarum和E.Malodoratus。他们还讨论了正确鉴定这些微生物的重要性。Colwell等。 （1981）研究了马里兰州和路易斯安那州河口中弧形霍乱血清型01的发生。 他们发现这种微生物可以存在于淡水和咸淡的环境中。 Devriese等。 （1995）确定了从动物起源食物中分离出来的肠球菌。 他们开发了一种根据其生化特征鉴定这些微生物的方法。 Escherich（1885）研究了Darmbacterien des Neugeborenen und Sauglings或新生动物和婴儿动物肠道中存在的细菌。 他的研究有助于发展我们对食源性病原体微生物学的理解。 Fugate等。 （1975）研究了肠病毒，发现它们可能存在于水和食物来源中。 墨西哥湾牡蛎的细菌指标，发表于J. 牛奶食品技术由几位研究人员研究。 Gerba等。 （1979）发现指标细菌未能反映海洋水域中肠病毒的发生。 Gibson等。 Jay（1994）讨论了食品中的指标生物，而Kaper等人。Colwell等。（1981）研究了马里兰州和路易斯安那州河口中弧形霍乱血清型01的发生。他们发现这种微生物可以存在于淡水和咸淡的环境中。Devriese等。（1995）确定了从动物起源食物中分离出来的肠球菌。他们开发了一种根据其生化特征鉴定这些微生物的方法。Escherich（1885）研究了Darmbacterien des Neugeborenen und Sauglings或新生动物和婴儿动物肠道中存在的细菌。他的研究有助于发展我们对食源性病原体微生物学的理解。Fugate等。（1975）研究了肠病毒，发现它们可能存在于水和食物来源中。墨西哥湾牡蛎的细菌指标，发表于J.牛奶食品技术由几位研究人员研究。Gerba等。（1979）发现指标细菌未能反映海洋水域中肠病毒的发生。Gibson等。Jay（1994）讨论了食品中的指标生物，而Kaper等人。（1988）研究了微生物的生长，特别是在受pH，氯化钠和储存温度影响的实验室培养基中沙门氏菌的生长反应。Griffin和Stuart（1940）对大肠菌菌进行了生态研究，而Gyllenberg等人进行了研究。（1960）比较了水中双歧菌细菌，大肠菌菌和肠球菌的存活。Hartman（1960）研究了肠球菌：冷冻鸡肉的大肠菌比。Havelaar and Hogeboom（1984）开发了一种列出污水中男性特异性噬菌体的方法，而Hilton and Stotzky（1973）则使用Coliphages作为水污染的指标。Hollingworth and Throm（1982）将乙醇浓度与鲑鱼罐头中的分解相关。国际食品微生物学规范委员会（1986）发布了微生物学分析指南，包括抽样原理和特定应用。（1979）研究了切萨皮克湾的福利奥霍乱菌的生态学，血清学和肠毒素的生产。Kenard和Valentine（1974）开发了一种快速方法来确定水中肠细菌的存在，而Kennedy等人。（1984）从鸡肉，猪肉香肠和熟食肉中恢复了巨毛。大肠菌菌和大肠杆菌是环境污染的重要指标。研究表明，尽管有认证计划，也可能发生与牡蛎相关的肝炎爆发，这突出了需要改善监测的需求（Portnoy等，1975）。还研究了温度对噬菌体生态学的影响（Seeley and Primrose，1980）。还进行了水生噬菌体生态研究，以更好地了解水道中指标生物的分布（Primrose等，1982）。检测和枚举粪便指标生物（包括大肠菌菌和大肠杆菌）对于确保冷冻海鲜产物的安全至关重要（Raj等，1961）。Arrhenius-type和Belehrádek-type模型已被比较用于预测食品细菌的生长，这对食品安全的影响（Ratkowsky等，1991）。双歧杆菌也被评估为人类粪便污染的指标，并在环境监测中使用了潜在的应用（Resnick and Levin，1981）。Reinbold（1983）强调了指标生物在乳制品中的重要性，而施登格（Schardinger）在饮用水中有微生物的工作仍然具有影响力（Schardinger，1892年）。从环境样品中隔离噬菌体是理解水生生态系统的宝贵工具，如Seeley和Primrose的工作所示（Seeley and Primrose，1982）。Coliphages已被用作各种供水系统中肠病毒的生态指标，对公共卫生的监视有影响（Simkova and Cervenka，1981）。粪便链球菌，并在水样中评估了它们的卫生意义（Slanetz和Bartley，1964年）。在Splittstoesser（1983）和Stetler（1984）的工作中可以看出，还探索了在冷冻蔬菜上使用指示生物。现代食品微生物学的第五版强调了以前版本的基础为基础的食源性微生物。在1980年，Dutson等人。J.大肠杆菌O157：H7与食品的分离是重要的研究领域（Szabo等，1986），对肉类和家禽产品中的指标生物的检测也是如此（Tompkin，1983）。最后，Tissier在儿童正常肠菌群上的工作强调了了解人类种群中微生物的生态学的重要性（Tissier，1908）。在1990年代，许多微生物学家专注于基因和分子，该文本突出了整个微生物细胞及其遗传和分子方面。适用于第二或随后的微生物学课程，该版本对生物学和化学有基本的理解。本书涵盖了各种主题，包括食品中的微生物的来源和类型（第2章），食品微生物学原理（第3章）和食品产品章节（第4-9章）。它还探讨了食品保存方法（第13-17章），重申了第3章的关键原则。引用了几项研究，研究了硬壳蛤中的肠细菌和病毒病原体（Wait等，1983），用于水质评估的Coliphage检测（Wentsel等，1982），微生物建模（Whiting and Buchanan，1994），以及用于预测食物中微生物的决策支持系统（Zwieling）。此外，文本引用了关于土耳其car体加工中的弯曲杆菌的研究（Acuff等，1986），以及对土耳其鸡蛋，poults和繁殖的房屋设施的检查（Acuff等，1982）。Arnott在1977年进行的一项研究评估了零售牛肉，冷冻牛肉馅饼和煮熟的汉堡的细菌学质量。8。其他讨论的研究包括精神耐糖细菌对鸡皮氨基酸含量的影响（Adamcic等，1970），以及使用快速方法来恢复粪便大肠菌群和大肠杆菌（Andrews等，1979）。这些发现发表在食品保护杂志上。研究了溶酶体酶在电刺激的卵巢肌肉中的分布，该蛋白发表在食品科学杂志上。Edwards等。 在1985年对真空吸收牛肉的腐霉菌和尸体形成进行了研究，并在应用细菌学杂志上发表了结果。 此外，Edwards等。 研究了1983年在新鲜和有氧储存的牛肉，猪肉和羊肉中细菌数量与二胺浓度之间的关系，该牛肉，猪肉和羊肉发表在《食品技术杂志》上。 Eribo和Jay检查了Acinetobacter spp的发生率。 和其他革兰氏阴性细菌于1985年在新鲜和变质的地面牛肉中，在应用环境微生物学上发表了他们的发现。 此外，Eribo等。 研究了1985年在食品微生物学上发表的新鲜和变质的碎牛肉中摩拉氏菌和其他革兰氏阴性细菌的发生。 现场研究了1976年的机械结论，发表了他在食品技术方面的发现。 他还对1981年的机械再服用红肉进行了研究，该研究发表在食品研究的进步方面。 Field和Riley在1974年检查了机械式羊肉乳房的肉类特征，并在食品科学杂志上发表了结果。 真菌等。 Greenberg等。Edwards等。在1985年对真空吸收牛肉的腐霉菌和尸体形成进行了研究，并在应用细菌学杂志上发表了结果。此外，Edwards等。研究了1983年在新鲜和有氧储存的牛肉，猪肉和羊肉中细菌数量与二胺浓度之间的关系，该牛肉，猪肉和羊肉发表在《食品技术杂志》上。Eribo和Jay检查了Acinetobacter spp的发生率。和其他革兰氏阴性细菌于1985年在新鲜和变质的地面牛肉中，在应用环境微生物学上发表了他们的发现。此外，Eribo等。研究了1985年在食品微生物学上发表的新鲜和变质的碎牛肉中摩拉氏菌和其他革兰氏阴性细菌的发生。现场研究了1976年的机械结论，发表了他在食品技术方面的发现。他还对1981年的机械再服用红肉进行了研究，该研究发表在食品研究的进步方面。Field和Riley在1974年检查了机械式羊肉乳房的肉类特征，并在食品科学杂志上发表了结果。真菌等。Greenberg等。Greenberg等。在1981年研究了家禽和鱼的机械结论，在食品研究进展方面发表了他的发现。研究了1980年在热骨和常规加工牛肉上研究的嗜嗜和基质性细菌种群，该牛肉发表在《食品保护杂志》上。他们还研究了1981年初始冷冻速率对细菌生长对热骨牛肉的影响，并在食品保护杂志上发表了他们的发现。Gardner研究了1971年在5°C下储存的新鲜和冷冻猪肝脏的有氧菌群，发表了他在食品技术杂志上的发现。Gill研究了1976年在肉类表面上细菌生长的底物限制，并在应用细菌学杂志上发表了其结果。他还研究了1982年在应用环境微生物学上发表的整个绵羊肝脏的微生物变质。吉尔和牛顿研究了1977年在寒冷温度下储存的肉类上的有氧变质菌群的发展，并在应用细菌学杂志上发表了他们的发现。Goepfert在1977年研究了对冷冻地面比ef肉饼的有氧板盘数和大肠杆菌的测定，并在应用环境微生物学中发表了他的发现。研究了1966年在美国和加拿大加工厂中生猪肉，牛肉和鸡肉中植物梭菌孢子的发生率，该植物发表在应用微生物学上。Gorman等。调查了1995年在食品加工植物中各种表面上某些细菌的发生，并在食品保护杂志上发表了他们的发现。牛奶食品技术。此外，J.本文讨论了修剪，喷涂和制冷对牛肉质量的影响。它参考了研究牛肉加工的微生物方面的各种研究，包括冷冻，解冻和包装方法对微生物菌群的影响。研究还研究了牛肉car体表面的净污染技术以及酸化在抑制变质细菌中的作用。此外，该文章涉及了新鲜和变质的碎牛肉的酵母的表征和鉴定。热骨尸体和地面牛肉中的微生物生长。发表了一篇关于与质感大豆蛋白不同水平的地面牛肉中微生物生长相关的因素的论文。食品科学。具有有关热骨和电刺激肉的微生物学的研究，以及来自电刺激的牛肉尸体的热扣原始切割的细菌学质量。Ladiges等人研究了地面牛肉中梭状芽胞杆菌的发病率和生存能力，而Lahellec等。研究了从鸡分离的精神营养细菌。Lawrie的Meat Science Book概述了该主题，Lee等人。使用计算机辅助识别来研究细菌，并经常加工的牛肉。Lepovetsky等。进行了从屠宰牛获得的淋巴结，骨髓和肌肉组织的微生物研究，而Lerke等。研究了鱼肌变质的细菌学。May等。 同样，D。J。McMillin等人。May等。同样，D。J。McMillin等人。Lillard研究了在肉鸡加工和进一步加工操作中渗透性裂孔的发生。Lin等人观察到电刺激对肉类菌群的影响。研究了前肌和后肌肉对猪肉香肠细菌和质量特征的影响。Lowry和Gill研究了温度和水活性最小值，以使肉的变质模具生长，而Margitic和Jay研究了盐溶能溶质的牛肉肌肉蛋白的抗原性，从新鲜度到低温下的变质。在加工厂和零售商店的切割和包装鸡肉中研究了细菌污染，以及切除的家禽组织的保质期和细菌计数。McMeekin的研究重点是鸡胸肉和腿部肌肉的变质关联。J. T. Patterson表征了1975年在肉类和家禽植物中产生硫化氢的细菌。研究了1981年各个固定时间后处理的热处理的冷冻地面牛肉馅饼的微生物质量。在1994年，G。C。Mead和M. J. Scott发现了机械抗药的家禽尸体上的凝固酶阴性葡萄球菌和大肠菌菌细菌。A. J. Mercuri等。 1970年从商业前煮的火鸡卷中检查了细菌学数据。 T. R. K. Murthy研究了1984年切碎的山羊肉中大肠菌群，肠杆菌科和总有氧细菌的相对数量。 1979年，M。Nakamura等。 在新鲜和加工猪肉中研究了多胺含量。 1971年，K。Ostovar等。 H. Pivnick等。A. J. Mercuri等。1970年从商业前煮的火鸡卷中检查了细菌学数据。T. R. K. Murthy研究了1984年切碎的山羊肉中大肠菌群，肠杆菌科和总有氧细菌的相对数量。1979年，M。Nakamura等。 在新鲜和加工猪肉中研究了多胺含量。 1971年，K。Ostovar等。 H. Pivnick等。1979年，M。Nakamura等。在新鲜和加工猪肉中研究了多胺含量。1971年，K。Ostovar等。 H. Pivnick等。1971年，K。Ostovar等。H. Pivnick等。K. G. Newton和C. O. Gill分析了1978年黑暗，坚硬，干肉的存储质量。H。W. Ockerman和J. Szczawinski研究了电刺激对1983年肉微生物的影响。进行了机械卸下家禽肉的微生物评估。J. L. Peel和J. M. Gee在1976年探索了微生物在家禽污染中的作用。根据1976年的加拿大调查提出的针对地面牛肉的微生物标准。Kraft等。 （1984）研究了二氧化碳冲洗和包装方法对包装鸡肉中微生物学的影响。 他们的发现发表在J. 中 食品科学。 （49：1367-1371）。 Watt and Merrill（1950）的另一项研究检查了食品成分，其作品已记录在USDA的农业手册中Kraft等。（1984）研究了二氧化碳冲洗和包装方法对包装鸡肉中微生物学的影响。他们的发现发表在J.食品科学。（49：1367-1371）。Watt and Merrill（1950）的另一项研究检查了食品成分，其作品已记录在USDA的农业手册中Woodburn（1964）研究了肉鸡鸡在肉鸡中的发病率。结果发表在应用中。微生物。（12：492-495）。此外，Yamamoto等人。（1982）开发了一种用于分析食品中二胺和多胺的气体色谱法，该方法发表在J. Agric中。食物化学。（30：435-439）。最后，Zottola和Busta（1971）评估了进一步加工的火鸡产品的微生物学质量，其发现发表在J.食品科学。（36：1001-1004）。