来自AV服务的开发。这些研究表明,此类服务的引入将产生相对不同的影响(Narayanan等,2020)。首先,通过不再需要驾驶行为,用户将能够在坐在自动驾驶汽车上时从事其他活动,例如Leience或工作。这预计会导致较低的流行时间储蓄价值削弱(Correia等,2019; Kolarova等,2019; Berrada等,2020),随后降低了一般的旅行成本。关于公共交通(包括出租车和乘车),随着技术的成熟,驾驶员的缺失也可能导致运营成本较低(Anderson等,2016;Bösch等,2018)。AV服务还有望改善具有lim运动的人,例如老年人,儿童或没有驾驶执照的成年人(Meyer等,2017)。由于自主技术也应导致车辆之间的驾驶和合作(例如,排成),因此在emisions(Bauer等人,2018年),事故(Clements and Kockelman,2017年)和一sims pains simnonomos wish simoni and and and noporweape simnip and and and and and and(baockelman,2017年)也可以提高(Simnii and),也可以增加(simnii and and)。这些预期的收益仍然存在争议。较低的旅行时间节省值也可能通过减轻峰值传播现象来加剧拥塞(van den berg and verhoef,2016年)。AV服务还可能导致由于旅行成本较低而导致的流量增加 - 通过私人运输的时间,货币运输的成本,通过较低的票价进行公共交通的货币 - 2019年; Childress等人,2015年)或由于陷入困境(Fagnant和Kockelman,2014年)。4结合以下事实:从生命周期的角度来看,由于它们所涉及的附加设备和数据处理,AVS可能比传统电动汽车发电更多,这些点使AV服务的环境影响极高地不确定(Golbabaei等,2020; Wadud et; Wadud等,2016)。同样,关于AV服务的财务成本,尤其是基础结构成本,在文献中吸引了较少的关注。
在法国核研究所的框架下,CEA 与 AREVA 和 EDF 合作开发了铬涂层,旨在保护当前的锆合金核燃料包层材料免受高温蒸汽氧化(尤其是在意外条件下)的影响。本文重点介绍了锆合金-4 和基材上的铬涂层包层的最新研究结果。AREVA 发表了一篇补充论文 [1]。图中显示了铬涂层的典型制造微观结构。在 415°C(蒸汽,100 巴)下对未涂层参考材料和铬涂层锆合金-4 基样品进行了初步高压釜氧化试验,结果显示上一代 Cr 涂层的制备结果非常令人鼓舞。此外,还介绍了在蒸汽中高温 (HT) 氧化后获得的结果。结果表明,与传统的未涂层材料相比,迄今为止开发的铬涂层可以显著改善高温氧化后的包层机械性能(即延展性和强度)。因此,开发的铬涂层为冷却剂缺失事故(LOCA)提供了显著的额外裕度,并且在一定程度上为超越 LOCA 的条件提供了显著的额外裕度。
中风导致的神经元损失迫使 80% 的患者接受运动康复治疗,为此可以使用脑机接口 (BCI) 和神经反馈 (NF)。在康复过程中,当患者尝试或想象执行动作时,BCI/NF 会根据他们的感觉运动相关大脑活动为他们提供同步的感觉(例如触觉)反馈,旨在促进大脑可塑性和运动恢复。上升(即体感)和下降(即运动)网络的共同激活确实能够显著改善功能性运动,并产生显著的感觉运动相关神经生理变化。体感能力对于患者感知 BCI 系统提供的反馈至关重要。因此,体感障碍可能会显著改变基于 BCI 的运动康复的效率。为了准确理解和评估体感障碍的影响,我们首先回顾了中风后基于 BCI 的运动康复的文献(14 项随机临床试验)。我们表明,尽管体感能力在基于 BCI 的卒中后运动康复中发挥着核心作用,但后者很少在相关文献中被报道和用作纳入/排除标准。然后,我们认为,体感能力已被反复证明会影响一般的运动康复结果。这强调了在基于 BCI 的卒中后康复中也考虑它们并在文献中报告它们的重要性,特别是因为一半的卒中后患者患有体感障碍。我们认为,如果我们想准确评估体感能力对 BCI 效率的影响,就应该系统地评估、控制和报告体感能力。不这样做可能会导致对报告结果的误解,而这样做可以提高 (1) 我们对运动恢复机制的理解 (2) 我们根据患者的障碍调整治疗的能力和 (3) 我们对文献中提到的受试者间和研究间治疗结果差异的理解。
1 传染病数学建模部,巴黎城市大学巴斯德研究所,U1332 INSERM,UMR2000 CNRS,法国巴黎,2 巴黎城市大学,INSERM,IAME,F-75018,法国巴黎,3 巴斯德研究所,抗菌药物逃避流行病学和建模研究部,法国巴黎,4 巴黎萨克雷大学,UVSQ,INSERM,CESP,抗感染逃避和药物流行病学研究小组,法国蒙蒂尼勒布勒托讷,5 MRC 全球传染病分析中心,伦敦帝国理工学院公共卫生学院,英国伦敦,6 普林斯顿大学生态与进化生物学系,美国新泽西州普林斯顿,7 全球卫生系,传染病流行病学和分析 G5 部门,法国巴黎西岱大学巴斯德研究所,8 英国剑桥大学遗传学系
背景:残留的血液标本为进行血清学调查提供了成本和时间效率的替代方法。但是,由于目标人群代表性的潜在问题和/或相关元数据的可用性有限,因此通常会批评它们的使用。我们进行了范围审查,以检查在何处,何时,如何以及为何在血清学调查中使用残留的血液样本,以进行疫苗预防疾病(VPD),以及如何解决潜在的选择偏见。方法:审查遵循首选的报告项目,以进行系统评价和荟萃分析扩展,以进行范围审查(Prismascr)。我们通过PubMed,Scopus,Embase,Cochrane和WHO IRIS数据库的文献搜索确定了1999年至2022年之间发表的相关论文。使用Kobo工具箱捕获了研究数据,并使用描述性分析方法汇总了发现。结果:总共601篇文章符合标题后的包含标准,抽象筛选和全文审查。使用残留血样的最常见的VPD是Covid-19(27%),乙型肝炎E(16%),乙型肝炎B(10%),流感(9%),HPV(7%)和麻疹(7%)。大多数研究(81%)旨在估计人口水平的血清阳性。残留标本主要来自患者(55%)或献血者(36%)。解决潜在偏见的常见策略包括将结果与已发表的估计值进行比较(78%)和进行分层分析(71%)。但是,该评论强调了研究人员如何分析和报告残留标本的使用的矛盾。结论:残留的血液标本被广泛用于血清阳性研究中,特别是在快速估计至关重要的新兴疾病暴发期间。为了解决这些差距,我们提出了一组建议,以改善使用残留标本对血清学调查的分析,报告和道德考虑。
1。Numecan Institute(营养,代谢和癌症),Chu Rennes,Univ Rennes,Inserm,Inrae,umr_a 1341,UMR_S 1317,F-35000 Rennes,法国2。 雷恩大学医院,临床和法医毒理学实验室,F-35033 Rennes 3。 La Timone大学医院药代动力学和毒理学实验室,264 Rue Saint Pierre,13385 Marseille Cedex 5,法国4。 AIX Marseille University,Inserm,Ird,Sesstim,《健康与医疗信息处理》,法国马赛的经济和社会科学5。 雷恩大学医院,法国Rennes F-35033药房。Numecan Institute(营养,代谢和癌症),Chu Rennes,Univ Rennes,Inserm,Inrae,umr_a 1341,UMR_S 1317,F-35000 Rennes,法国2。雷恩大学医院,临床和法医毒理学实验室,F-35033 Rennes 3。 La Timone大学医院药代动力学和毒理学实验室,264 Rue Saint Pierre,13385 Marseille Cedex 5,法国4。 AIX Marseille University,Inserm,Ird,Sesstim,《健康与医疗信息处理》,法国马赛的经济和社会科学5。 雷恩大学医院,法国Rennes F-35033药房。雷恩大学医院,临床和法医毒理学实验室,F-35033 Rennes 3。La Timone大学医院药代动力学和毒理学实验室,264 Rue Saint Pierre,13385 Marseille Cedex 5,法国4。AIX Marseille University,Inserm,Ird,Sesstim,《健康与医疗信息处理》,法国马赛的经济和社会科学5。雷恩大学医院,法国Rennes F-35033药房。雷恩大学医院,法国Rennes F-35033药房。
超快泵和探针脉冲的时间分辨光发射是一种具有广泛应用潜力的新兴技术。实时记录非平衡电子过程,化学反应中的瞬态状态或电子和结构动力学的相互作用为未来的研究提供了有趣的机会。将价值波段和核心水平光谱与用于电子,化学和结构分析的光电子衍射相结合,需要少数10 fs的软X射线脉冲,其中大约10 MeV光谱分辨率,目前可在高复兴速率的频率射击器激光器下可用。我们已经构建并优化了在Flash/pg2上委托使用的多功能设置,该设置将自由电子激光功能和用于光发射研究的多维录制方案结合在一起。我们使用带有飞行时间记录的全场成像动量显微镜作为以空前效率(k x,k y,e)参数空间(k x,k y,e)映射的检测器。我们的仪器可以在几个EV的结合能量范围内成像最多7Å-1直径的全表面布里渊区,同时解决约2.5×10 5数据素体。在36.5 eV和109.5 eV的光子能量下测量的范德华半导体WSE 2中使用超快激发态动力学
皇家精神病医生学院(RCPsych,2016)定义了智障人士(PWID)的特征,其特征是智力和适应性功能的重大损害,并在18岁之前发作。大约1% - 英国人口的2%拥有ID(英格兰公共卫生[PHE],2016年)。PWID更有可能具有心理和身体健康的合并症和早死亡(Heslop等,2013; Shankar等,2020)。大约有20%的PWID具有易于身体,心理和神经发育的合并症的遗传障碍(de Villiers&Porteous,2012; Palmer等,2014)。特殊的遗传疾病与癫痫发作,自我伤害行为和情感/精神病疾病有关(Kidd等,2014; Soni等,2008)。遗传疾病的诊断不足,易于基于症状的药物使用,例如管理具有挑战性的行为(Wolfe等,2017,2018)。识别与身体和精神障碍相关的遗传状况可以减少健康不平等和过早死亡,并帮助PWID理解和管理其状况(Adlington等,2019)。它也可能是使用药物(例如药物基因组学)提供个性化和精确治疗的前护士(Perera等,2022)。然而,遗传研究并不是英国PWID和合并症的植物实践(De Villiers&Porteous,2012年)。nsula研究E x在疾病和癫痫病(Pixie)中的基因组分层。这是一个遗传研究项目(2017 - 2020年),探讨了与合并症癫痫识别成人PWID遗传变异的可行性。这项可行性的前瞻性队列研究旨在招募成人PWID进行遗传,表观遗传学和转录组分析,以识别可用于促进进一步研究或个性化医学方法以优化治疗和护理的分子标记。次要目的包括评估招聘率,数据集合方法和结果指标以及评估进一步遗传研究所需的资源。这项研究是通过将基因抽样的研究焦点与改善临床实践相结合的,是针对PWID设计的独特之处。符合条件的参与者在临床上过期表明生物化学,以确保达到主要的
混合方法研究将定量和定性方法结合在一项研究中或在多个相关研究中。定量方法着重于识别变量之间的趋势和关系,并使用实验,调查和结构化观察等技术收集数值数据。定性方法探讨了参与者的经验和观点,采用访谈,焦点小组和开放式文本等方法来收集非数字数据。混合方法研究特别有用,当一个问题需要多方面的方法,该方法可以同时分析数据的趋势和个人体验的细微差异。集成是关键,这意味着有意结合定量和定性研究,以在两种方法之间产生相互依存关系和协同作用。可以合并定量和定性数据收集方法,以便在培训后对学生表现有全面的了解。这种混合方法研究方法允许将数值测试分数数据与口头教师访谈和观察笔记相结合。这样做,研究人员可以确定学生成绩的改善是否与培训计划所带来的教学技术变化有关。为了证明这种混合方法的设计是合理的,研究人员必须清楚地说明他们结合这些方法的原因。此解释可帮助审阅者和学者理解为什么最适合解决研究问题的研究策略。当出现令人困惑的结果时,混合方法可以通过互补性提供更清晰的图片。混合方法提供了几种优势,包括三角剖分,互补性,发展,启动和扩展。三角剖分涉及通过比较定量和定性链的结果来验证结论并提高研究的可信度来进行交叉检查结果。研究人员还可以利用混合方法进行仪器开发或调查/测试创建。这种方法利用每种方法的优势来澄清,上下文化和丰富整体发现。混合方法研究设计提供了一个结构化框架,用于整合定性和定量数据,如收敛的并行设计,解释性顺序设计和多相设计所示。收敛并行设计涉及同时但分别收集两种类型的数据,独立分析每个链,然后合并结果以进行解释。例如,通过将半结构化访谈数据与调查信息相匹配,可以将这种方法应用于同性恋和双性恋男人之间的家庭暴力和滥用。相比之下,解释性顺序设计使用一种类型的数据来阐明另一种类型的发现。该策略可以帮助研究人员掌握为什么尽管面临各种挑战,但学生仍然坚持学习。混合方法研究可以通过结合数值和言语数据收集方法对复杂现象进行更完整的了解。教育计划在很大程度上依赖数据分析来了解所涉及的因素。最初,研究人员收集和分析调查数据以识别模式和关系。* Brown等。此信息是收集更多定性数据的指南,例如访谈,这些数据为参与者的思想,信念和经验提供了更深入的见解。为了进一步探索这些发现,分析了调查的定量数据以确定其重要性或相关性。然后将结果用于告知调查的开发,这些调查可以收集有关特定变量的更多详细信息。整合阶段汇集了定性和定量的发现,以对研究主题进行全面的理解。研究人员,例如研究大脑捐赠决策的少数族裔访谈的研究人员探索与该主题相关的思想,信念和经验,然后是基于这些见解中出现的主题的调查设计。健康科学中的关键方法是嵌入或嵌套设计的,在单个研究设计中结合了定量和定性方法。这些方法可以包括在实验试验中补充定性数据。嵌入式设计使研究人员可以将数据收集和分析链接到多个点,从而使其在干预研究中特别有用。实验前数据收集可能会为招募参与者或制定干预措施的策略提供依据,而实验数据用于检查参与者的经验或跟进定量结果。研究人员可以通过对完成调查的人进行采访参与者来链接调查和访谈数据,从而与另一种数据一起构建一种类型的数据。连续的集成段的发现分为不同的部分。例如,分析基线调查结果可以帮助设计更有效的面试问题。通过合并定性和定量数据,研究人员可以直接比较发现并获得更深入的见解。在研究项目的各个阶段,定性数据在阐明结果指标,确定潜在偏见或开发试验期间使用工具方面起着至关重要的作用。这个审前阶段为在整个研究过程中有效整合两种方法的基础。定性数据在试验期间仍然是必不可少的,提供了有关参与者的经验和背景因素可能影响结果的详细信息。审判后,研究人员可以利用定性数据来解释异常值,汇报对象或研究人员,或为实施做出假设。通过在协同关系中结合定量和定性方法,研究人员可以对他们的研究发现有多方面的了解。此集成在多个层面上运行:设计,方法和解释。在设计级别上,混合方法设计概述了整合这两个链的序列,优先级和目的。常见设计包括探索性顺序,解释性顺序和收敛方法。在方法级别的集成策略涉及通过各种技术(例如合并,连接或构建一种类型的数据与另一种数据)合并定量和定性研究元素。合并涉及分析两条链的数据,以评估发现的收敛,差异或扩展。这可以包括将主题与统计数据进行比较,探索定性主题的定量概况,或将定性数据转换为定量数据进行分析。诸如表或矩阵之类的关节显示可以在视觉上表示合并的数据。连接链接一种类型的数据,以告知另一个数据的采样框架,尤其是在另一个链之前的顺序设计中。建筑物使用一个数据库(定性或定量)来告知另一种数据库的数据收集方法,例如基于定性主题开发定量工具或根据定量发现来完善访谈指南。最后,在解释和报告级别上的集成涉及结合和提出发现的方式,以突出通过整合这两个链而获得的协同见解。这可以通过叙事描述或视觉表示(例如表,矩阵或图表)来实现。整合定量和定性发现涉及三种方法:编织,连续或上演。编织的结果将发现汇总为主题或概念。分阶段的方法用于多阶段研究,随着数据分别分析和发布数据,依次报告结果。混合方法分析涉及为每个链选择分析技术,并实施集成策略以合并,连接或建立在发现上。数据转换将数据从一种形式转换为另一种形式,从而促进合并和进行分析,从而跨越定量的质量划分。资料来源: * Bazeley,P。(2018)。(2015)。这可能涉及将定性数据定量为数值代码或类别,或将定量数据定为叙事描述或主题。联合显示是集成数据的视觉表示形式,帮助研究人员合并数据,比较结果并吸引新的见解,而不是各条线可以独立实现的目标。显示在行和列中排列数据,以方便比较两个链之间的主题,模式和关系。颜色匹配连接相应的数据点,以便于比较。视觉关节显示使用图,图表或视觉元素来增强对集成发现的表现和理解。评估评估定量和定性发现之间的一致性和一致性,揭示了三个潜在结果:收敛,差异或扩张。综合解释综合了发现,以发展整体理解,承认融合和分歧。混合方法研究是一个迭代过程,在整个研究过程中需要灵活性和适应性。方法之间的动态相互作用有助于发现的丰富性和深度。研究中的混合方法设计:逐步指南A混合方法设计结合了定量和定性方法来回答复杂的研究问题。这种方法使研究人员可以通过从多个角度整合数据来全面了解研究问题。该方法结合了定量和定性方法,以提供对研究问题的更完整理解。* Caracelli&Greene(1997)。要开发有效的混合方法研究,请考虑以下步骤:混合方法研究提供了比单方法研究的几个好处,包括增强理解,有效性,互补性,发展和完善,对发现,方法论创新和劳动力强度的解释。这在积极的心理学和健康等领域中特别有价值,这些领域需要理解复杂的过程和系统。使用多种方法可以通过允许三角剖分来增强发现的有效性,从而比较定性和定量数据以证实结果。混合方法研究还使研究人员可以使用每种方法的优势研究研究问题的不同方面,从而提供了细微的见解,而单一方法是不可能的。这种方法有益于探索新的研究领域或解决复杂的社会问题,因为它鼓励方法论创新并促进灵活性。然而,与单方法研究相比,混合方法需要大量的时间,资源和精力,需要在定量和定性方法方面进行专业知识。进行严格的混合方法研究要求研究人员在两种方法中都具有强大的基础,这可能是由于存在偏见和方法论问题而具有挑战性的。然而,混合方法研究的好处使其成为许多寻求更深入了解复杂现象的研究人员的吸引人选择。数据集成中的挑战可能会使混合方法研究变得复杂。在混合方法研究中整合分析。确保数据转换是有效的,无偏见对于得出准确的结论至关重要。由于缺乏明确的准则以及可能导致单独的分析而不是统一数据,因此将定量和定性数据组合的过程可能很棘手。混合方法研究中的术语和质量评估在研究之间通常会有所不同,从而导致歧义和比较和评估它们的困难。还缺乏评估严格和信任度的标准化标准,这增加了评估过程的复杂性。从具有不同动力动力学的样本(例如官僚机构中的样本)中集成数据时,会出现对有效性和解释的担忧。功率失衡会影响差异或悖论的识别,因此需要在整合过程中进行仔细的考虑。在报告混合方法人口健康研究中寻找严格的情况。制作混合方法评估设计。* Collins等。(2006)。一个模型,结合了进行混合方法研究的基本原理和目的。* Creamer(2018)。在混合方法研究中争取方法上的完整性。* Creswell&Plano Clark(2018)。设计和进行混合方法研究。* Dellinger&Leech(2007)。在混合方法研究中朝着统一的验证框架。*FàBregues&Molina-Azorín(2017)。解决混合方法研究中的质量。* Fetters(2019)。* Fetters等。(2013)。混合方法研究工作簿:设计,实施和发布项目的活动。在混合方法设计中实现集成 - 原理和实践。* Guetterman等。(2015)。通过联合显示,将定量和定性结果整合在健康科学混合方法研究中。* Hesse-Biber&Johnson(2013)。以不同的方式进行事物:未来可能与混合方法研究参与的方向。* Neto等。(2015)。同化指标系统的开发和验证:混合方法研究结合了定性和定量方法,以提供对复杂问题的深入理解。像O'Cathain等人一样的研究。(2008)研究了卫生服务研究中混合方法研究的质量,而Palinkas等人。(2019)使用这种方法讨论了评估中的创新。混合方法的多功能性使其成为Shim等人所见的各个领域的流行选择,包括教育和医疗保健。(2021)致力于开发精致的理论模型。混合方法研究通过纳入定性和定量数据收集和分析方法,提供了全面的分析。这在Bacchus等人中尤其明显。的(2018)研究性健康从业者的感知作用,询问男同性恋者和双性恋男人关于家庭暴力和虐待的经历,这些经历利用了混合方法的方法来深入了解这个敏感的话题。(2019)。Clark和Plano Clark(2019)在职业成功的背景下对砂砾的研究中,演示了混合方法如何提供对复杂问题的细微洞察力。该方法还用于研究特定领域,例如O'Keeffe等人的抑郁症青少年的治疗辍学领域。混合方法研究的有效性在于其从多个角度捕获数据并确保整体分析的能力,这对于旨在对其受试者进行全面了解的研究人员来说是无价的工具。混合方法研究将定性和定量方法结合在单个研究中,提供了一种更强大的方法,可以利用这两种范式的优势。这种综合方法由于能够从多个角度捕获数据并确保整体分析的能力,因此在各个学科中获得了显着的吸引力。混合方法研究整合了定性和定量方法,以全面解决复杂的研究问题。这种方法认为,仅靠定性和定量数据都不足以提供对现象的完全理解。MRR涉及在研究过程的各个阶段(例如设计,数据收集,分析或解释)合成定性和定量数据。三角剖分用于通过结合来自多个来源的数据,提高可靠性和有效性来验证发现。MMR以实用主义为指导,重点是实用解决方案,而不是遵守单一的方法论传统。有几种类型的混合方法研究设计,包括顺序,并发和嵌入式方法。顺序设计涉及首先收集和分析定量数据,然后进行定性数据收集以解释初始结果。并发设计同时收集两种类型的数据,并在分析后比较发现。嵌入式设计将一种方法嵌入另一种方法作为次要组件。混合方法研究优先考虑务实的解决方案,并重视参与者的声音,尤其是在解决社会正义,不平等或边缘化群体的研究中。混合方法研究(MMR)在实践中:益处,挑战和应用定性和定量方法的整合使混合方法研究成为各个学科研究人员的宝贵工具。通过选择正确的设计,彻底分析数据并应对潜在的挑战,研究人员可以产生强大的发现,为其研究领域做出重大贡献。这种方法不仅丰富了询问的深度和广度,而且还弥合了不同研究传统之间的差距,从而使人们对世界有了更全面的了解。