- 奥地利航天局(ASA)/奥地利。- 比利时科学政策办公室(BELSPO)/比利时。- 机器建筑中央研究所(TSNIIMASH)/俄罗斯联合会。- 北京跟踪与电信技术研究所(CLTC/BITTT)/中国/中国卫星卫星发射和跟踪控制将军/中国。- 中国科学院(CAS)/中国。- 中国太空技术学院(CAST)/中国。- 英联邦科学与工业研究组织(CSIRO)/澳大利亚。- 丹麦国家航天中心(DNSC)/丹麦。- deciênciae tecnologia Aerospacial(DCTA)/巴西。- 电子和电信研究所(ETRI)/韩国。- 埃及航天局(EGSA)/埃及。- 欧洲剥削气象卫星(Eumetsat)/欧洲的组织。- 欧洲电信卫星组织(Eutelsat)/欧洲。- 地理信息和太空技术发展局(GISTDA)/泰国。- 希腊国家太空委员会(HNSC)/希腊。- 希腊航天局(HSA)/希腊。- 印度太空研究组织(ISRO)/印度。- 太空研究所(IKI)/俄罗斯联合会。- 韩国航空航天研究所(KARI)/韩国。- 通信部(MOC)/以色列。- 穆罕默德垃圾箱拉希德航天中心(MBRSC)/阿拉伯联合酋长国。- 国家信息与通信技术研究所(NICT)/日本。- 国家海洋与大气管理局(NOAA)/美国。- 国家太空组织(NSPO)/中国台北。- 哈萨克斯坦共和国国家航天局(NSARK)/哈萨克斯坦。- 海军太空技术中心(NCST)/美国。- 荷兰太空办公室(NSO)/荷兰。- 粒子与核物理研究所(KFKI)/匈牙利。- 土耳其科学技术研究委员会(Tubitak)/土耳其。- 南非国家航天局(SANSA)/南非共和国。- 太空和高中气氛研究委员会(Suparco)/巴基斯坦。- 瑞典太空公司(SSC)/瑞典。- 瑞士太空办公室(SSO)/瑞士。- 美国地质调查局(USGS)/美国。
– 奥地利航天局 (ASA)/奥地利。 – 比利时联邦科学政策办公室 (BFSPO)/比利时。 – 中央机械制造研究院 (TsNIIMash)/俄罗斯联邦。 – 中国卫星发射和跟踪控制总院、北京跟踪和通信技术研究所 (CLTC/BITTT)/中国。 – 中国科学院 (CAS)/中国。 – 中国空间技术研究院 (CAST)/中国。 – 英联邦科学与工业研究组织 (CSIRO)/澳大利亚。 – 丹麦国家空间中心 (DNSC)/丹麦。 – 航空航天科学和技术部 (DCTA)/巴西。 – 电子和电信研究所 (ETRI)/韩国。 – 欧洲气象卫星应用组织 (EUMETSAT)/欧洲。 – 欧洲通信卫星组织 (EUTELSAT)/欧洲。 – 地理信息和空间技术发展局 (GISTDA)/泰国。 – 希腊国家空间委员会 (HNSC)/希腊。 – 印度空间研究组织 (ISRO)/印度。 – 空间研究所 (IKI)/俄罗斯联邦。 – 韩国航空宇宙研究院 (KARI)/韩国。 – 通信部 (MOC)/以色列。 – 穆罕默德·本·拉希德航天中心 (MBRSC)/阿拉伯联合酋长国。 – 国家信息和通信技术研究所 (NICT)/日本。 – 国家海洋和大气管理局 (NOAA)/美国。 – 哈萨克斯坦共和国国家空间局 (NSARK)/哈萨克斯坦。 – 国家空间组织 (NSPO)/中国台北。 – 海军空间技术中心 (NCST)/美国。 – 粒子与核物理研究所 (KFKI)/匈牙利。 – 土耳其科学技术研究委员会 (TUBITAK)/土耳其。 – 南非国家航天局 (SANSA)/南非共和国。 – 空间和高层大气研究委员会 (SUPARCO)/巴基斯坦。 – 瑞典空间公司 (SSC)/瑞典。 – 瑞士空间办公室 (SSO)/瑞士。 – 美国地质调查局 (USGS)/美国。
经典对称加密算法使用共享密钥的 N 位,以信息理论上安全的方式通过单向信道传输消息的 N 位。本文提出了一种混合量子-经典对称密码系统,该系统使用量子计算机生成密钥。该算法利用量子电路使用一次性密码本类型的技术加密消息,同时需要更短的经典密钥。我们表明,对于 N 量子比特电路,指定量子电路所需的最大位数以 N 3 / 2 增长,而量子电路可以编码的最大位数以 N 2 增长。我们没有充分利用量子电路的全部表达能力,因为我们只关注二阶泡利期望值。使用更高阶的泡利期望值可以编码指数数量的位数。此外,使用参数化量子电路 (PQC),我们可以通过引入对某些 PQC 参数的密钥依赖性来进一步增加安全共享信息的数量。该算法可能适用于早期容错量子计算机实现,因为可以容忍一定程度的噪声。模拟结果与 84 量子比特 Rigetti Ankaa-2 量子计算机上的实验结果一起呈现。
现代密码学依赖于使用精确的数学定义和严格的证明来保证在特定对手策略模型下达到一定的安全级别。因此,设计一个可靠的密码原语或协议通常是一项艰巨的任务,对其进行密码分析也是如此。在这方面,人工智能 (AI) 提供了许多有趣的方法和工具来解决密码方案设计中的问题。通过查看现有文献,可以发现许多作品使用人工智能领域的各种方法来解决与密码学相关的几个用例。根据潜在问题的性质,可以将这些作品分为两个主要领域:搜索和优化。密码原语设计中的几个问题可以归结为离散搜索空间上的组合优化问题,例如,搜索具有所需加密属性的布尔函数和 S 盒等,它们是对称加密方案设计的基本构建块。为此,基于人工智能的启发式技术,如进化算法[51]、模拟退火[14]和群体智能[37]已被证明对于解决与密码学相关的优化问题非常有用。计算模型。第二个领域涉及使用属于人工智能领域的计算模型作为密码方案设计的组成部分。在这种情况下,基本思想是将整体方案的安全性与此类计算模型的复杂动态行为联系起来,这些计算模型原则上很难进行密码分析。也许这个研究线索中最著名的例子是细胞自动机,它主要用于设计对称加密原语,如用于流密码的伪随机数生成器(PRNG)[66,67]和用于分组密码的 S 盒 [20,39]。本章旨在对使用人工智能方法和模型设计密码原语和协议的最新进展进行概述,重点关注上述两个领域。特别是,我们考虑了基于人工智能的密码学最重要的用例,即布尔函数、S 盒和伪随机数生成器 (PRNG) 的设计。对于每个用例,我们介绍相应的密码设计问题,然后概述相关文献。最后,我们考虑了该研究领域在未来几年可能发展的两个新方向。本章的其余部分组织如下。第 2 节简要介绍了密码学的基本概念,并涵盖了与基于人工智能的启发式技术和细胞自动机相关的基本概念。第 3 至第 5 节重点介绍用于设计密码原语的人工智能技术,特别是布尔函数、S 盒和伪随机数生成器的用例。最后,第 6 节在最后讨论了基于人工智能的密码学领域的未解决的问题和未来研究的方向。
摘要我们开发了一种对称性区分性的资源理论,其基本对象是基本量子信息源,即以给定的先前概率发射两个可能的量子状态之一的来源。这样的源可以用复合系统XA的经典量词表示,与两个量子状态的集合相对应,而X是经典的和一个量子。我们研究了两种不同类别的自由操作的资源理论:(i)CPTP A,由仅作用于A的量子通道组成,以及(ii)作用于XA的有条件的双随机图。我们介绍了基本来源的对称区分性的概念,并证明它在这两种自由操作中都是单调的。我们研究了一声和渐近方案的蒸馏和对称性区分性的稀释任务。我们证明,在这两种自由操作下,在渐近制度中,将一个基本来源转换为另一个基本来源的最佳速率等于其量子Chernoff分歧的比率。这为量子Chernoff的分歧提供了新的操作解释。在对称区分性稀释的背景下,我们还获得了汤普森度量的有趣的操作解释。
纠缠是量子力学的核心,其最重要的用途之一是检验贝尔不等式,以进一步加深我们对现实和局域性的理解 [ 1 ]。最常见的方法是,通过检查一对纠缠光子之间的相关性来进行该测试 [ 2 ]。尽管自 20 世纪 70 年代和 80 年代的开创性工作以来,已经对贝尔不等式进行了许多测试 [ 3 – 5 ],但尚未取得无条件的结果。一个根本原因是,在此类测试中产生的很大一部分光子在测量过程中未被检测到。虽然测量到的相关性可以用量子力学来解释,而且大多数人认为量子力学确实是这些相关性背后的机制,但低测量效率确实为巧妙设计的局部隐变量理论提供了可能性,该理论可以在不借助量子力学的情况下重现观察到的相关性 [ 6 , 7 ]。要使用 Bell 的原始方案来弥补漏洞,从光子的产生到探测,总效率至少需要达到 83% [ 1 ]。通过利用非最大纠缠,Eberhard 能够将这个效率要求放宽到 67% [ 8 ]。但即使是这个更温和的效率要求仍然是一个极其困难的技术挑战,直到最近才得以实现 [ 9 , 10 ]。虽然这足以弥补检测漏洞,但许多提议的量子信息应用还有一项额外要求,即光子处于单一光学空间模式。在本信中,我们报告了对称、单空间的实验演示 -
摘要 在本文中,我们提出了一种解决对称 d 级系统量子边际问题的方法。该方法建立在一个高效的半定程序之上,该程序使用 m 体约化密度与对称空间上支持的全局 n 体密度矩阵的兼容性条件。我们通过几个示例性案例研究说明了该方法在中心量子信息问题中的适用性。即 (i) 一种快速变分假设,用于优化对称状态下的局部哈密顿量,(ii) 一种优化对称状态下的对称少体贝尔算子的方法,以及 (iii) 一组充分条件来确定哪些对称状态不能从少体可观测量中进行自我测试。作为我们研究结果的副产品,我们还提供了 n 量子比特 Dicke 态的任意叠加与键维数为 n 的平移不变对角矩阵积态之间的通用分析对应关系。