熵今天从物理学到Sta tistics,工程到社会科学都有许多应用,是从热力学中提取的概念。在热力学中,熵表示无法转换为机械工作并分布在整个宇宙中的系统的热能。例如;当具有一定势能的球掉落到斜坡时,并非所有势能都可以转化为动能,其中一些能量将其作为热能分布到宇宙中。这种能量以热量和随机分布在整个宇宙中,代表熵。根据热力学的第二定律,在任何过程中系统的熵变化都必须为零或阳性。因为宇宙中的所有过程都从秩序转变为无序,并倾向于增加其熵。通常,在物理系统中,熵可以定义为系统中不确定性和不确定性的数值[1]。在本文中,我们分析了生物系统中的熵,熵对健康的影响以及减少熵的方法
《独立评论》旨在成为一本“致力于研究政治经济学和批判性分析政府政策的跨学科期刊”,涵盖“经济学、政治学、法律、历史、哲学和社会学”。1《独立评论》的这期特意扩大了其范围,思考了伟大的文学作品如何丰富我们对政治经济学的理解。文学研究曾经是文科的支柱——文科对于自由社会中自由人的自由意志的道德秩序至关重要。然而,在当今的大学和整个社会,对伟大文学作品的关注度持续下降。这种下降的一个迹象是,1970 年至 2016 年间,美国授予英语专业学士学位的学生数量下降了三分之一,而获得学位的学生总数却增加了一倍多。 1970 年至 2016 年间,英语专业学生在大学生总数中所占的比例下降了 70% 以上(美国国家教育统计中心,2007 年)。关于这种下降有很多理论,但维克多·戴维·汉森 (Victor David Hanson) 提出了一个强有力的论据:“文科不是被谋杀的,而是自杀的。”许多教授文科的人,比如文学教授,通过将激进的意识形态和晦涩难懂的辩论推向课堂,使他们的课程变得没有吸引力。
在埃塞俄比亚,水稻作物被认为是一种战略性粮食安全作物,预计将为确保该国的粮食安全提供贡献。Bennch Sheko地区是西南地区国家的主要水稻生长区之一。这项研究是针对特定目标进行的,以调查影响小农户市场供应大米市场的因素,并确定研究领域中与水稻生产有关的限制。两阶段抽样技术被采用了119个代表性的稻米家庭。使用描述性的术语和适当的计量经济学模型来分析收集的数据。多个线性回归模型用于分析影响水稻市场供应的因素。该研究的描述性结果表明,家庭水平的平均年度水稻产量为2.8吨,其中有70%的人提供给市场。计量经济学的结果表明,农场规模,信用使用,年收入,牛的数量以及生产的大米数量严重影响了一个地区的水稻市场供应。与该地区水稻生产有关的主要限制是缺乏适当的杂草管理实践,改进的种子,适当的施肥方法和时间,机构支持,疾病和收获后处理问题也很重要。研究结果表明,应注意通过发电和广泛的需求驱动的水稻生产和收获后处理技术的广泛证明,以提高生产和生产力,以使市场供应更好,并使小农户有益于市场。
2019 年新型冠状病毒肺炎 (COVID-19) 的影响和后果正在全球无边界地蔓延。2019 年底,当它在中国爆发时,人们认为它并不像今天这样可怕和具有破坏性。然而,战胜这场大流行的希望在于找到有效的治疗方法和发明疫苗。如果我们回顾这种传染病的传播历史,在短短的七个月内,它已经蔓延到了全世界。统计数据显示,目前已有超过 1.04 亿人感染,220 万人死亡 [1]。在过去的几个月里,医学领域关于 COVID-19 疫情及其疫苗的报道大量涌现 [2]。在过去的几个月里,看到世界各地的科学家和医生齐聚一堂,分享他们的专业知识来开发疫苗,真是太棒了。得益于研究人员和科学家之间的合作,他们在应对 COVID-19 疫情方面始终遥遥领先,迎接挑战,高举光明和繁荣未来的火炬。为了发挥他们的潜力,鼓励他们在疫情期间携手合作,共同制定解决方案,政府也支持各种举措和资金。医生分享他们的经验,从这种几乎致命的疾病中康复的患者也为疫苗研发提供了很大的帮助。这为如何应对世界当前面临的 COVID-19 疫情带来了全新的视角。海员是这场疫情中无名英雄,因为航运在这场严重的疫情中发挥着重要作用。不幸的是,由于去年发生的全球紧急情况,海员出现了抑郁症状,并面临各种神经心理和心理影响。
引言甲虫是一种非典型的多巴胺受体部分激动剂抗精神病药,以胶囊形式使用。尽管胶囊是最令人期望的顾问途径之一,但在无法给予时,存在某些情况(例如,在急性psytric的环境中,或者存在吞咽困难或液体短期时)。因此,需要替代解决方案,例如诸如Ordispoverible片剂。这项研究旨在研究新开发的口片片剂与甲虫1.5毫克的市售硬明胶胶囊的生物等效性。方法这是I期,开放标签,随机,单剂量生物等效研究。它具有2个周期,2个序列,横断设计,每个受试者以随机序列接受了一个测试和一个Refe Rence产物,其冲洗时间为55天。血液采样。通过经过验证的HPLC-MS/MS方法分析了甲虫浓度。标准的生物等效性规定应用于通过非竞争性心理分析计算得出的PK参数。对安全措施进行描述性分析。对43位健康志愿者的结果药代动力学数据和54名受试者的安全数据进行了分析。喀里哌嗪AUC 0–72H和C最大几何平均比率分别为117.76%和100.88%。90%的置信区间在预定的生物等效性限制范围内为80.00% - 125.00%。安全数据符合甲哌济津产品特性的摘要。讨论这项临床试验的结果证明了与硬明智的胶囊相结合时,新型牙龈片剂的生物含量是对治疗患有精神分裂症患者的替代选择。
显著的科学进步使得有效预防 COVID-19 的疫苗得以迅速研发。虽然医护人员 (HCW) 一直站在抗击疫情的最前线,但他们对疫苗的接受程度仍需进一步研究。我们在 2021 年 1 月至 2 月(即印度疫苗接种运动启动后不久)期间进行了一项网络调查,以评估印度医护人员对疫苗的接受程度。使用描述性统计数据检查受访者的人口统计数据和李克特量表反应。使用二项式逻辑回归分析来确定与疫苗接受度相关的因素。调查共获取了来自印度 25 个州和 5 个联邦属地的 624 名受访者;53.5% 为男性,中位年龄为 37 岁(IQR 32-46)。在所有受访者中,84.1% (525/624) 支持接种新冠疫苗,63.2% (141/223) 在调查期间未接种疫苗的人愿意接种疫苗。66.8% 的人表示相信政府消息来源、医疗服务提供者或科学期刊文章中有关新冠疫情的信息,而只有 4.5% 的人表示相信社交媒体中的信息。在尚未接种 COVID-19 疫苗的人群中,与疫苗接受度独立相关的因素包括年龄(45 岁以上人群的 aOR 3.50 [95% CI, 1.04–11.76],而 18-29 岁的年轻医护人员则为 45 岁以上人群),对疫苗有效性和安全性的信念(aOR 3.78 [95% CI, 1.15–12.38])以及是否提供免费/无成本疫苗(aOR 2.63 [95% CI, 1.06–6.50])。大多数受访者(80%)相信他们的医院有能力有效地向普通人群推广 COVID-19 疫苗。虽然印度医护人员对 COVID-19 疫苗接种的总体态度是积极的,但健康和年轻的医护人员的接受度较低。疫苗安全性和有效性的数据可用性以及成本考虑对于
乳腺癌是由多种致癌物引起的,导致乳房上皮细胞的不受控制。根据2020年全球癌症术提供的全球癌症更新,有226,419例确认的乳腺癌病例和684,996例新死亡。乳腺癌已超过肺癌,是女性中最常见的癌症,是女性最高的事件和死亡率之一[1,2]。乳腺癌的治疗选择包括靶向疗法,内分泌治疗,放射治疗,手术和化学疗法[3]。临床上,根据肿瘤亚类型和癌症阶段确定乳腺癌患者最合适的治疗方法[4]。例如,近年来,用于转移性三重阴性乳腺癌的新型治疗选择,包括靶向治疗和免疫疗法[5-7]。持乳腺癌手术通常用于早期乳腺癌患者,而乳房切除术是晚期乳腺癌患者最有效的方法[8]。然而,乳腺癌患者在早期阶段通常会失去明显的症状,这些症状已经处于中级和晚期阶段,并错过了最佳治疗时间[9],生存率较低且易于复发[10-12]。当前,乳腺癌的常见诊断方法包括乳房X线摄影,超声扫描,细针吸入和肿瘤标记测试(例如CA199,CEA,CEA,CA15-3,CA125)[13,14]。最近的研究表明,术前CEA水平可能为鉴定和治疗乳腺癌提供有用[16]。Wu等[17]。与其他诊断方法相比,肿瘤标记物测试在早期癌症诊断方面基本上是无创和成本效益的,从而可以更好地反映肿瘤的发育以及人体对肿瘤的反应。癌囊抗原(CEA)主要用于结交癌,胃癌,乳腺癌,胰腺癌,胰腺癌,肝细胞癌,肺癌,肺癌和甲状腺甲状腺癌的临床监测,这在诊断,筛查,筛查和预测中具有很大的价值。表明乳腺癌期间血清CEA水平升高。和欧洲肿瘤标记面板建议CEA水平作为评估预后,早期发现疾病进展和治疗乳腺癌患者治疗的指标[18]。但是,CEA早期诊断乳腺癌的特异性相对较低。因此,我们试图结合其他诊断方法以提高功效。心率变异性(HRV)是指每个心脏周期之间的变化,这是由心脏窦淋巴结的自主调节起源的。它被认为是自主功能和动作的重要指标,反映了迷走神经和交感神经之间的平衡。研究发现,乳腺癌患者患心血管疾病的风险较高,心血管疾病的风险较低,这意味着迷走神经功能障碍[19-21]。Karolina Majerova等。 此外,先前的研究表明,HRV分析可以帮助确定肿瘤分期,功效,预后和自主功能Karolina Majerova等。此外,先前的研究表明,HRV分析可以帮助确定肿瘤分期,功效,预后和自主功能[22]表明,通过测量HRV,乳腺癌表现的心脏迷走神经调节改变了,相对于健康志愿者,乳腺癌患者的交感神经调节显着增加。
人类行为中的计算机,24(5),1790 - 1801。https://doi.org/10。1016/j.chb.2008.02.003 Arcelus,J.,Haslam,M.,Farrow,C。,&Meyer,C。(2013)。个人功能在维持饮食心理病理学中的作用:系统评价和可检验的模型。临床心理学评论,33(1),156 - 167。https://doi.org/10.1016/j.cpr.2012.10.009 Bauer,S.对饮食失调的简短评估(种子)的结构,评分和验证。欧洲饮食失调评论,13,191 - 200。https://doi.org/10。1002/erv.637 Blumberger,D.M.,Mulsant,B.H.,Emeremni,C.,Houck,P.,Andreescu,C.,Mazumdar,S.,Whyte,E.,Rothschild,A.J.在随机对照试验中,先前药物治疗对精神病抑郁的缓解的影响。精神病学杂志,45(7),896 - 901。https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2011。01.003 Buchalter,E。L. F.,Oughli,H。A.,Lenze,E。J.,Dixon,D.,Miller,J.P.,Blumberger,D.M.,Karp,J.F.,Reynolds,C.F.预测晚期重度抑郁症的缓解。临床精神病学杂志,80(6),18M12483。https://doi.org/10.4088/jcp。 18M12483 Buuren,S。V.和Groothuis-Oudshoorn,K。(2011)。 小鼠:R.统计软件杂志的多元插定,45(3),1 - 67。https://doi.org/10.18637/jss.v045.i03 Collins,R.L。(1996)。 无论好坏:向上的社会组合对自我评估的影响。 (2022)。 (2019)。https://doi.org/10.4088/jcp。18M12483 Buuren,S。V.和Groothuis-Oudshoorn,K。(2011)。小鼠:R.统计软件杂志的多元插定,45(3),1 - 67。https://doi.org/10.18637/jss.v045.i03 Collins,R.L。(1996)。无论好坏:向上的社会组合对自我评估的影响。(2022)。(2019)。心理公告,119(1),51 - 69。https://doi.org/10.10.1037/0033-2909.119.1.1.1.1.51 Cooper,Z.,Allen,E.,Bailey-Straebler,S.对增强认知行为疗法和人际心理治疗的反应的预测因素和主持人,以治疗饮食失调。行为研究与治疗,84,9 - 13。https://doi.org/10.1016/j.brat.2016.07.002 de Vos,J.A.,Radstaak,M.,Bohlmeijer,E。T.和Westerhof,G。J. 在饮食失调门诊治疗期间,心理病理学和福祉变化的轨迹进行建模。 心理治疗研究,1 - 13,415 - 427。https://doi.org/10.10.1080/10503307.2022.2139647 Derubeis,R。J. 历史,当前状态和可能的精神健康的未来。 行为研究与治疗,123,103506。https://doi.org/10.1016/j.brat.2019.103506 Derubeis,R。J.,Cohen,Z。D. 个性化的顾问指数:将预测的研究转化为个性化治疗建议。 演示。 PLOS ONE,9(1),E83875。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0083875 Erceg-Hurn,D.M.,Campbell,B.N。C.和McEvoy,P.M。(2023)。 是什么解释了无法识别社交焦虑症症状变化的可复制主持人? 焦虑症杂志,94,102676。https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102676 Fairburn,C。G.和Beglin,S。J. J. (2008)。 评估饮食失调:面试还是自我报告问卷? (1992)。A.,Radstaak,M.,Bohlmeijer,E。T.和Westerhof,G。J.在饮食失调门诊治疗期间,心理病理学和福祉变化的轨迹进行建模。心理治疗研究,1 - 13,415 - 427。https://doi.org/10.10.1080/10503307.2022.2139647 Derubeis,R。J.历史,当前状态和可能的精神健康的未来。行为研究与治疗,123,103506。https://doi.org/10.1016/j.brat.2019.103506 Derubeis,R。J.,Cohen,Z。D.个性化的顾问指数:将预测的研究转化为个性化治疗建议。演示。PLOS ONE,9(1),E83875。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0083875 Erceg-Hurn,D.M.,Campbell,B.N。C.和McEvoy,P.M。(2023)。是什么解释了无法识别社交焦虑症症状变化的可复制主持人?焦虑症杂志,94,102676。https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2023.102676 Fairburn,C。G.和Beglin,S。J. J.(2008)。评估饮食失调:面试还是自我报告问卷?(1992)。国际饮食失调杂志,16(4),363 - 370。https://doi.org/10.1002/1098-108X(199412)16:4 <363 :: AID-EAT-EAT226016045> 3.0.co; 2-3.0.co; 2-%23 FOKKEMA Kelderman,H。(2018)。在聚类数据中检测治疗 - 组相互作用与一般性线性混合效应模型树。行为研究方法,50(5),2016 - 2034。https://doi.org/10.3758/s13428-017-0971-0971-x Frison,L。,&Pocock,S。J.临床试验中的重复度量:使用平均摘要统计数据及其对设计的影响。医学中的术语,11(13),1685 - 1704。https://doi.org/10.1002/sim。4780111304 Halmi,K。A.(2013)。饮食失调的治疗抗性的困惑。BMC Psychiatry,13(1),292。https://doi.org/10.1186/1471-244X-13-292 Hamburg,M.A。,&Collins,F.S。(2010)。个性化医学的途径。新英格兰医学杂志,363(4),301 - 304。https://doi.org/10。1056/nejmp1006304
1 财政部,加州世界排名 2019,http://www.dof.ca.gov/Forecasting/Economics/Indicators/Gross_State_Product/,2021 年 6 月 20 日访问 2 ITA Trade Stats Express,“2020 年 NAICS 加州所有商品出口总额”,http://tse.export.gov/TSE/MapDisplay.aspx,2021 年 2 月 5 日访问,以及 ITA Trade Stats Express,“2020 年 NAICS 加州所有商品进口总额”,http://tse.export.gov/stateimports/TSIReports.aspx?DATA,2021 年 2 月 5 日访问 3 ITA Trade Stats Express,“2020 年 NAICS 加州所有商品出口总额”,http://tse.export.gov/TSE/MapDisplay.aspx,2021 年 2 月 5 日访问5,2021 4 美国中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“人民与社会”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#people-and-society,2021 年 6 月 20 日访问 5 美国人口普查局,“加利福尼亚州概况”,https://www.census.gov/quickfacts/CA,2021 年 6 月 20 日访问 6 美国中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“地理”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#geography,2021 年 6 月 21 日访问 7 美国中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“人民与社会”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#people-and-society,2021 年 6 月 20 日访问,以及世界人口Review,“墨西哥城市人口 (2021)”,https://worldpopulationreview.com/countries/cities/mexico,2021 年 6 月 6 日访问 8 美国中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“人民与社会”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#people-and-society,2021 年 6 月 20 日访问 9 美国中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“政府”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#government,2021 年 6 月 22 日访问,10 美国中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“经济”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#economy,2021 年 6 月 22 日访问,以及加州世界财政部2019 年排名,http://www.dof.ca.gov/Forecasting/Economics/Indicators/Gross_State_Product/,2021 年 6 月 20 日访问 11 加州财政部,2019 年世界排名,http://www.dof.ca.gov/Forecasting/Economics/Indicators/Gross_State_Product/,2021 年 6 月 20 日访问 12 美国中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“经济”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#economy,2021 年 6 月 22 日访问 13 美国中央情报局世界概况,北美:美国,“经济”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/united-states/#economy,2021 年 6 月 22 日访问,美国经济分析局,“GDP 和个人收入:SAGDP2N 各州的国内生产总值 (GDP) 1”,https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=70&step=1&isuri=1&acrdn=2#reqid=70&step=1&isuri=1&acrdn=2,2021 年 6 月 22 日访问,以及美国经济分析局,“国民收入和产品账户:表 1.1.9。国内生产总值的隐性价格平减指数”,https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=70&step=1&isuri=1&acrdn=2#reqid=70&step=1&isuri=1&acrdn=2,访问日期:2021 年 6 月 22 日 14 美国中央情报局世界概况,《北美:墨西哥》,“经济”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#economy,访问日期:2021 年 6 月 22 日 15 美国中央情报局世界概况,《北美:墨西哥》,“经济”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#economy,访问日期:2021 年 6 月 22 日 16 美国人口普查局,“加州概况:加州”,https://data.census.gov/cedsci/profile?g=0400000US06,访问日期:2021 年 6 月 22 日 17 美国人口普查局,“加州概况:加州”,https://data.census.gov/cedsci/profile?g=0400000US06,访问日期:2021 年 6 月2021 年 6 月 22 日 18 美国人口普查局,“加州概况:加州”,https://data.census.gov/cedsci/profile?g=0400000US06,2021 年 6 月 22 日访问 19 美国人口普查局,“洛杉矶市概况”,https://www.census.gov/quickfacts/CA,2021 年 6 月 20 日访问 20 中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“人民与社会”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#people-and-society,2021 年 6 月 20 日访问 21 国际贸易管理局,“墨西哥国家:商业指南-贸易协定”,https://www.trade.gov/knowledge-product/mexico-trade-agreements,2021 年 6 月 22 日访问 22 国际贸易政府,“墨西哥国家:商业指南-贸易协定”,https://www.trade.gov/knowledge-product/mexico-trade-agreements,2021 年 6 月 22 日访问 23 普华永道,“全球税收摘要:墨西哥”,https://taxsummaries.pwc.com/mexico#:~:text=Mexico%20has%20free%20trade%20agreements%20with%20over%2050,deregulating%2C%20and%20cutting%20back%20the%20ro le%20of%20government .,2021 年 6 月 24 日访问 24 中央情报局世界概况,北美:墨西哥,“经济”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#economy,2021 年 6 月 22 日访问25 国会研究服务处,《美墨经济关系:趋势、问题和影响》,https://www.fas.org/sgp/crs/row/RL32934.pdf,2021 年 6 月 24 日访问 26 中央情报局世界概况,《北美:墨西哥》,《经济》,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#economy,2021 年 6 月 22 日访问 27 中央情报局世界概况,《北美:墨西哥》,《经济》,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/mexico/#economy,2021 年 6 月 22 日访问,以及美国国务院,“美国与墨西哥的关系”,https://2009-2017.state.gov/r/pa/ei/bgn/35749.htm,2021 年 6 月 22 日访问2021 28 国际贸易管理局,“自由贸易协定”,https://www.trade.gov/free-trade-agreements,2021 年 6 月 22 日访问 29 国际贸易管理局,“贸易协定的好处”,https://blog.trade.gov/2016/05/12/benefits-of-trade-agreements-us-exports/,2021 年 6 月 24 日访问 30 CalChamber International,“贸易统计”,http://advocacy.calchamber.com/international/trade/trade-statistics/,2021 年 6 月 24 日访问 31 CalChamber International,“贸易统计”,http://advocacy.calchamber.com/international/trade/trade-statistics/,2021 年 6 月 24 日访问 32 ITA TradeStats Express,“2020 年 NAICS 加州所有商品出口总额”,http://tse.export.gov/TSE/MapDisplay.aspx,2021 年 6 月 24 日访问 33 ITA TradeStats Express,“2020 年 NAICS 加州向世界所有商品出口总额”,http://tse.export.gov/TSE/MapDisplay.aspx,2021 年 6 月 24 日访问 34 ITA TradeStats Express,“2020 年 NAICS 加州向世界所有商品进口总额”,http://tse.export.gov/stateimports/TSIReports.aspx?DATA,2021 年 6 月 24 日访问 35 ITA TradeStats Express,“2020 年 NAICS 加州所有商品出口总额”,http://tse.export.gov/TSE/MapDisplay.aspx,2021 年 6 月 24 日访问2021 36 EDD,“按行业划分的就业数据:历史月度数据”,https://www.labormarketinfo.edd.ca.gov/data/employment-by-industry.html,2021 年 6 月 24 日访问,以及国际贸易管理局,“州出口支持的工作”,https://www.trade.gov/data-visualization/jobs-supported-state-exports,2021 年 6 月 24 日访问 37 国际贸易管理局,“州出口支持的工作”,https://www.trade.gov/data-visualization/jobs-supported-state-exports,2021 年 6 月 24 日访问 38 托马斯·里维拉政策研究所,“墨西哥与加州关系的经济影响”,https://www.immigrationresearch.org/system/files/Tomas_Rivera_- _The_Economic_Impact_of_the_Mexico-California_Relationship.pdf,2016 年 7 月 5 日访问 39 托马斯·里维拉政策研究所,“墨西哥-加州关系的经济影响”,https://www.immigrationresearch.org/system/files/Tomas_Rivera_- _The_Economic_Impact_of_the_Mexico-California_Relationship.pdf,2016 年 7 月 5 日访问 40 ITA TradeStats Express,“2020 年 NAICS 加州所有商品出口总额”,http://tse.export.gov/TSE/MapDisplay.aspx,2021 年 6 月 24 日访问 41 ITA TradeStats Express,“2020 年 NAICS 加州所有商品出口总额”, http://tse.export.gov/TSE/MapDisplay.aspx ,2021 年 6 月 24 日访问 42 美国人口普查,“美国进出口公司概况”,https://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/edb/2019/index.html ,2021 年 6 月 24 日访问 43 ITA TradeStats Express,“2020 年 NAICS 从加州向全球进口的所有商品总额”,http://tse.export.gov/stateimports/TSIReports.aspx?DATA ,2021 年 6 月 24 日访问,以及美国人口普查,“加州的州进口”,https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/state/data/imports/ca.html ,2021 年 6 月 24 日访问 44 国会研究服务处,“北大西洋自由贸易协定”, https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42965.pdf,2016 年 7 月 5 日访问 45 帝国县交通委员会,“加利福尼亚/下加利福尼亚陆地入境口岸研究”,http://www.imperialctc.org/media/managed/borderstudy/Bicycle%20and%20Pedestrian%20Border%20Study%20-%20FINAL%20Feb%202015.pdf,2016 年 7 月 6 日访问 46 加州公共政策研究所,“加州-墨西哥经济的新兴融合”,https://www.ppic.org/content/pubs/report/R_804HSR.pdf,2016 年 6 月 24 日访问2021 年,以及 CalChamber Advocacy,“贸易门户合作伙伴:墨西哥——贸易概览”,http://advocacy.calchamber.com/international/portals/mexico/,2016 年 7 月 6 日访问 47 加州公共政策研究所,“加州-墨西哥经济的新兴融合”,https://www.ppic.org/content/pubs/report/R_804HSR.pdf,2021 年 6 月 24 日访问 48 美国商务部,“美墨边境综合研究”,http://www.hdrinc.com/portfolio/comprehensive-united-states-mexico-border-study,2016 年 7 月 6 日访问 49 美国商务部,“美墨边境综合研究”, http://www.hdrinc.com/portfolio/comprehensive-united-states-mexico-border-study,2016 年 7 月 6 日访问 50 美国贸易代表办公室,“墨西哥:美墨贸易事实”,https://ustr.gov/countries-regions/americas/mexico,2021 年 6 月 24 日访问 51 美国贸易代表办公室,“墨西哥:美墨贸易事实”,https://ustr.gov/countries-regions/americas/mexico,2021 年 6 月 24 日访问,以及 CalChamber Advocacy,“贸易门户合作伙伴:墨西哥 - 贸易概览”,http://advocacy.calchamber.com/international/portals/mexico/,2016 年 7 月 6 日访问 52 TECMA Communications,“墨西哥并购案” 2014”,https://www.madeinmexicoinc.com/mexicos-mergers-acquisitions-2014/,2021 年 6 月 24 日访问 53 《2021 年 FDI 报告》,“全球绿地投资趋势”,https://fdi-report-2021.fdiintelligence.com/files/ThefDiReport2021.pdf,2021 年 6 月 24 日访问 54 《2021 年 FDI 报告》,“全球绿地投资趋势”,https://fdi-report-2021.fdiintelligence.com/files/ThefDiReport2021.pdf,2021 年 6 月 24 日访问2021 53 《2021 年 FDI 报告》,“全球绿地投资趋势”,https://fdi-report-2021.fdiintelligence.com/files/ThefDiReport2021.pdf,2021 年 6 月 24 日访问 54 《2021 年 FDI 报告》,“全球绿地投资趋势”,https://fdi-report-2021.fdiintelligence.com/files/ThefDiReport2021.pdf,2021 年 6 月 24 日访问2021 53 《2021 年 FDI 报告》,“全球绿地投资趋势”,https://fdi-report-2021.fdiintelligence.com/files/ThefDiReport2021.pdf,2021 年 6 月 24 日访问 54 《2021 年 FDI 报告》,“全球绿地投资趋势”,https://fdi-report-2021.fdiintelligence.com/files/ThefDiReport2021.pdf,2021 年 6 月 24 日访问