XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemunder
安全关键认证DO-178C 下的软件和...
RTCA 最近发布了 DO-178C 和 DO-278A，分别作为空中和地面空中交通管理软件生产的新认证指南。此外，RTCA 特别委员会 SC-205 还同时发布了另外五份配套文件。这些文件是 RTCA DO-248C、DO-330、DO-331、DO-332 和 DO-333。这些补充文件解答了有关软件认证的常见问题，提供了工具资格要求方面的指导，并说明了在使用基于模型的软件设计、面向对象编程和形式化方法时建议对 DO-178C 进行的修改。本文的目的首先是解释 DO-178C 与以前的 DO-178B 的关系，以便让熟悉 DO-178B 的人了解哪些内容已更改，哪些内容未更改。在此背景下，本文展示了 DO-178C 和 DO-278 与新的地面软件开发 DO-278A 文件之间的关系。最后，概述了工具资格文件中包含的新指南以及 DO-178C 和 DO-278A 的三个新补充。对于那些不熟悉 DO-178B 的人来说，本文旨在为机载和地面 CNS/ATM 软件认证的新认证指南提供切入点。
已批准_GNA 法规下的申请详情_网站_31032024_Rev2.xlsx.xlsx
111 2200000204 SJVN GREEN ENERGY LIMITED 25-Aug-23 WR Kutch, Gujarat Solar 360 360 Bhuj-II PS 30.09.2025（取决于 GNA 下通用输电系统增强连接的可用性）
根据《电力法》第 79 条提出请愿
2. 针对委员会关于是否有任何补救措施来处理此类不合规情况的具体询问，律师表示，CEA 条例第 12(3) 条规定，如果用户不遵守上述条例的任何规定，被许可人可以切断用户与电网的连接，并且被许可人或 SLDC 或 RLDC（视情况而定）应向相关委员会报告任何遵守上述条例规定的情况。因此，律师表示，单纯阅读上述条款会给人一种印象，即切断此类用户的连接权属于被许可人。3. 形式被告，即 TP Saurya Ltd.、Tata Power Renewable Energy Ltd. 和 Tata Power Green Energy Ltd. 的律师表示，被告是形式被告，并且在很大程度上遵守了 CEA 条例。
高级技术顾问下的采购
G2B — 政府对企业 谁可以利用：DSWD FO NCR（司/服务/计划/科室/单位/ CRCF） 要求清单 确保安全的位置 所有带有 DRN 编号的采购申请（PR）必须提交三 (3) 份经区域主任批准的副本，表明所请求货物和服务的完整技术规格，并附上已批准的 PPMP 的认证副本和每个请求的其他支持文件，如下所示： 已批准的项目建议书 已批准的职权范围 理由 个人简历 适用性：咨询服务 高度技术顾问的条件： 工作涉及：高度技术性或专有性 主要保密或政策确定，信任和信心是主要考虑因素 任期最多为 1 年，可由任命的 HOPE 选择续签，但在任何情况下都不得超过后者的任期
中俄“一带一路”多边水下考古任务启动
某些地方深度达 1000 米（例如潘泰莱里亚岛附近）。 最窄处宽 145 公里，位于西西里马尔萨拉镇附近的菲托角和突尼斯纳布勒省的邦角之间。 它为地中海的远洋船只创造了一个天然的瓶颈。 这是一条航运路线，也是一个具有重要战略意义的地区，古代每个征服者都渴望控制它，或者至少保持开放以确保人员和货物的自由流动。 该地区遍布水下火山，其中六座是最近才被发现的。它们位于海峡西北部，距离西西里岛海岸不到二十五公里。 从环境角度来看，该地区具有重要的战略意义，因为它是地中海东部和西部盆地的理想边界。它也是多种鱼类的主要繁殖地。
塞西统治下的埃及政治经济
埃及的政治经济由三个核心原则决定。首先，该国的政治当局制定了战略经济目标。其次，权力精英根据这些目标指导投资，创造收入、就业机会和私人利益。第三，埃及公民默许这种状况，以换取生活改善。自 2014 年以来，塞西总统利用这些原则，但越来越依赖埃及的军事网络（权力精英的一部分）来促进经济增长。这一战略产生了短期收益——非正式就业和一系列消费品——却以牺牲长期经济前景为代价，包括生产率低下、不平等、非正式失业和私营部门疲软。改善埃及的财政和经济前景需要减少国家（尤其是军队）在经济中的作用，并放松监管框架。这在军方占有很大影响力的行业（如建筑和采掘业）很难实现，因为军方的支持对于塞西继续掌权至关重要。对于欧洲决策者来说，一个更有希望的选择是鼓励埃及政府限制军方对制造业和信息通信技术等几乎没有军方影响且具有增长潜力的行业的影响力。如果埃及政府同时制定有利于私人投资的监管框架和吸引外资的条件，那么埃及可能会实现更大的经济增长和更高的财政收入。
技术主导下的情感流失
摘要：随着数字化浪潮的涌动，非物质文化遗产的数字化运用日趋普遍。近年来，学者们将数字技术视为推动非物质文化遗产传播发展的重要力量。然而，在具体的实践探索中，数字技术的媒介特性、传承群体的远程参与等弊端不断暴露，导致非物质文化遗产数字化中出现技术主导与情感流失的冲突。因此，有必要反思非物质文化遗产数字化的技术主导性，分析情感流失的原因与影响，并尝试进一步提出尊重传承群体文化主体性、注重数字化情感影响的措施，以更好地实现非物质文化遗产数字化的可持续发展。
