科恩和他的同事最初认为章鱼可能具有与鸟类和蝴蝶类似的性别决定系统,其中雄性为 ZZ,雌性为 ZW。(生物学家给出了性别决定系统,其中雄性使用不同的字母拥有两个相同的性染色体,以避免与雌性拥有两个相同染色体的 XX/XY 系统混淆。)
图1:A。本研究中使用的颗粒和实验方案的特征。从上到下:VLP HIV,像人免疫缺陷病毒的粒子一样; MLV,鼠白血病病毒; HBV,肝素B病毒; AAV,Adeno相关病毒(血清型8和9);电动汽车,细胞外囊泡。需要荧光标记颗粒:可以通过基因组修饰(HIV和MLV的GFP标记)或直接通过在样品中添加荧光团(AAV和HBV的Yoyo-1,EVS的DIO)来实现。潜在的细胞DNA在VLP HIV和EV中以红色表示,MLV中的粉红色病毒RNA和HBV和AAV中的紫色病毒DNA表示。然后将样品稀释。大小由NTA确定HIV,MLV和EVS,以及AAV 37和HBV 38的冷冻EM重建。B.零模式波导设置,用于通过纳米孔转移的颗粒。顺式腔室包含荧光标记的颗粒。在施加压力时,颗粒在跨室中的孔中推动,并在孔末端越过evanevencent的田地区域时照亮。一旦他们离开了毛孔,他们就没有专心和漂白。C.事件的荧光演变是时间和粒子出口快照的函数。归一化强度表示为AAV时间的函数(紫罗兰和红点,平均在n = 50事件上)。通过最大强度分配强度获得归一化强度。时间在事件开始时被重新缩放至零,红点与事件发生前的强度相对应。指数衰减以蓝色表示。孔径400 nm,施加压力为0.5 mbar。帧速率:112 fps。插图:图像尺寸= 10 µm。
但对于每一次像 Twitter 那样的成功转型,无数的创始人和初创公司都被遗忘或闻所未闻,因为他们没有进行有目的的转型——那些专注、连贯和有影响力的转型。相反,他们遵循“经常根据客户反馈进行转型”的口号,对其商业模式进行被动或补救性的转型,从而无法释放其潜在理念的价值创造潜力。
最终,他们将研究重点转移到病毒上,发现只要设置适当的参数,他们就能使用一种称为 BioSonics 光谱的技术检测病毒发出的振动。这种声音不仅太微弱,人耳无法听到,而且频率太高,是人类听力的 100 万倍。
患者多酸性生存结果的分类对于个性化的癌症治疗很重要。机器学习(ML)算法越来越多地用于为医疗保健的决策提供信息,但是这些模型容易受到数据收集和创建算法的偏见。ML模型以前已显示出表现出种族偏见,但他们对不同年龄和性别群体的患者的公平性尚未研究。因此,当对结直肠癌患者(n = 515)分类时,使用TCGA数据进行分类时,我们比较了5个ML模型(随机森林,多项式逻辑回归,线性支持矢量分类器,线性判别分析和多层感知)的多项性表现。所有五个模型均对这些社会人口统计学群体表现出偏见。然后,我们在肺腺癌(n = 589)上重复了相同的过程,以验证我们的发现。令人惊讶的是,对于最大的社会人口统计学组,大多数模型的总体趋势往往较差。优化模型性能的方法,包括在合并年龄,性别或种族群体上测试模型,以及创建经过培训并用于个人或合并的社会人口统计学群体的模型,显示出减少不同群体模型绩效差异的潜力。值得注意的是,这些方法可用于提高ML公平性,同时避免对表现出偏见的模型进行惩罚,从而牺牲整体性能。
引言帕金森氏病(PD)是一种具有复杂病因的多因素疾病。最大的全基因组关联研究(GWAS)包括37,688例病例,18,618例代理案例(未受影响的第一级亲戚)和140万个来自欧洲血统的控制,以及在78个基因组区域中确定的90个独立风险信号;其中38个是新颖的信号1。尽管有这些进展,但PD GWAS目前受到规模的限制,关注欧洲人群以及与临床表型数据的集成有限。基于2019 GWAS数据的功率计算表明,加入额外的〜99,000个案例将使效应大小较小的变体有助于多基因风险(p-值切断:1.35×10 - 3),以达到全基因组范围内的意义。因此,将PD GWA扩展到至少这种大小将导致识别额外的风险基因座并改善PD的遗传预测。可以使用双研究或统计遗传学方法来估计PD的遗传力,并被认为在欧洲人群中占22%至40%。已知的基因组广泛的基因座目前解释了PD 1的遗传力的16%。使用多基因风险评分分析(包括未达到基因组宽重要的基因座)表明,可能有大量的基因座导致尚未定义的PD风险。我们的功率分析表明,将需要99,000个PD病例以80%的功率定义基因座,次要等位基因频率为0.21,并且与当前的最新分析相似。在PD中观察到的表型的变异性可能具有遗传基础2 - 4。对基因型和临床结果之间关联的了解将使临床医生能够为患者提供更准确的预后。了解负责特定PD特征的基因到表型路径将提供一个机会,以开发针对表型的治疗
模型毒物控制法(MTCA)要求生态学“在最大程度上偏爱永久解决方案”(RCW 70A.305.030(1)(b))。反映本法定授权,MTCA规则要求“最大程度地使用永久解决方案”(WAC 173-340-360(3)(a)(x))“使用永久解决方案”。MTCA规则还指定了如何在可行性研究(FS)中评估清洁行动替代方案的程序(步骤),以确定哪种替代方案符合这一要求(WAC 173-340-360(5))。
1 Spatial Epidemiology Lab (SpELL), Universite´ Libre de Bruxelles, Brussels, Belgium, 2 Department of Microbiology, Immunology and Transplantation, Rega Institute, KU Leuven, Leuven, Belgium, 3 Interuniversity Institute of Bioinformatics in Brussels, Universite´ Libre de Bruxelles, Vrije Universiteit Brussel,布鲁塞尔,比利时,4 imm,de Montpellier,CNRS,CNRS,蒙彼利埃,法国,5计算机科学系,Laboratoire d'Indryatique,de Robotique et Microe de Microe´lect'ilect'irectronique de Montpellier,CNRS,CNRS和Montpellier,Montpellier,Montpellier,France,France,6 phim nefter,france,france,6 Cirad,Inrae,Institut Agro,蒙彼利埃,法国7劳动力d'volutire d'volutire d'vologire Biologique et ecologie et ecologie,学院,科学学院,大学,布鲁塞尔大学,布鲁塞尔,比利时,比利时,8号,盖德·盖芬遗传学,戴维·盖芬遗传学,加利福尼亚州卫生部。加利福尼亚州洛杉矶,洛杉矶,加利福尼亚州美国,美国10号计算医学系,戴维·盖芬医学院,加利福尼亚大学洛杉矶分校,加利福尼亚州,美国,美国
甲基苯丙胺(甲基苯丙胺)是全球使用的最广泛使用的非法药物之一,发挥了有效的心理刺激作用,可增强其高度上瘾的性质。慢性甲基苯丙胺的使用与严重的认知障碍有关,尤其是在执行功能,决策和工作记忆中,即使在停止使用甲基甲基苯丙胺后也持续了很长时间。这些认知统计与内侧前额叶皮层(MPFC)中谷氨酸能锥体神经元功能障碍有关,该神经元调节成瘾和认知。人类和动物研究都强调了甲基苯丙胺诱导的MPFC功能障碍,这有助于强迫行为和复发。新兴的证据还强调了甲基甲基苯丙胺障碍(MUD)的性别差异显着差异。先前的研究表明,男性和女性的甲基诱导的行为和神经元功能障碍是不同的,但是细胞和分子机制尚未完全了解。使用行为和电生理方法(全细胞弥补),这项研究确定了自我管理的METH(METH-SA)的MPFC中神经元功能障碍的某些性别差异,然后是短(2-5 d)或长期(≥30d)的短(2-5 d)或退出。我们发现,男性和雌性大鼠都以相似的模式自我施用甲基苯丙胺。然而,性别之间的MPFC神经元中产生的不良,多动症和钙失调不同。这种特异性神经元功能障碍分别与短期或长期戒断有关。通过理解不同的性别行为/神经元差异后,我们的新颖发现表明了性别作为生物学变量在甲基化和复发中的作用,并揭示了药物使用环境对MPFC神经元功能障碍的影响,在戒断过程中,在戒断过程中提供了洞察力治疗,从而提供了性别 - 适用策略。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。它是此预印本版本的版权持有人,该版本发布于2025年2月12日。 https://doi.org/10.1101/2025.02.11.637743 doi:Biorxiv Preprint