由于缺乏明确且具有成本效益的治疗靶点,肝细胞癌 (HCC) 是世界上最危险的疾病之一。目前,传统化疗药物的毒性和多药耐药性的产生正在推动靶向治疗的研究。纳米生物医学领域开发有效的治疗性纳米药物输送系统的潜力被视为封装和释放多种抗癌疗法的重要制药趋势。在这方面,当前的研究集中在创建可生物降解的壳聚糖纳米颗粒 (CSNP),以选择性和持续释放蜂毒到肝癌细胞中。此外,用聚乙二醇 (PEG) 和 GE11 肽偶联的蜂毒-CSNP 进行表面改性可以靶向 EGFR 过表达的肝癌细胞。一系列体外和体内细胞分析被用于研究靶向蜂毒-CSNP 的抗肿瘤作用和机制。尤其是靶向蜂毒-CSNPs,研究发现其对 HepG2 细胞的细胞毒性比对 SMMC-7721 细胞的细胞毒性更高,细胞摄取更强,细胞迁移显著减少,从而改善癌症抑制。与天然蜂毒相比,它还通过增强活性氧、激活线粒体依赖性途径、抑制 EGFR 刺激的 MEK/ERK 途径和升高 p38-MAPK 来促进 EGFR 过表达 HepG2 细胞中的癌细胞死亡。在肝细胞癌 (HCC) 诱发的小鼠中,它对肿瘤组织具有抗癌特性。它还可以改善肝功能和结构,而不会引起任何明显的毒副作用,并通过激活凋亡途径抑制肿瘤生长。这种针对癌症的纳米粒子的设计确立了 GE11-蜂毒-CSNPs 作为 EGFR 过度表达恶性肿瘤的潜在化疗治疗方法。最后,我们的工作阐明了靶向蜂毒-CSNPs 抗癌选择性的分子机制,并概述了针对肝癌的治疗策略。
植根于亚里士多德(BC 384 - 322)创立的古希腊的围peratic派学校,对自然现象(自然哲学)的研究涉及其许多历史的定性观察和对自然世界的推理。亚里士多德的自然自然哲学在整个中世纪盛行,这在5世纪罗马文明的崩溃与从14世纪至17世纪的文艺复兴时期的开花之间持续了持续时间(曼彻斯特,1992年)。在1610年1月7日晚上,意大利天文学家,物理学家和工程师Galileo Galilei是第一个使用望远镜进行科学观察到天体物体的人。伽利略开创了实验性科学方法,其基础原则在今天仍然有效(Croy,2021)。自然定律是数学的,将数量与物理数量和现象相关联,以建立变量之间的因果关系 - 是科学革命的核心。定量研究在心理 - 秩序性质中起重要作用。释义1965年诺贝尔奖理查德·费曼(Richard Feynman)的诺贝尔奖获得者(Gribbin&Gribbin,2018年),“希望在不使用数学的情况下分析自然的人必须安定下来以减少理解。”理解生物过程围绕所涉及的分子实体的内在和外在属性的定量相关性,即结构衍生的生物学活性及其在发现溶液中的集中度。我们感兴趣的领域,蛇毒毒素学,特别讨论了这篇评论/文章,这是一个说明这一主张的例子。毒液是蛇的一种生态特征,主要是为了征服猎物的目的,也用于捍卫自己的潜在对手,包括人类(Calvete,2013;Gutiérrez等,2017; Kazandjian et al。,2021)。蛇毒是具有相对较低复杂性的蛋白质组织,由数十个肽和蛋白质组成,这些肽和蛋白质来自有限数量(2 毒液单独起作用或协同作用对动物猎物或人类受害者的重要系统造成严重破坏。 单个毒素丰度及其药理学特征是共轭参数,应将其分析为适当的,生态或临床模型(Calvete等,2019),以披露蛋白质的病理学。毒液单独起作用或协同作用对动物猎物或人类受害者的重要系统造成严重破坏。单个毒素丰度及其药理学特征是共轭参数,应将其分析为适当的,生态或临床模型(Calvete等,2019),以披露蛋白质的病理学。
引言蛇咬伤是一种被忽视的热带疾病(NTD),导致广泛的死亡率和发病率世界。1,2抗蛇毒是治疗疾病的首选疗法,如果有的话,它可能是一种救生治疗。但是,抗蛇毒是一种不寻常的疗法,因为通常不需要接受相同水平的审查以证明临床有效性(即临床试验),而几乎所有其他药物也常规。3相反,除少数产品外,通过鼠临床前测试推断了人类抗蛇毒功效的预测。由于世界卫生组织(WHO)在2017年将蛇咬的具有里程碑意义的成就恢复为NTD,因此,许多关注的关注是改善抗蛇毒的访问,可用性,质量,质量和适用性。但是,对抗蛇毒的评估的实际方法很少受到关注。