• 2015 年,选举委员会 (EC) 启动了全国选民名册净化和认证计划 (NERPAP),通过将选民身份证与 Aadhaar 关联来解决选民名册中的重复条目。 • 最高法院将 Aadhaar 的强制使用限制在福利计划和 PAN 链接,从而停止了 NERPAP。 • 2018 年 9 月:最高法院维持 Aadhaar 的合宪性,促使选举委员会寻求修改 1950 年的《RP 法案》。2021 年 12 月:议会修改法律,允许自愿将选民身份证与 Aadhaar 关联。2023 年 9 月:选举委员会澄清说,提交 Aadhaar 号码不是强制性的,但表格(表格 6 和 6B)保持不变,仍然要求提供 Aadhaar 详细信息。优点:消除重复条目,广泛集成 Aadhaar 缺点:小错误可能导致错误拒绝或删除选民条目。隐私问题因此,应广泛宣传 EPIC 与 Aadhaar 关联的好处,例如减少重复输入,以赢得选民的信任
本研究开发的三种技术的结构使得其切换机制的复杂性仅随模块数量线性增长,但投票机制的复杂性显著增加。这种方法比切换复杂性显著增加而投票者复杂性保持不变或随模块数量线性增长的方案更好,因为实现复杂的投票者比实现复杂的切换更容易(投票者的结构更规则)。
“我一直在与国务卿办公室以及全州的县级选举官员合作,试图帮助制定该计划。我们正在进行各种研究,重点是帮助这项工作。让我们假设一下,11 月我们将在全州范围内通过邮寄方式进行投票,每个选民都会收到邮寄的选票,并可以选择寄回选票。那么,这就要求我们在加州的选民登记数据库尽可能准确。从我们最近在奥兰治县和洛杉矶县所做的工作中,我们知道,我们目前在选民登记数据库中拥有的数据质量存在问题。因此,我们一直在进行的研究,特别是在奥兰治县和洛杉矶县,非常有帮助。”
本文开发的三种技术的结构使得其切换机制的复杂性仅随模块数量线性增长,但投票机制的复杂性显著增加。这种方法比那些切换复杂性显著增加而投票者的复杂性保持不变或随模块数量线性增长的方案更好,因为实现复杂的投票者比实现复杂的切换更容易(投票者具有更规则的结构)。
6. 从选民登记、机动车驾驶员和州身份证名单中选择的程序...................................................................................................................... 3
今年,研究人员使用注册选民名单作为吸引参与者的抽样框架。当然,使用注册选民名单的缺点是,并非每个人都注册投票!但是,鉴于在2020年总统大选之前注册的增加,这并不像过去那样严重,皮尤研究表明,选民列表的使用排除了与随机数字拨号统计上不可分割的估计。在2022年4月23日至4月28日之间,总共调查了500名居民(28个调查 - 5.6% - 以西班牙语进行,以非英语居民进行),导致95%的信心水平,准确性为+/- 4.4%。加权因子被应用于数据,以纠正老年人和非西班牙裔人(传统上更有可能对电话调查做出响应)的过度过采样)。2)使用在线调查方法来利用没有机会参加电话调查的河边成年居民的意见。此外,设计单独的在线调查,以引起工作人员的观点(或参加
在俄勒冈州,我们没有看到这些问题。至少数量没有其他地方那么多。不同之处在于,民主是我们州身份的一部分。和火山口湖、我们美丽的海岸线、我们强大的部落关系、我们令人惊叹的山脉以及彭德尔顿集会一样,投票是我们身份的一部分。我们是首批创建公民倡议程序并扩大妇女投票权的州之一。我们通过转向邮寄投票和自动选民登记引领全国。我们的投票率一直是全国最高的。俄勒冈人是选民!
在俄勒冈州,我们没有看到这些问题。至少数量没有其他地方那么多。不同之处在于,民主是我们州身份的一部分。和火山口湖、我们美丽的海岸线、我们强大的部落关系、我们令人惊叹的山脉以及彭德尔顿集会一样,投票是我们身份的一部分。我们是首批创建公民倡议程序并扩大妇女投票权的州之一。我们通过转向邮寄投票和自动选民登记引领全国。我们的投票率一直是全国最高的。俄勒冈人是选民!