注意:这是仲裁庭决定的书面记录。此决定的理由是在听证会上口头陈述的。除非 (a) 一方在听证会上要求提供书面理由,或 (b) 一方在本书面记录发送给各方之日起 14 天内以书面形式提出要求,否则不会提供书面理由。此信息是根据仲裁庭 2013 年程序规则第 62(3) 条提供的。
适用于使读者气馁或困惑,产生不确定性和怀疑:“ látszólag”(显然、看似、外表、表面)和“ állítólag ”(据称、据称、假定)。在分析中,我们使用了与第一次定量分析相同的文章样本。使用了 BBC、MTI、Index、Portfolio 和 Telex 在战争开始 15 天发表的所有 6,272 篇关于战争的文章。尽管如此,在战争期间使用这两个词是合理的,因为大多数新闻无法从可靠来源立即得到证实,将所有未经证实的报道视为不确定是合理的。问题在于,在关于双方的陈述中,表达不确定性的词语是否以平衡和不扭曲的方式使用。如果不是,而且这些词语在与交战一方相关时使用的频率明显更高,那么这些词语可能被用来质疑一方的可信度,或让读者对一方或另一方的新闻报道的可信度产生不确定性。
《民事诉讼法》第 1008(a) 条和第 657(4) 条“均要求动议方不仅要提供新证据,还要对未能在较早时间提供该证据作出令人满意的解释。简而言之,动议方的举证责任[在第 1008 条的重新审议动议中]与以“新发现的证据,即对提出申请的一方来说很重要的证据,该方在审判时即使尽合理努力也无法发现和提供”为由寻求重新审判的一方的举证责任相同。 (Code Civ. Proc.,§657,subd.4。)”([引文],斜体添加。)'[引文]”(In re HS,上文,188 Cal.App.4th,第 108 页。)“仅仅因为一方当事人发现了其本可以在庭审中出示但并未出示的证据,就允许重新审理先前已决的案件,'“这将在很大程度上削弱既判力规则的效力。[引文]'[引文]”(同上。)
大多数人一想到谈判,脑子里会浮现出什么画面?画面中可能包括观点之争和旨在击败对方的竞争行为。虽然许多人被这种谈判所吸引,并期待学习和磨练一系列强硬的谈判技巧,但其他人却对此感到厌恶,宁愿走开也不愿以这种方式进行谈判。他们认为竞争性谈判是过时的、不必要的对抗和破坏性的。在许多情况下,情况确实如此,尤其是当关系非常重要并且有可能为双方创造价值时。然而,谈判者面临的许多情况是资源有限,一方的收益就是另一方的损失,最好的方法是集中精力争取这些有限资源的大部分。分配式谈判有时被称为竞争性或双赢谈判。在分配式谈判中,一方的目标通常与另一方的目标存在根本的直接冲突。资源是固定且有限的,双方都想最大限度地获得自己的份额。一个重要的策略是小心谨慎地保护信息——一方只有在提供战略优势时才会试图向另一方提供信息。同时,从另一方获取信息以提高谈判能力也是非常可取的。分配谈判基本上是一场竞争,看谁能从有限的资源中获得最多的资源,而这种资源通常是金钱。一方或双方能否实现目标将取决于他们所采用的战略和战术。1
通常,当法规需要精疲力尽的行政补救措施时,一方未能止血的剥夺法院剥夺了主题管辖权。某些司法认可的例外情况,适用于行政疲惫的学说,尽管当事方没有耗尽,但该学说可以在法院授予管辖权。这样一个例外是徒劳的例外。在徒劳的例外情况下,如果记录反映出这样做是徒劳的,则一方不需要耗尽行政补救措施。2015关岛20¶32(第一个引用DFS Guam L.P.诉A.B.赢得了Pat Int'l Airport。,2014年关岛
西门子能源公司(“西门子”)采购货物和/或服务的条款和条件(“条款”)以及本合同所附或引用的所有文件(“附件”),包括采购订单、修订或变更单(如有),构成客户采购货物/服务的合同(统称“采购订单”)。“客户”是指西门子能源公司、采购订单中指明的西门子实体或西门子关联公司。“供应商”是指采购订单中指明的一方。供应商和客户均被授权在美国开展业务或拥有注册代理。客户和供应商单独称为“一方”,统称为“双方”。对于一方而言,“关联公司”是指直接或间接(通过一个或多个中介)控制该方、受该方控制或与该方受共同控制的任何其他方。 “代表”是指一方及其各自关联方的董事、高管、雇员、代理人、代表和/或分包商。“货物”是指供应商根据本协议提供的产品、材料、原材料、供应品、设备、信息、工作产品、数据、图纸、设计、规格、报告和/或现成的软件。“服务”是指供应商根据采购订单提供/执行的任务/交付物。采购订单生效,并明确以供应商同意采购订单中与供应商的报价、提案或其他要约文件中所述条款和条件不同或附加的所有条款和条件为条件。客户特此通知反对供应商在对本采购订单的任何回应中提供的任何不同或附加条款。供应商装运任何货物或履行任何服务应被视为供应商同意这些条款。