冠状病毒大流行在短时间内改变了世界各地人们的生活。除了对健康和社会生活造成影响外,我们还看到病毒传播和限制传染措施对经济产生重大影响。瑞典国内外的经济指标都表明,我们正在经历近代以来最大、最迅速的经济活动下滑之一。通常情况下,瑞典的 GDP 增长与国外持平,但波动略大。特别是在深度危机时期,瑞典的 GDP 降幅往往大于我们最重要的贸易伙伴国。然而,在这次特殊的危机中,有几个因素表明这种关系可能有所不同,包括为避免疾病传播而采取的措施不同,以及受灾最严重的行业规模不同。
周期、地缘政治和战争,以及冲突和恶劣天气条件造成的持续粮食不安全威胁。2022 年,一系列内部和外部冲击扰乱了非洲的经济复苏——包括恶劣的天气条件、快速上升的通货膨胀率、更高的借贷成本以及主要出口市场的需求疲软。其中一些因素将抑制未来一年的增长前景,但预计该地区总体将保持稳定,而不是遭遇经济增长的大幅下滑——预计 2023 年北非和撒哈拉以南非洲都将增长 3.2%。我们预计几乎所有非洲国家都将继续增长,尽管整个地区实际 GDP 增长率将有很大差异,一些国家将停滞不前并濒临衰退。
国际货币基金组织预测,2024年全球经济增长将达到温和的3.1%,2025年将达到3.2%。发达经济体预计在2024年将下降1.5%,而发展中经济体预计将保持4.1%的增长率。相比之下,西非首席执行官对全球经济特别乐观,60%的人表示未来12个月全球经济将有所改善。这与45%的全球首席执行官的看法形成鲜明对比,他们预计同期全球经济将出现下滑。国际货币基金组织还预测,2024年西非经济地区将从2023年的3.3%增长到4.1%。它预测,除几内亚和多哥外,所有西非国家的GDP在2024年都将实现增长。GDP增长的增加可能是由西非碳氢化合物供应、采矿业产出和农产品的高价格推动的。
在进一步探讨之前,让我先强调一些问题。企业回应率较低和制造业普遍下滑可能会降低生产者价格数据的可靠性,这在最近某些企业和工人调查中一直是一个问题。这似乎并不是近期出现分歧的主要驱动因素,因为欧盟的生产者价格通胀指标显示出类似的偶发模式,这在一定程度上让人确信英国的 PPI 数据并不罕见。话虽如此,未来直接与欧盟数据进行交叉核对将变得更加困难,因为英国脱离欧盟后,欧盟统计局不再报告统一的统计数据。目前,PPI 数据与欧盟数据来源以及来自其他来源(如 PMI 指数)的英国实时价格指标保持一致。
经济与市场报告 根据2022年6月会议纪要,美联储联邦公开市场委员会(FOMC)获悉,当时掌握的信息表明,美国实际国内生产总值(GDP)在第一季度下滑之后,在第二季度反弹至温和增长。FOMC工作人员指出,劳动力市场仍然非常紧张,失业率为3.6%。工作人员报告称,消费者价格通胀——以截至2022年4月的12个月内个人消费支出(PCE)价格指数上涨6.3%和消费者价格指数(CPI)12个月变化8.6%来衡量——仍然处于高位,现有信息表明2022年5月通胀仍然处于高位。FOMC工作人员还强调,截至2022年5月的12个月内,平均每小时工资上涨5.2%。
在经济稳定方面,由于能源和核心通胀率上升,总体通胀率较上月上升。能源通胀率上升,原因是去年政府补贴的低基数效应以及苯价格上涨。蔬菜价格下跌,天气条件有利,产量增加,导致新鲜食品价格下跌。由于前期干旱导致原材料成本上升,食品价格上涨,核心通胀率略有上升。劳动力市场状况保持稳定,旅游相关服务业就业率改善,抵消了汽车和建筑材料贸易的下滑。经常账户盈余增加,因为服务、收入和转移账户趋于平衡,而贸易余额则显示出更高的盈余。在企业融资方面,所有渠道的未偿还融资额较上月增加。商业信贷从
一些中国战略家将中美经济紧张局势分为三波。第一波是特朗普领导下的“贸易战”;第二波是拜登领导下的“技术战”;他们认为,美国正在以“金融战”的形式煽动第三波。北京并不认为美国通过“经济遏制”政策获得了对中国的重大战略优势,尽管双方都遭受了经济损害。相反,尽管当前经济下滑,但北京认为,来自美国的经济压力加速了中国向“高质量”经济发展模式的转型,增强了中国技术自力更生的愿望。官方媒体暗示,中国将继续“扩大内需”、“促进先进技术发展”和“向其他国家开放与合作”,以应对美国的经济压力。
美国经济在2023年的期望中极大地超过了期望,因为侵略性政策利率并未遏制家庭消费,商业资本资料支出和政府支出的扩大。但是,由于持续的信贷收紧,就业减弱,财政赤字比率下降以及耗尽过多节省的因素,经济可能会在2024年放缓。自去年以来,房地产和耐用物已经签约,而服务可能会变软。各个部门的不同步下滑和实体部门的强大资产负债表倾向于降低经济衰退的风险。通货膨胀率预计,由于租金调节,工资增长和商品价格,通货膨胀率将进一步下降。美联储可能会在明年5月或6月开始降低利率的周期,这可能导致美元指数中等下降。
手术切除(开放或关节镜下滑膜切除术)是TGCT的标准治疗方法,但据报道局部复发率为16% – 47%(4,5)。此外,TGCT的发病机制归因于集落刺激因子1(CSF-1)的过度表达,这是由于CSF1基因与t(1,2)易位中的VI型胶原α3启动子融合导致的CSF-1过度表达(6)。因此,针对CSF-1 /集落刺激因子1受体(CSF-1R)轴的全身疗法已经开发出来(7)。培昔达替尼是美国首个获批的用于治疗TGCT患者的全身疗法(8)。据报道,该药物的反应率良好,但也需要进行包括肝毒性在内的风险评估(9)。相比之下,其他治疗药物也已提出,在治疗