XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不合
商用航空不稳定进近和着陆期间的复飞不合规：人为因素分析
根据飞行安全基金会进近和着陆事故减少工作组的调查结果和建议，我们检查并分析了航空安全报告系统 (ASRS) 不稳定进近和着陆事件的事件报告数据。本研究的目的是调查报告的导致美国商业航空不稳定进近和着陆运营事件的人为因素。结果显示，不稳定进近不太可能通过复飞合规性做出响应。二项逻辑回归分析揭示了 ASRS 编码的人为因素与不稳定进近继续着陆而不是复飞合规性的可能性之间的关联存在描述性差异。对机组事故报告叙述的内容分析可能允许识别 ASRS 未明确编码的其他促成人为因素，例如决策。此类调查的结果有可能为有效的复飞合规性培训设计提供信息。
19411 合规审计计划 CAS 411 AP
注意：如果某项不合规被视为无关紧要，但如果情况发生变化则可能变得重要，请通过备忘录通知 CFAO。备忘录将包括一份情况和建议声明 (SOCAR)，并为 CFAO 提供足够的信息以了解 CAS 不合规的情况和严重程度。发布备忘录的唯一例外是审计报告包含重大不合规。当报告重大不合规时，非重大不合规将在单独的报告中报告，标题为“需要联邦机构官员注意的不合规”。非重大不合规的附件将在执行摘要中提及，但不会包含在意见依据部分中，因为它不是重大不合规。
主题：根据 2023 年 1 月 18 日的决议和命令提出动议，说明不合规原因
FEMA's compliance process includes twenty sequential steps and many stages which LUMA endeavors to fully complete while meeting established timelines. The process includes communications with various stakeholders, requesting and receiving approvals, where required, and constant review of the project parameters and goals. At a high level, the initial step involves preparing an initial Scope of Work (“ISOW”) with functional specifications and cost estimates. That ISOW then goes through an extensive review and approval process. Once the ISOW gets approved internally, it is filed with the PREB for review and approval, in compliance with the Resolution and Order of March 26, 2021 (the “March 26 Order'') part of the NEPR-MI-2021-0002 docket and in alignment with the Puerto Rico Electric Power Authority (“PREPA”) Integrated Resource Plan (“IRP”) and Modified Action Plan. If LUMA receives PREB approval for the project, then LUMA proceeds to initiate the project with COR3 and FEMA to initiate the approval process. FEMA evaluates the ISOW and, if approved, assigns a FEMA Accelerated Awards Strategy (“FAASt'') number.
272/2023 涉及：MPILO SAKILE MBAMBISA
3 第 32(3) 和 (4) 条规定：“（3） 如果会计官员获悉市政委员会、市长或市政执行委员会作出的决定一旦实施，可能会导致未经授权、不合规或无效和浪费的支出，则会计官员对随之而来的任何未经授权、不合规或无效和浪费的支出不承担责任，但前提是会计官员已以书面形式通知市政委员会、市长或市政执行委员会该支出可能是未经授权、不合规或无效和浪费的支出。 （4） 会计官员必须立即以书面形式通知市长、省地方政府经济委员会和审计长：（a） 市政当局发生的任何未经授权、不合规或无效和浪费的支出；（b） 是否有人对此类未经授权、不合规或无效和浪费的支出负责或正在接受调查
可持续供应链策略
b。供应商筛查（风险标识）Argos确定其重要供应商，以开发量身定制的工具来管理和减轻相关风险。这些是在不遵守合同要求或政策的情况下，可能具有负面声誉，运营或可持续性（ESG）影响的商品和/或服务的供应商。基于公司的战略和新兴风险，行业和商品标准以及供应链管理的趋势，我们已经确定了11个风险（特定于国家 /地区，特定于行业和商品的风险），如果他们在我们的供应链中表现出来，它们可能会对我们的业务产生影响。社会维度R01与劳动立法，工资支付和社会保障不合规。R02与人权不合规。R03对社区的影响，不当行为或缺乏社区参与。 R04工业健康和安全条件不足，工作实践不当。 环境维度R05不合规格与法律环境要求。 R06缺乏环境影响管理R07对自然资源的不当使用。 经济和治理维度R08缺乏风险管理R09与质量参数或服务水平不合规R10与商业道德不合规的供应链管理不足R03对社区的影响，不当行为或缺乏社区参与。R04工业健康和安全条件不足，工作实践不当。 环境维度R05不合规格与法律环境要求。 R06缺乏环境影响管理R07对自然资源的不当使用。 经济和治理维度R08缺乏风险管理R09与质量参数或服务水平不合规R10与商业道德不合规的供应链管理不足R04工业健康和安全条件不足，工作实践不当。环境维度R05不合规格与法律环境要求。R06缺乏环境影响管理R07对自然资源的不当使用。 经济和治理维度R08缺乏风险管理R09与质量参数或服务水平不合规R10与商业道德不合规的供应链管理不足R06缺乏环境影响管理R07对自然资源的不当使用。经济和治理维度R08缺乏风险管理R09与质量参数或服务水平不合规R10与商业道德不合规的供应链管理不足
使用武力
威斯康星州法规第 175.44(5) 条规定的举报人保护。任何执法人员不得因为以下原因而被解雇、处分、降职、被拒绝晋升、调职或重新分配，或在就业方面受到其他歧视，或受到任何此类待遇的威胁：执法人员举报或被认为已经举报了威斯康星州法规第 175.44(3) 或 (4) 条规定的任何不合规使用武力的情况；根据威斯康星州法规第 175.44(4) 条的规定干预以防止或制止不合规使用武力的情况；发起、参与或作证，或被认为已经发起、参与或作证任何有关不合规使用武力的诉讼或程序；或提供或被认为已经提供任何有关不合规使用武力的信息（根据威斯康星州法规第 175.44(3) 或 (4) 条的规定）
DAR 2024 年 2 月.xlsx
ENF-21-00266 3843 Euclid, LLC PR-000098；AU-P-000106 贝城 2/23/2024 罚款 一般运营问题、METRC 不合规、不合规处理和生产、包装和广告、抽样和测试
指导-雨水污染防治计划（SWP3）
观察结果不会被确定为问题或潜在的不合规项目，而是需要监控的项目，以免它们发展成为问题或潜在的不合规项目。观察结果应被视为对承包商的说明、评论、提醒或警告。如果其他观察结果仍未得到检查，则可以使用升级阶梯优先级（低、中、高）对其进行重新分类和优先排序。观察类别不适用于存在问题的项目，例如需要维护的 BMP、沉积物排放、内务管理问题或其他潜在的不合规项目。检查员应在下次检查期间跟进任何“其他观察结果”，以确保这些项目没有发展为问题或潜在的不合规项目。观察结果还可用于向承包商传达与 EPIC 相关的问题信息（例如，提醒受保护物种可能出现在项目区域内）。
截至 2022 年 8 月 31 日的年度德克萨斯州全州单一审计报告联邦部分
我们认为，遵守此类要求对于德克萨斯州遵守适用于该计划的要求是必要的。 管理层的合规职责 管理层负责遵守上述要求，并负责设计、实施和维护有效的内部控制，以确保遵守适用于德克萨斯州联邦计划的法律、法规、规章、规章和合同或赠款协议的规定。 审计师的合规审计职责 我们的目标是获得合理保证，确定是否存在重大不符合上述合规要求的情况（无论是由于欺诈还是错误），并根据我们的审计对德克萨斯州的合规情况发表意见。合理保证是一种高水平的保证，但不是绝对保证，因此不能保证按照 GAAS、政府审计准则和统一指导进行的审计总能发现存在的重大不合规行为。因欺诈而导致的重大不合规行为未能被发现的风险高于因错误而导致的不合规行为，因为欺诈可能涉及串通、伪造、故意遗漏、虚假陈述或超越内部控制。如果存在以下可能性，则上述合规要求的不合规行为被视为重大不合规行为：个人