物理学中的互补原理认为,要完全了解原子尺度上的现象,需要描述波和粒子的特性。该原理由丹麦物理学家尼尔斯·玻尔于 1928 年提出。他的说法是,根据实验布置,光和电子等现象的行为有时像波,有时像粒子,并且不可能同时观察到波和粒子两种特性。下面将表明,所有传统量子力学的实际怪异性都来自基本量子力学定义中含义的逻辑不一致,与现象尺度和附加的人为互补原理无关 [1] [2] [3] [4]。下面将解释,理论不应该谈论互补性,而应该谈论将测量过程布置适当地分为操作
Theta ...................................................................................................................................... 39
低利率对消费者来说是个福音,在工资停滞不前的情况下,他们越来越多地转向信贷市场来满足消费需求。随着房地产需求的增加,住房市场尤其受到提振,2003 年抵押贷款利率降至 50 年来的最低水平,略高于 5%。需求的增加推动了房价上涨,进而引发了投机狂潮,数百万人蜂拥而至购买,他们相信房价只会朝一个方向发展——上涨!买家不仅包括潜在的房主,还包括投机者,他们买房只是为了“转手”房产(以更高的价格转售)。20 世纪 90 年代中期,美国家庭平均每年借入约 2000 亿美元的抵押贷款。1998 年至 2002 年间,这一数字急剧上升至 5000 亿美元,2003 年至 2006 年间则上升至 1 万亿美元。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
摘要:硼氢化镁(Mg(BH 4 ) 2 )具有较高的氢重量/体积容量和脱氢可逆性,是一种很有前途的材料基储氢材料。目前,缓慢的脱氢动力学和中间体聚硼烷的形成阻碍了它在清洁能源技术中的应用。本研究介绍了一种改变 Mg(BH 4 ) 2 物理化学性质的新方法,该方法涉及在气相中添加反应性分子。该过程使得研究一类用于材料基储氢的新型添加剂分子成为可能。研究了四种具有不同亲电性程度的分子(BBr 3 、Al 2 (CH 3 ) 6 、TiCl 4 和 N 2 H 4 )的影响,以推断如何利用化学反应性来调节添加剂 -Mg(BH 4 ) 2 相互作用并优化低温下氢气的释放。控制添加剂与 Mg(BH 4 ) 2 的接触量可防止 γ -Mg(BH 4 ) 2 晶体结构退化和氢容量损失。三甲基铝对 Mg(BH 4 ) 2 的影响最为显著,可保持 Mg(BH 4 ) 2 理论氢含量的 97%,并在 115 °C 时释放氢。这些结果有力地证明了该方法对控制 Mg(BH 4 ) 2 性能的有效性,并为基于添加剂的储氢材料改性提供了一条新途径。关键词:硼氢化镁、储氢、电解质、添加剂、气相化学、同步辐射■ 引言
基因组不稳定性可以在染色体和染色质水平上观察到。宏观层面的不稳定性包括着丝粒异常 (CA),导致染色体数量和结构变化,而微观层面的不稳定性则以 DNA 修复途径缺陷为特征,导致微卫星不稳定性 (MIN) 或突变。基因组不稳定性在致癌过程中发生,不会损害生存和生长,但确切机制仍不清楚。大多数上皮细胞产生的实体瘤以基因组不稳定性为特征,这使其对化疗和放疗具有抗性。25% 的骨髓瘤患者也观察到这种不稳定性,并且已被证明具有高度的预后性,与国际分期系统 (ISS) 无关。然而,在新诊断的患者中,异常 DNA 修复和杂合性缺失 (LOH) 的生物标志物仅以 5% 的频率观察到。针对基因组不稳定性途径的几种新分子正在开发中,其中一些已经进入临床试验阶段。聚(ADP-核糖)聚合酶-1 (PARP) 抑制剂已获得 FDA 批准,用于治疗乳腺癌 1 型易感蛋白 (BRCA1) 突变的转移性乳腺癌以及卵巢癌和肺癌。拓扑异构酶抑制剂和表观遗传组蛋白修饰靶向抑制剂,如 HDAC(组蛋白去乙酰化酶)抑制剂,是可以靶向基因组不稳定性的新型药物。几种针对染色体水平不稳定性的小分子抑制剂,如 PARP、Akt、Aurora 激酶、细胞周期蛋白依赖性激酶或纺锤体激酶抑制剂,已在小鼠模型和早期 I/II 期试验中进行了测试。ATM、ATR 激酶抑制剂和 DNA 解旋酶抑制剂也是很有前途的新型药物。然而,这些药物中的大多数单独使用效果并不好,但似乎与放射疗法、铂衍生物、免疫调节剂和蛋白酶体抑制剂等 DNA 损伤剂有协同作用。本综述将讨论针对基因组不稳定性的新药物及其作用机制。
下表列出了50种不稳定情况和10组合并的数字。合并数字 1 攻击关键基础设施 1、24、28、29、30、33 35、42、49 2 特大城市动乱 2、13、26 3 冲突蔓延至北约边界的邻国 3、10、40、41、43、44 4 恐怖袭击影响北约,使用大规模杀伤性武器 4、25、48 5 大规模网络攻击北约成员国或影响北约 5、27、38、46 6 北约边界的扩张主义 6、7、12、14、15、16、18、21、32、50 7 北约边界内发生大规模叛乱 8 发生大规模灾难,投机者利用混乱8, 23, 36,45, 47 9 海盗对全球航运的威胁大幅增加 9, 11, 22, 24, 34 10 国家间争夺资源的冲突 11 资源匮乏和气候变化产生了新的争议地区 12 国防开支减少鼓励对北约的挑战 13 民族国家无力在特大城市提供安全/基本需求 14 军事力量失衡 15 内部因素导致北约成员国崩溃 16 外部因素导致北约成员国崩溃 17 大规模移民导致不稳定 17, 31, 39 18 欧洲出现战争局势 19 太空使用损失 19, 20, 37 20 太空弹性和脆弱性 21 北约联盟被削弱或无效 22 通信/商业线路受到威胁 23 流行病袭击北约国家24 虚拟组织 气候变化 25 大规模杀伤性武器 26 城市化与资源竞争 27 网络挑战 28 争夺最佳安全政策/市场地位的竞争 29 社会变化与国家地位不同 30 现有体系的衰落 — 建立新体系 31 不受控制的难民、流离失所者、经济移民 32 国防资源可用性与安全挑战之间的不平衡 33 对关键基础设施的依赖 34 进入全球公共领域 35 政治结构的失败/转变 36 自然灾害 37 太空 38 网络战 39 移民浪潮 40 国家与国家之间的冲突 41 资源战争 42 国家与非国家行为者 43 冻结冲突 44 新势力范围 45 弱国挑战 46 虚假身份 47 世界金融中心的灾难救援 48 北约边缘的大规模杀伤性武器危机 49 具有不同思维方式的青年群体对颠覆性技术的使用50 次北约/伙伴领土测试
COVID-19 给美国药品供应链带来了巨大的需求冲击,表明美国严重依赖外国生产基本药物活性成分。FDA 药品评估和研究中心 (CDER) 表示,截至 2019 年 8 月,72% 的 FDA 批准的 API 制造设施位于美国境外。最近的 2021 年深入研究显示,大约 75% 的 COVID-19 相关药物、97% 的抗生素、92% 的抗病毒药物和 83% 的消费量最大的 100 种仿制药都没有美国的 API 来源。即使是常见的非处方产品也依赖海外生产商,例如,全球 80% 的 PAP(对乙酰氨基酚的前体材料)供应仅来自中国。值得注意的是,新冠肺炎疫情凸显了这种运营和地缘政治脆弱性,因为中国有44家制药公司无法运营,印度政府根据规定停止了对乙酰氨基酚和抗生素等26种药品的出口。
• 终止美国的艾滋病流行(EHE):美国疾病控制与预防中心的倡议将艾滋病预防和治疗活动重点放在 50 个地方,这些地区占新增艾滋病诊断病例的一半以上,以及 7 个农村负担较重的州。
在 Barro 型(1990)内生增长模型中,我们研究了公共债务、增长和波动之间的关系,该模型具有三个主要特征:我们考虑一个小型开放经济体,国际借款受到限制,家庭对国内公共债务有偏好。因此,资本、公共债务和国际资产并不是完美的替代品,经济以投资乘数为特征。无论债务产出率水平如何,现有的 BGP 都具有预期驱动的波动。如果债务产出率足够低,则还会有第二个增长率较低的 BGP。因此,较低的债务并不能稳定信贷市场不完善的经济。但是,对国内公共债务的足够高的兴趣可能会排除增长较低的 BGP。这意味着,如果国内家庭持有的公共债务份额足够高,就不会出现全球不确定性。