现在看来,在可预见的未来,美国的国家安全政策将以竞争为导向——通常与战略或大国等修饰语相伴——至少有两个主要竞争对手,中国和俄罗斯。1 2017 年国家安全战略和 2018 年国家防御战略的公开摘要都是围绕这一主题建立的。2 2021 年 3 月拜登政府的临时国家安全指导并没有围绕竞争建立整个计划,但确实得出结论,拟议的国家安全议程将“使我们在与中国或任何其他国家的战略竞争中获胜。从长远来看,美国在竞争中胜过更自信和专制的中国的最有效方法是投资于我们的人民、我们的经济和我们的民主。” 3
由于那些高度联系和精通技术的人的经济不平等加剧了那些较少获得数字工具,较少培训或能力来利用它们的人,并且随着技术的变化而消除了一些工作; 在大型技术公司利用其市场优势和机制(例如人工智能(AI))时,增强了他们的能力,似乎可能进一步侵蚀用户的隐私和自主权; 将错误信息的传播繁殖为专制主义者和两极分化的人口交战信息活动,并用敌人的敌人发动。许多受访者说,他们最深切的担忧是通过在线虚假信息对公众看法,情感和行动看似无法阻止的操纵 - 撒谎和仇恨言论故意武器以传播
由于那些高度联系和精通技术的人的经济不平等加剧了那些较少获得数字工具,较少培训或能力来利用它们的人,并且随着技术的变化而消除了一些工作; 在大型技术公司利用其市场优势和机制(例如人工智能(AI))时,增强了他们的能力,似乎可能进一步侵蚀用户的隐私和自主权; 将错误信息的传播繁殖为专制主义者和两极分化的人口交战信息活动,并用敌人的敌人发动。许多受访者说,他们最深切的担忧是通过在线虚假信息对公众看法,情感和行动看似无法阻止的操纵 - 撒谎和仇恨言论故意武器以传播
在整个中东和北非的国家(MENA)追求雄心勃勃的目标以过渡到可再生能源的国家,一个地区的政治经济学主要是通过化石燃料的棱镜进行分析的,正处于根本性的变化的边缘。1虽然可再生能源在该地区的整体能源组合中继续占相对较低的份额,但转移到可再生能源的必然性似乎已被少年区的富含化石燃料富含化石燃料和/或依赖国家的统治精英所接受。作为旨在减少该地区依赖化石的各种战略举措为预示了新时代的逐步开始,因此对专制和/或民主权力的解释在确定性地解释其存在和/或基于上述依赖性的情况下似乎越来越无关紧要。
以数据为中心的技术正在改变独裁者与信息的关系。自国王,皇后,沙皇和皇帝时代以来,信息一直对压迫异议的专制项目至关重要。的确,他们的间谍和警察将定期提供有关秘密会议和反对运动的信息。在二十世纪的独裁政权中,例如共产主义东德的监视,其中一些是技术辅助的 - 具有普遍性的特征,并没有完全保护社会或私人生活的方面,没有完全保护眼睛(或耳朵)。尽管引入了技术工具,但是让人们受到监视仍然是一项深刻的人类努力。设备可能会记录对话,但是人类安全人员必须手动筛选并理解磁带上的单词。
德国的资源消耗处于很高的水平。2019年,德国的资源比全球平均水平多30%。原材料的去除和制备以及使用原材料生产的商品的使用和处置创建或创建或收紧了许多环境问题,例如增强气候变化,生物多样性的丧失,地面降解和水短缺。尤其是,在不减少原材料消耗的情况下,气候目标是不可能的,因为德国大部分温室气体(约40%)是由于原材料的撤离和加工(UBA 2022b)。除了收紧环境问题外,高原材料消耗也是能源和原材料供应方面的危险因素。加强对其他国家的依赖性,这对于政治上不稳定或专制政权尤其有问题。有与原材料提取有关的重大社会和人权问题。
从专制政权衍生出的资金和弹药来支持乌克兰。2023年10月,美国转移到乌克兰武装部队中,超过一百万发弹药,最初从伊朗到也门的途中被非法占领。此外,在2023年2月,总检察长加兰(Garland)授权从司法裁定的540万美元转移从批准的寡头konstantin Malofeyev到国务院支持乌克兰退伍军人。2024年2月17日,副检察长摩纳哥与爱沙尼亚签署了一项国际共享协议,以转移近500,000美元的没收俄罗斯资金,这些资金被取消了非法采购网络后被没收,并向爱沙尼亚分解了爱沙尼亚,以提供向乌克兰提供援助的目的。
从专制政权衍生出的资金和弹药来支持乌克兰。2023年10月,美国转移到乌克兰武装部队中,超过一百万发弹药,最初从伊朗到也门的途中被非法占领。此外,在2023年2月,总检察长加兰(Garland)授权从司法裁定的540万美元转移从批准的寡头konstantin Malofeyev到国务院支持乌克兰退伍军人。2024年2月17日,副检察长摩纳哥与爱沙尼亚签署了一项国际共享协议,以转移近500,000美元的没收俄罗斯资金,这些资金被取消了非法采购网络后被没收,并向爱沙尼亚分解了爱沙尼亚,以提供向乌克兰提供援助的目的。
现在看来,在可预见的未来,美国的国家安全政策将以竞争为导向——竞争通常伴随着战略或大国等修饰语——至少有两个主要竞争对手,中国和俄罗斯。1 2017 年《国家安全战略》和 2018 年《国防战略》的公开摘要都是围绕这一主题制定的。2 2021 年 3 月拜登政府的《临时国家安全指南》并没有围绕竞争来构建整个计划,但确实得出结论,拟议的国家安全议程将“使我们在与中国或任何其他国家的战略竞争中获胜。长期来看,美国在竞争中胜过更自信和更专制的中国的最有效方法是投资于我们的人民、我们的经济和我们的民主。”3