XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System东欧国家
Permanent-Deterrence.pdf - 大西洋理事会
北欧中欧已成为西方与修正主义俄罗斯对抗的中心点。在总统弗拉基米尔·普京的领导下，俄罗斯决心推翻冷战后的解决方案，破坏前苏联国家的主权，推翻美国主导的、以规则为基础的秩序。这种秩序自二战结束以来一直保持着西欧的安全，并在 1989 年后扩展到中欧和东欧国家。莫斯科入侵并继续占领格鲁吉亚和乌克兰领土，在俄罗斯西部军区和加里宁格勒增强军事集结，干预叙利亚，以及对西方社会发动“混合”战争，这些都加剧了该地区的不稳定，使集体防御和威慑成为美国和北约的一项紧迫任务。
中度的创新陷阱 - 创新绩效的融合发生在世界经济中吗？
摘要：基于β和σ融合分析，我们发现了欧洲委员会报告的国际创新指数的创新差距很高的持久性。我们的研究证实了分析经济体之间的分歧科学潜力。估计提供了融合的证据。我们提出了一个简单的固定效应面板回归，以测量相对创新的潜力。我们的模型表明，目前的排名领导人，即北欧国家（瑞典，丹麦和芬兰）和德国，可能会进一步超过美国。中欧和东欧国家正在取得最大的相对增长，但不太可能超过美国潜力的70％。外围欧洲国家，南非，土耳其和俄罗斯预计，尽管初步地位较弱，但仍将进一步失去其创新地位。
通过贸易与中国交织的经济交联
欧洲生产者从更容易进入大型市场的地方受益，因此正在向中国出口更多的批量。与芬兰和瑞典的东欧国家一起，荷兰是欧盟成员国与中国生产连锁店最紧密地交织在一起的成员国之一。因此，荷兰从中国贸易中受益于相对较大的程度。与中国的进口关税较低导致欧盟出口增长约1.8％。对于荷兰，这种增长为2.6％，进而导致更多工作。在2020年，与中国出口相关的荷兰收益和就业分别为70亿欧元和66,000英尺。作为欧洲生产者能够进口更便宜的资源（即零件和材料）来自中国，它们在全球市场上的竞争水平也有所提高。
欧洲经济受美国关税上调影响
在欧盟内部，出口到美国的商品比例因国家而异（包括出口到其他成员国的商品）。爱尔兰是出口到美国的商品比例最大的国家，超过 25%，而东欧国家在美国市场的份额通常较低，因为东欧国家的价值链在单一市场中更加一体化。在大型经济体中，意大利和德国的出口额约为 10%，超过法国的 7% 和西班牙的 5% 以下。服务出口也存在差异，尽管差异较小。除了国际旅游收入外，这些出口大多包括未来可能受到保护主义措施影响的商业服务。在这种情况下，塞浦路斯、德国和芬兰的比例最高，超过 15%，而西班牙再次成为欧盟主要经济体中最低的经济体，为 8%。
24-15世界贸易 - 组织是否仍然相关？
第二次世界大战后创建的自由国际秩序是一种安全安排，但这同样是经济安排。与政治和军事联盟的公开，基于规则的世界贸易体系，旨在重建西方民主国家，应对1930年代法西斯主义在欧洲和亚洲的兴起造成的经济伤害，并取代诸如大萧条期间在大萧条中采用的英国帝国偏好等歧视性贸易安排。在冷战期间，新的贸易体系与苏联（苏联）提供的国家指导的经济模式相反。该命令促成了几个难以成功的成功。在令人惊叹的事件转折中，苏联的整体散布在1991年。由俄罗斯主导的东欧国家要么成为欧盟的成员，要么希望这样做。该命令有助于持续近80年的全球经济增长到现在。WTO数据描绘了这一实质和完全前所未有的成就的图片：
乌克兰及其他中东欧国家腐败与影子经济的关系
本文研究了乌克兰腐败和影子经济的成因、本质和特点，以及它们之间的关系，并与中欧和东欧其他国家进行比较。通过对统计数据的相关回归分析，我们发现，在所有中欧和东欧国家中，腐败程度和影子经济之间存在直接的相关性，但相关性的强度和统计显著性各不相同。然而，腐败对影子经济水平变化的影响程度在该地区各国之间存在显著差异。主要结论是，在腐败和影子经济水平相对较高的国家，腐败造成的影子经济份额小于这些现象水平相对较低的国家。本文找出了乌克兰腐败程度和影子经济之间相关性较弱的原因。本文确定了乌克兰经济影子经济的主要腐败和非腐败因素。本文得出结论，乌克兰打击腐败和影子经济的政策和措施应旨在消除其根源，而不是表面现象。
CEI 行动计划 2021-2023
关于非欧盟中欧国家在欧洲一体化进程方面，过去几年出现了许多新进展。西巴尔干地区可信的扩大前景得到加强；扩大方法得到修订；西巴尔干地区雄心勃勃的经济和投资计划已出台。东欧国家已采取有利措施，与欧盟建立更紧密的联系，特别是在欧盟与东部伙伴关系的六个成员国之间建立共同经济空间。然而，一体化进程需要在各个领域采取和实施多项改革，建立透明的机构并充分尊重民主价值观和法治，发展睦邻关系和区域合作，进一步实现经济一体化，使各经济体做好应对竞争的准备，同时遵守环境标准。因此，欧盟和非欧盟中欧成员国之间关于欧洲一体化问题的知识转移被视为这一进程中至关重要和有价值的事情，并在中欧国家内部大力推广。
肠道菌群在...
全球癌症[12]。 在2018年，报告了大约1,096,000例新的结肠癌病例和704,000例新的直肠癌病例[13]。 CRC在男性中比女性更常见[11]。 与发展中国家相比，发达国家的普遍存在约为25％，这表明潜在的生活方式模式相关[13]。 北欧国家和南欧国家，新西兰的结肠癌发生率更高，而直肠癌在东亚，新西兰，澳大利亚和东欧国家更为主导。 北美的结肠癌和直肠癌的报告病例数量最多[14]。 匈牙利报告的男性中有100,000人口的CRC病例最多，而挪威领导女性。 非洲和南亚国家报告的直肠和结肠癌病例较少[14]。 在2018年，CRC在全球第二常见的癌症中排名[表/图1] [15]，死亡881,000。 仅结肠癌就占了551,000人的生命，使其成为第五大致命癌，而直肠癌夺去了310,000人的生命，将其排名为全球第十个致命的癌症[13]。 印度预计CRC的五年患病率为每10万人87人。 据信，发展中国家CRC的发病率低受到饮食习惯和生活方式的差异的影响。 此外，发达国家和发展中国家之间的肥胖症患病率是CRC的危险因素的差异。全球癌症[12]。在2018年，报告了大约1,096,000例新的结肠癌病例和704,000例新的直肠癌病例[13]。CRC在男性中比女性更常见[11]。与发展中国家相比，发达国家的普遍存在约为25％，这表明潜在的生活方式模式相关[13]。北欧国家和南欧国家，新西兰的结肠癌发生率更高，而直肠癌在东亚，新西兰，澳大利亚和东欧国家更为主导。北美的结肠癌和直肠癌的报告病例数量最多[14]。匈牙利报告的男性中有100,000人口的CRC病例最多，而挪威领导女性。非洲和南亚国家报告的直肠和结肠癌病例较少[14]。在2018年，CRC在全球第二常见的癌症中排名[表/图1] [15]，死亡881,000。结肠癌就占了551,000人的生命，使其成为第五大致命癌，而直肠癌夺去了310,000人的生命，将其排名为全球第十个致命的癌症[13]。印度预计CRC的五年患病率为每10万人87人。据信，发展中国家CRC的发病率低受到饮食习惯和生活方式的差异的影响。此外，发达国家和发展中国家之间的肥胖症患病率是CRC的危险因素的差异。与Patil PS等人进行的一项研究表明，与老年人相比，与年龄相关的因素相比，年轻人口中CRC患病率较低的另一个因素可能是与年龄有关的因素[16]。
第 2 单元 政治现代化
二战后，世界经济逐渐衰落，美国开始成为世界领导者，特别是在实施马歇尔计划，重建饱受战争蹂躏的西欧之后。1950年代，美国开始主宰世界事务。与此同时，以苏联为首的共产主义运动蓬勃发展，苏联的势力扩展到东欧国家以及亚洲的中国和韩国。美国希望遏制共产主义的蔓延。战后，欧洲殖民帝国在亚洲和非洲的解体，催生了许多新的民族国家。新出现的独立民族国家面临着两种可供选择的发展模式，即社会主义和资本主义模式，以促进经济发展和巩固独立。在这样的历史条件下，美国政治精英自然而然地鼓励其社会科学家研究“新兴”、“不发达”或“发展中”国家，以促进这些国家的经济发展和政治稳定，避免落入苏联共产主义阵营（Chirot 1981，第 2.61-262 页）。在美国政府和私人基金会的支持和赞助下，政治学家、经济学家、社会学家、心理学家、人类学家和人口统计学家开始研究非西方社会，尤其是那些刚刚摆脱殖民主义影响的社会。
东欧的社会主义经济体-EUS 3930 ...
讲师信息：编辑纳吉办公室：TUR 2326-A办公室电话：352-294-7149（语音）电子邮件：edit@ufl.edu办公时间亲自：星期三P4（10.40AM 11.30am）（或任命）（或任命）P2（8.30AM-9.30AM-9.30AM）通过Zoom：Zoom：Zoom：星期三P5 AM：11.445 AM-12.5AM） https://ufl.zoom.us.us/j/95008800322（或通过预约）P2（8.30am-9.30am-am）https：//ufl.zoom.us.us/j/98858593490课程：课程邀请学生探索和更好地理解和更好地了解经济和政治构想和政治构想和政治构想和现有社会的社交化。经济概念在共产主义历史的许多阶段发挥了重要作用，从战争共产主义的乌托邦，到斯大林政治经济学到工人的自我管理和市场社会主义的教义。社会主义计划经济的模式已被提出为资本主义和市场经济的有效和替代方法。该计划是由激进的知识分子（经济学家和其他社会科学家），革命者，工人运动领袖和共产主义国家的意识形态通过历史创建的。经过几年的练习，事实证明该项目是有缺陷的，整个结构从一开始就发生了严重的故障。本课程的主题是社会主义经济的悖论学习过程，其结束于社会主义体系的崩溃。课程目标：该课程的目的是通过探索普遍经济思想史上的漫长绕道来帮助了解共产主义经济和社会的历史。为了帮助学生发展分析技能，该课程分为三个部分。由于将在共产主义历史和（西方）经济理论的背景下讨论经济概念，因此学生可能会在知识史上的多学科研究中发展各种技能。第一部分探讨了意识形态，经济体系，资本主义和共产主义品种以及中央计划模式的理论。经典的苏联模式，其起源，操作和绩效将在第二部分中探索。该课程的第三部分将重点放在采用苏联模式并经历社会主义经济的优势/劣势的不同县（尤其是东欧国家）上。本课程的这一部分还将集中于采用苏联模式或仅使用社会主义经济组成部分的非中央 - 东欧国家。所需的材料和供应费：读数和推荐材料将发布在电子学习网站上。本课程没有必需的教科书。该课程没有额外的费用。评估等级： - 课程参与（包括出勤）2x10％= 20％ - 审查论文 - 3篇论文总计（第5周/周10/WEEK15）3x20 = 60％