关于作者:1976 年夏天,海军中队四等兵山姆·考克斯 (Sam Cox) 和美国海军学院的其他新生一样,每天必须阅读头版的两篇文章,并接受高年级学生的提问。由于黎巴嫩内战和美国非战斗人员撤离 (NEO) 正在进行,他选择一直阅读有关黎巴嫩的文章,并采取生存策略,积累足够的专业知识,以便在没有时间阅读整篇文章的情况下,他仍然可以蒙混过关,不被“坑”。他对黎巴嫩的兴趣一直持续到第二次部署时,在艾森豪威尔号航空母舰 (CVN-69) 上,他被指定为黎巴嫩问题第七航空联队 (CVW-7) 情报“专家”。 1983 年 10 月,美国海军陆战队贝鲁特军营发生自杀式爆炸事件后,他被选为一系列针对黎巴嫩恐怖分子目标的报复性袭击的情报简报员。这些袭击计划实施后,但并未实施。在那次部署的早期,他曾为空军准备并提交了一份“黎巴嫩名人录”简报。简报一结束,12MC 对讲机就亮了起来:“CVIC,准备就绪 3。那么,谁是‘好人’?”这正是他的意思。
那一年,有两本新的科学期刊问世:1 月 5 日,法语版的 Journal des Sçavans 出版,由其创始人 M. Denis de Sallo 提供。另一本英文版的 Philosophical Transactions of the Royal Society 于 3 月 6 日出版。M de Sallo 绝不为新来者辩护——他的十二页中有八篇文章,随后在翻译中受到德国和意大利读者的称赞。1 这些贡献涉及的主题包括对 5 世纪作家 Vitensis 和 Tapsensis 作品的书评;对可以观察土星和木星的新镜头的评论;对一本关于打喷嚏的再版书籍的评论;笛卡尔两篇论文的遗作出版;以及摘录自牛津的一封关于连体双胞胎的信,其中包含他们的尸检。萨洛先生敦促读者,应该能够欣赏书评、名人讣告、物理和化学实验、艺术和科学发现(包括对天空的观察,更不用说对流星的观察)以及对动物的解剖学发现。读者印记写道,欧洲不应该发生任何可能激起文人好奇心的事情,而这本杂志却没有。2
摘要。每种蛋白质都由一个由 20 个字母/氨基酸组成的线性序列组成。该序列通过二级(局部折叠)、三级(键)和四级(不相交的多重)结构在三维空间中展开。我们之前发表的两篇论文中,利用有限群 G n := Z n ⋊ 2 O(n = 5 或 7,2 O 为二元八面体群)的(信息完整)不可约特征,可以预测线性链的 20 个字母的遗传密码的存在。事实证明,一些蛋白质复合物的四级结构表现出 n 重对称性。我们提出了一种基于自由群理论的二级结构方法。将我们的结果与其他根据 α 螺旋、β 片层和卷曲或更精细的技术预测蛋白质二级结构的方法进行了比较。结果表明,蛋白质的二级结构与某些双曲 3 流形的结构相似。体积最小的双曲 3 流形(Gieseking 流形)、其他一些 3 流形和定向超制图群被选为此类二级结构的暂定模型。对于四级结构,存在与 Kummer 表面的联系。
摘要:心率(HR)和心率变异性(HRV)是动物中常用的生理方法。虽然在HRV上进行了几项研究,但驴的信息较少。此范围审查旨在了解有关驴HR和HRV,其临床和研究应用,所使用的设备以及执行的分析的范围和类型。仅考虑用英语发表的定量初级研究。通过网络科学平台查询了四个不同的数据库,并通过引用追逐来确定其他证据。在两阶段筛选阶段后,考虑了研究和人口特征,有关HR/HRV分析的信息以及应用的数据。87个文章中的大多数(约80%)涉及多达20个人的样本量,并自2011年以来发表(约65%)。四十一篇文章使用电子设备进行信号采集(主要是心电图和心率监测器),但只有两篇文章报告了HRV参数。缺乏有关驴HRV的文献,并且可以通过了解驴特征并找到有用的福利评估工具来填补这一差距。与有关马的了解的比较允许讨论驴可以遇到的技术和解释性困难。
最多一个模块失败,分数在40%至44%之间。对于经济学3来说,不允许汇总,涉及低于40%的任何模块标记。经济学3B学生(商业科学或社会科学主题)和BBS的经济学流将进行经济学3B和经济学3专业。经济学3B是一个单独的单学院课程。经济学3B包含1个学期中的一个模块(纸),在第2学期中包含一个模块(纸)。经济学3B因此将是每学期收集的两篇论文的平均值。从事BECON(商业科学或社会科学主题)和BBS经济学的学生将注册经济学3和经济学3B,因此必须在一年中注册六篇论文,每学期三篇论文。可以为经济学3B授予汇总信用(ACR):i。所有模块均在同年(在各年不汇总)内书写ii。在两个模块上获得的平均值为50%或更高; iii。一个模块失败,分数在45%至49%之间。通常不允许涉及低于45%的任何模块标记的经济学3B汇总。
摘要:生物制药是包括多肽、蛋白质、核酸和细胞产物在内的新一代药物。由于其特殊的分子特性(如分子量大、易受酶活性影响),这些产品在给药方面存在一些限制,通常只能通过肠外途径给药。为了避免这些限制,人们提出了不同的胶体载体(如脂质体、胶束、微乳剂和树枝状聚合物)来改善生物制药的递送。尽管已报道了一些局限性(如体内失败、长期稳定性差和转染效率低),但脂质体仍是一种很有前途的药物递送系统,而且只有有限数量的制剂进入了市场。胶束和微乳剂需要更多的研究来排除一些观察到的缺点并确保其在临床上的应用潜力。由于其独特的结构,树枝状聚合物在核酸递送方面表现出良好的效果,预计这些系统在未来几年将有很大的发展。这是两篇综述文章的第二部分,介绍了生物制药输送系统的最新进展。第二部分涉及脂质体、胶束、微乳剂和树枝状聚合物。
i) Resnick & Halliday;Serway & Jewett 的基础工程物理课程 ii) 基础电子学和数字电子学 iii) 固体物理和材料科学 iv) 可再生和可持续能源 v) 纳米结构材料 5. 出版物:发表了 150 多篇国际同行评审文章和大约 300 次会议演讲(最近在《自然科学报告》中发表了两篇研究论文)以及三篇书籍章节的贡献 6. 论文指导:指导了 19 篇(11 篇已完成,8 篇正在进行)博士论文、17 篇硕士论文和 12 篇本科论文。 7. 引用:我发表的文章被引用超过 2000 次,这表明我的科学贡献和出版物在科学界的重要性。 8. 在墨西哥唯一的石油研究所(Instituto Mexicano del Petroleo)拥有两年的行业导向研究经验,该研究所隶属于墨西哥 PEMEX。 9. 曾在多个国家/地区发表过 35 多次大会/特邀报告,并担任过 30 多次国际会议主席。10. 目前担任多个国际知名期刊的编委
Homer Legacy 软件是一款著名的小型混合系统模拟软件,可用于设计和研究。该数据集是 Homer Legacy 生成的一组文件,包含了过去七年混合能源系统的模拟结果,这是巴西南部南里奥格兰德联邦大学的 Alexandre Beluco 博士领导的研究工作的成果。这些数据对应于过去七年发表的十二篇论文。其中两篇描述了水电光伏混合系统,其中光伏板在水库水面上运行。这十二篇论文中的一篇建议对水电站进行水库建模,另一篇建议对抽水蓄能进行建模,第三篇仍在可以同时接收两种水电站的地方使用这些模型。其他模拟的混合系统包括风力涡轮机、柴油发电机、电池等组件。这篇数据文章描述了集成此数据集的文件以及已发表的论文,这些论文介绍了正在研究的混合系统并讨论了结果。组成该数据集的文件可在 Mendeley 数据存储库中获取,网址为 https://doi.org/10.17632/ybxsttf2by.2。
这本第三版的触觉培训模拟研究主题介绍了论文,强调了用于手术训练的触觉技术的未来研究。这些作品展示了这种技术促进运动和感官技能的重要性,同时降低了认知载荷,保持成本较低并精简设计。参见Lelevé等。(2020)和Chen等。2022关于研究主题触觉培训模拟的社论。低成本和快速设计。对触觉训练模拟的研究通常会提出有关特定医疗手势的高级模拟器,而无需有效的现成解决方案。这导致了复杂,昂贵的解决方案,从而限制了大型受众的负担能力。因此,他们针对经验丰富的学员,需要触觉培训,以解决罕见情况或外科医生进行复杂的操作。但是,现实世界中的证据表明,在所有教育水平上都需要为教室提供简单,负担得起的解决方案。这些需要快速设计和低技术要求,以降低成本并减轻大规模部署。此版本介绍了探索这种方法的论文。González-Mena和Neri等。 使用一个共同的仿真框架来说明这一需求,该框架结合了设计过程和软件开发套件进行触觉训练模拟。 这个框架(粘贴)源于先前的研究,并有助于使用计算机和通用触觉设备设计“ Visuo-Hapsic”实验。 两篇论文都展示了本科和工程教室中虚拟物理实验的应用,提供了有关接受和实用程序的统计研究。González-Mena和Neri等。使用一个共同的仿真框架来说明这一需求,该框架结合了设计过程和软件开发套件进行触觉训练模拟。这个框架(粘贴)源于先前的研究,并有助于使用计算机和通用触觉设备设计“ Visuo-Hapsic”实验。两篇论文都展示了本科和工程教室中虚拟物理实验的应用,提供了有关接受和实用程序的统计研究。neri等。进一步测试训练有效性,通过模拟显示了增强的学习。他们还突出了重要的设计标准,例如简单性,可读性和互动性。这些模拟器旨在提供与传统讲座更动态学习物理学的引人入胜的工具。双用户。在Zhang等人中说明了利用触觉设备来增强动手训练的另一种方法。在这项研究中,像冈萨雷斯·梅纳(González-Mena)和Neri等人一样,触觉设备不用于与虚拟世界中的物体相互作用。,但要复制受训者手中的专家手势。更确切地说,专家处理的手术工具与单个触觉设备连接,每个设备都会实时录制
这本备受期待的选集虽然肯定不是图灵测试的最终定论,但同样值得成为有关该测试的主要信息来源。它不仅包括图灵的经典论文,还包括迄今为止主要答复的精选,所有答复都由编辑撰写的一篇引人入胜且深刻的文章串联起来。Stuart M. Shieber 的名字因其研究而为计算语言学家所熟知,而计算机科学家则因其关于 Loebner 图灵测试竞赛的辩论而广为人知,该辩论发表在十年前的《ACM 通讯》上(Shieber 1994a、1994b;Loebner 1994)。1 我希望这本选集也能为哲学家们所熟知。该选集以图灵论文的历史“前身”开篇:笛卡尔的两篇作品——他的《方法论》第 1 章第 2 节。 V (1637) 和他的“致纽卡斯尔侯爵的信”——之后是拉美特里的《机器人》(1748)中的选段。第二部分包含了核心内容:图灵 1950 年在《心灵》上发表的论文“计算机器和智能”,附带三篇“短篇小说”:两篇图灵早期(1951 年)且很难找到的文章——“智能机器,一个异端理论”和“数字计算机能思考吗?”——以及 1952 年 BBC 对图灵、MHA 纽曼、杰弗里·杰斐逊爵士和 RB 布雷斯韦特的电台采访记录,“自动计算机能被认为思考吗?” Shieber 的论文集(图灵,1950 年)非常重视文本的神圣性,并充斥着学术资料,将他精心编辑的再版与原版进行了比较(顺便说一句,原版现在可以在线获取,由 JSTOR.org 提供)。第三部分,也是最后一部分,包含了图灵的《心灵》论文在该期刊上发表时的即时反应,随后是现在经典的回应和一些较新的重要论文,一些按时间顺序排列,另一些按逻辑顺序排列。第一个发表的回应是 Leonard Pinsky 的早期(1951 年)讽刺作品“机器会思考机器思考吗?” Shieber 为该作品提供了简短而诙谐的介绍。接下来是四部曲,包括 Keith Gunderson 的重要作品《模仿游戏》(1964 年)、Richard Purtill 的回应(《打败模仿游戏》,1971 年)以及 Geoffrey Sampson 的《为图灵辩护》和 PH Millar 的《论模仿游戏的要点》1973 年对 Purtill 的回复。再往前推几十年,是 Robert M. French 于 1990 年发表的《潜认知和图灵测试的局限性》。接下来,按逻辑顺序而非时间顺序,是三部曲,包括 John
