身体自我 - 尽管我们生活在身体里,但日复一日地生活却从未真正意识到自己的身体,这并不罕见。提高对身体的认识是改善身体和情绪健康的第一步。情绪自我 - 自我的情绪方面长期以来一直被误解。随着农业的出现,人类历史上第一次不必四处游荡,而且食物过剩,超出了当下的需求。结果,突然间,一大群人住得更近了。为了限制大群体聚集时容易产生的破坏性冲动,人们开始倡导理性和合理性的概念。精神自我 - 严格来说,控制情绪是不可能的。但是,你的思维过程通常决定了你如何评估某种情况,而情绪正是在这种评估中发挥作用的。在发展更大的自我意识时,你必须意识到自己的精神自我。精神意识 - 培养对精神自我的意识是培养对整个自我意识的基石。当你开始关注精神发展时,提高自我意识的所有其他方法都会得到增强,因为提高身体、心灵和思想意识的关键步骤往往涉及关注灵魂的需求。
基于经验的演变 20 世纪 20 年代,比利·米切尔将军击沉了一艘目标战舰,从而展示了舰艇面对空袭的脆弱性,为海军带来了新的威胁。早期的海军防空依靠 20 毫米、40 毫米、3 英寸和 5 英寸炮等防空炮火进行大规模、不协调的射击。在那些日子里,战场范围只延伸到视距内,通常不到 15 英里。防空由一系列近距离局部防空战组成,严格来说是出于自卫。舰艇依靠目视观测和原始、不精确的声音通信。第二次世界大战期间,精确空中轰炸和鱼雷轰炸的后续发展带来了严重威胁,需要防御能力。在海军舰艇上部署空中搜索雷达极大地改变了防空环境。远程侦察敌人使得舰载战斗机能够在距离目标特遣部队数英里的地方消灭来袭的袭击。早期侦察远距离袭击为防御舰艇提供了关键的反应时间,以便在受到攻击的友军部队之间启动有限的火力协调。当神风特攻队于 1944 年作为第一种真正的制导导弹出现时,早期侦察和预警对于有效的防空至关重要。战术发展迅速,包括紧密聚集的防御舰艇编队和用于预警的警戒舰。虽然以目前的标准来看还很原始,但有效、协调的概念
框1:表征场景可能性的术语,通常使用许多术语来描述场景的可能性。严格来说,鉴于潜在的未来数量众多,因此可以预测实现未来的情况的可能性准确地预测了未来的未来。我们在这里参考了一个场景的可能性,该方案近似许多关键输出变量(例如强迫)。一个合理的场景包含一系列发生的结果,这些结果的发生可能性不可忽略(参见(Carter等,2007 :))因此,令人难以置信的情景的发生可能会忽略不计。合理性是一种主观判断,可以基于许多标准。因此,将其与可行性的相关概念进行比较是有用的。可行性通常用于描述发生行动的潜力,因此与从给定的行动过程中得出的方案更加紧密相关。然而,尽管这两个术语之间存在细微的差异,但在对合理性做出判断时,我们可以借用IPCC评估中确定的可行性的多个维度:地球物理,技术,经济,社会文化和制度性(Brutschin et al。,2021; Riahi et al。等,2018b)。换句话说,要使方案是合理的,应该根据上述5个维度可行。文献中有时使用的其他方案描述符包括可能的方案,其中包括一系列结果,这些结果的发生可能性是非零的,因此可能是或可能不可能的。可能(或可能的)场景具有基于当前趋势的知识以及对未来发展和行动的共同期望的可能性相对较高的可能性。222
2 NRG 的持牌零售公司包括:Direct Energy Business, LLC(案卷编号 A-11025 和 A-125072);Direct Energy Business Marketing, LLC(案卷编号 A-2013-2368464 和 A-2013-2365792);Direct Energy Services, LLC(案卷编号 A-110164 和 A-125135);Energy Plus Holdings LLC(案卷编号 A-20092139745);Gateway Energy Services Corporation(案卷编号 A-2009-2137275 和 A-2009-2138725);Green Mountain Energy Company(案卷编号 A-2009-2139745 和 A-2017-2583732); Independence Energy Group LLC d/b/a Cirro Energy(案卷编号 A-2011-2262337 和 A-2013-2396449);Reliant Energy Northeast LLC d/b/a NRG Home/NRG Business/NRG Retail Solutions(案卷编号 A-2010-2192350 和 A-2015-2478293);Stream Energy Pennsylvania, LLC(案卷编号 A-20102181867 和 A-2012-2308991);以及 XOOM Energy Pennsylvania, LLC(案卷编号 A-2012-2283821 和 A-2012-2283967)。3 值得注意的是,宾夕法尼亚州和大多数其他 PJM 州要求零售商 (EGS) 将容量和输电成本和价格计入其零售报价中。在某些零售市场(例如德克萨斯州),输电严格来说是一种转嫁成本。这就为 EGS 设计零售产品提供了可能性,使客户能够避开输电高峰,从而降低服务成本,从而提供来自竞争性零售市场的额外价值,以实现超出容量市场本身所能提供的需求灵活性。4 https://insidelines.pjm.com/pjm-capacity-auction-procures-sufficient-resources-to-meet-rto-reliability-requirement/ (2025 年 1 月 2 日检索) 5 https://www.pjm.com/-/media/DotCom/committees-groups/committees/pc/2025/20250107/item-07-2025-preliminary-pjm-load-forecast.pdf (2025 年 1 月 2 日检索)
摘要。根据欧洲环境署的数据,农业部门消耗了欧盟总能源消耗的约 3%,具体来说,2016 年消耗了 2880 万吨石油当量。尽管 2005 年至 2016 年间,欧盟渔业、农业和林业部门的最终能源消耗下降了 24.7%,但该部门所需的能源被认为对欧盟的能源相关政策做出了重大贡献。温室是欧盟农业部门的主要能源消耗者。虽然严格来说,温室在建造、建筑系统和用途等几个方面与建筑物不同,但用于分析温室能耗的原理以及控制其能源性能的策略与建筑部门的原理非常相似。本研究旨在介绍温室能源性能分析的最新进展,特别关注下一代温室,也称为智能温室。介绍了温室的主要能源消耗来源及其标准化强度。本文介绍了用于控制温室能源性能的最先进的自动化系统,以及用于实现温室所需热条件的智能系统,如自动化系统、红外加热和先进的覆盖材料。本文还讨论了智能温室领域的主要挑战,以及制定温室新能源相关标准的要求。本研究最后介绍了希腊帕特雷西希腊技术教育学院农业技术系的一座智能温室的能源性能。本文分析了智能温室的温度和室内条件的详细数据记录,并与当代温室进行了比较,揭示并量化了该领域在希腊和欧盟节能战略中的潜力。
摘要 分发诸如 COVID-19 疫苗之类的稀缺资源通常是一项高度时间敏感且任务关键型的操作。我们的研究受到美国和其他国家在 COVID-19 疫苗接种运动的最初几个月遇到的一个重大障碍的启发:大多数 COVID-19 疫苗需要间隔 3 或 4 周注射两剂。鉴于供应严重有限以及许多国家面临着减少住院和死亡率的越来越大的压力,如何有效地推出两剂疫苗是一项关键的政策决策。在本文中,我们首先建模并分析三种推出策略下推出过程的库存动态:(1)保留第二剂,(2)发布第二剂,以及(3)延长剂量之间的准备时间。然后,我们开发了一个 SEIR(易感、暴露、传染、康复)模型,该模型结合了 COVID-19 无症状和有症状感染,以从感染、住院和死亡率的角度评估这些策略。我们的研究结果表明,发放第二剂疫苗可以减少感染,但会导致疫苗接种模式不均衡。此外,为了确保第二剂疫苗按时接种而不积压库存,严格来说,可以分配不到一半的供应用于第一剂疫苗的预约接种。与发放第二剂疫苗的策略相比,延长两剂疫苗之间的间隔时间可以拉平感染曲线,减少住院和死亡率。我们还考虑了一种效力较低的替代单剂疫苗,并表明这种疫苗在减少感染和死亡率方面比两剂疫苗更有效。我们对年龄结构、基于风险的优先排序、供应中断和疾病传播性进行了广泛的敏感性分析。我们的论文为政策制定者在发达国家和发展中国家制定有效的疫苗推广战略提供了重要启示。更广泛地说,我们的论文阐明了如何在危机时期制定有效的运营战略来分配时间敏感的资源。
量子理论通常被表示为一种预测理论,其关于测量结果概率的陈述基于先前的准备事件。在回溯量子理论中,这个顺序被颠倒了,我们试图利用测量结果来对早期事件做出概率陈述[1-6]。该理论最初是在时间反演对称性的背景下提出的[1-3],但最近已发展成为分析量子光学实验[7-15]和连续监测[16-22]和成像[23]等领域的实用工具。回溯量子理论的发展一直伴随着争议。其根源在于概率的性质和状态向量的解释等深刻的问题。我们借鉴早期的一套讲义[6],回顾了回溯量子理论,特别关注其基本原理。然后,我们提出一些论据,这些论据旨在限制量子回溯的适用性、对其进行修改或质疑其有效性,并解决每个论据背后的问题。(严格来说,正如 Belinfante [ 3 ] 所倡导的,后验可能比回溯更为准确,但回溯是我们主题的原始名称,我们坚持使用它。)我们的结论是,量子回溯与贝叶斯概率概念密切相关。事实上,我们可以在传统预测量子理论加上贝叶斯定理 [ 5 ] 的基础上推导出量子回溯(另见 [ 24 ])。在文献中,可以找到写为 Bayes' 和 Bayes' 的所有格形式。后者在语法上可能更正确,但我们更喜欢前者,因为它听起来更好。重要的是要认识到,我们的方法植根于贝叶斯对概率的解释。显然,采用贝叶斯观点的决定使我们在量子理论中对状态向量或波函数的性质采取了特定的哲学立场。如果我们要保留量子理论中概率源自状态向量的概念,以及贝叶斯思想,即能够访问不同信息的个人会分配不同的概率,那么在量子理论中,我们也必须为量子系统分配不同的状态。这与波函数具有任何本体论意义(真实存在)的概念相矛盾。如果一个人开始
摘要 本文探讨了赫尔曼·戴利定义的稳态经济与资本主义社会组织制度以及生态社会主义者和奥斯卡·兰格所描述的社会主义经济模式的兼容性问题。本文的结论是稳态经济与这两种制度都是兼容的。本文还得出结论,在某些条件下,在社会主义制度下比在资本主义制度下更容易、更可取地实现稳态经济。 关键词:稳态经济;去增长;资本主义;社会主义;可持续性;人口;替代经济;经济组织;绿色增长;a 增长 缩写:SSE = 稳态经济 1. 简介 在过去的五十年里,我们作为一个全球社会所面临的环境问题日益严重,这导致了一些重要思想和建议的发展,这些思想和建议涉及可以引入的系统性变革,以扭转现有的趋势。其中最突出的是稳态经济(Daly,1972 年)、绿色增长经济或绿色经济(OECD,2015 年、2011 年;联合国,2012 年)、去增长理念(Hickel 和 Kallis,2020 年;Kallis,2011 年;Kallis 等人,2012 年)、生态社会主义理念(Kovel 和 Löwy,1991 年;Löwy,2018 年)和生态现代主义理念(Asafu-Adjaye 等人,2015 年)。这些想法和建议有时被称为理论。严格来说,理论是一种可以检验的陈述,从这个意义上说,这些想法不是理论。但是,只要我们明白它们本质上只是想法,我们就可以继续称它们为理论。绿色增长经济和生态现代主义提出的理念和建议,无论其有效性如何,都可以应用于大多数国家现有的社会经济体系,即资本主义制度。要应用去增长和生态社会主义的理念,需要进行重大的制度变革,生态社会主义更是如此。对于生态社会主义者来说,人类社会的繁荣和环境的健康将与社会的社会主义转型相一致。对于去增长,所需的变革并没有明确界定,尽管去增长的倡导者谈到了超越资本主义的非暴力和民主转型。稳态经济的情况值得商榷。稳态经济可以是资本主义的吗?还是它意味着重大的制度变革?这个问题十年前就被讨论过了,当最著名的稳态经济倡导者赫尔曼·戴利受到理查德·史密斯的挑战时,他回答说:“我从来没有用过这个词,我一直在谈论稳态经济,在我看来,它与资本主义和社会主义是不同的”(戴利,2010)。显然,戴利认为,他对人口规模、资源吞吐量和收入不平等施加的限制足以
毫无疑问,生成式人工智能 (AI) 是近年来媒体上的热门话题。这最初是由 ChatGPT 和其他平台的流行和广泛使用推动的,这些平台可根据用户输入的提示生成书面材料、图像甚至音频/视频作品。AI 将生成式人工智能定义为:“一种使用机器学习算法来创建新的原创内容(如图像、视频、文本和音频)的人工智能” [1]。这些技术进步如何影响我们的科学出版界?具体来说,在撰写出版的科学文章时,何时使用此类工具是合适的,或许更重要的是,何时不适合?严格来说,每当文字处理器建议一种更好的句子措辞方式时,基础人工智能就会被应用到写作中。从更复杂的层面来看,作者可以使用大型语言模型 (LLM) 将粗略撰写的草稿提交给生成式 AI 平台,然后可以生成更复杂的书面输出并最终提交。如果英语课的学生提交了这样一篇作业,而这堂课的目的是教学生如何写好文章,那么这种使用 AI 的行为可能构成作弊。然而,当作者使用 AI 来帮助润色他们的作品以供出版时,这应该是完全合适的,因为这样的应用程序可以增强作品,帮助读者更好地理解和欣赏这些作品。我们的期刊最近开始为我们的作者提供使用“综合写作和出版助手”来改进他们的投稿的选项。投稿作者应该看到我们与 Paperpal 飞行前筛选工具合作的服务链接。只需支付非常合理的费用,该工具就可以对上传的手稿草稿进行翻译、释义、一致性和期刊提交准备情况检查。这项服务对一些可能难以满足我们的语言要求标准的国际作者特别有用。在另一个适用于出版的场景中,假设同行评审员希望使用 AI 来评估投稿。你可能会问:“等等,AI 能做到吗?”当然可以!但这可以接受吗?确实有一些平台在公开的生物医学出版物上进行了训练,因此 AI 能够查找参考文献来帮助同行评审员评估稿件。也许同行评审员只是需要帮助开始撰写评审的第一稿,或者他们可能觉得作者的语言技能需要很多帮助,就像前面的情况一样。然而,这里的一个主要区别是,当同行评审员在其中一个平台上上传稿件时,他们会违反保密规定,这是不可接受的。美国国立卫生研究院不允许将 AI 用于资助申请的同行评审 [ 2 ],这种技术也不应用于出版同行评审,因为当作者的手稿上传到第三方平台时,也会发生同样的保密性泄露。Hosseini 和 Horbach (2023) 指出的其他担忧是“ LLM 的训练数据、内部运作、数据处理和开发过程的根本不透明性”,这可能导致“潜在的偏见和评审报告的可重复性” [3]。因此,将指示 JECT 同行评审员在进行评估时不要依赖此类系统。此外,编辑不会仅使用 AI 工具就任何手稿的最终结果做出决定。为了帮助作者驾驭这一新领域,JECT 将努力在我们的《作者须知》中提供新的指导,就像其他期刊目前正在实施的那样 [4]。其他期刊推荐的一些原则,我们可能会采用,包括:
验证化、数字化、集成化、垂直化——这听起来并不是特别诗意,但它反映了陆军2020论坛全体会议和小组讨论中讨论的国防工业的主要流程。对于前两个,一切或多或少都是显而易见的,至少在目标设定方面是这样。一如既往,在制定实现宏伟目标的方法的阶段就会出现疑问和问题。它们在多元化项目中尤其模糊。在俄罗斯联邦政府副主席尤里·鲍里索夫主持的全体会议上“DIC 和国家项目。战略重点和主要目标”,政府的主要战术决策是在基于国家项目的多元化战略框架内宣布的。尤里·鲍里索夫特别指出:“这是一项共同任务——为国内生产商、国防工业企业和整个国内工业清理市场。这是一项值得完成的任务。作为一名受过训练的数学家,我记得“必要和充分”。这是必要条件,但充分条件是您能够借助这些偏好创建有竞争力的产品并占据您所申请的利基市场。官员的任务是创造客观条件,你的任务是利用这些条件,实现你为自己设定的目标。”这种为以前主要在国家国防秩序范式中工作的企业实施国家项目的方法听起来非常有前途。这对于需要确保其多元化产品销售的国内国防工业生产商来说是鼓舞人心的,同时对于商界和一些潜在消费者来说也是令人震惊的。在没有竞争的情况下,很难创造出有竞争力的产品。关于数字化,存在也不可能存在任何分歧。这个过程是不可避免且必要的,包括为了确保任何行业的制成品的竞争力。然而,多年来在该主题框架内举行的会议和讨论一直在反映同样的问题。每个部门、公司和控股公司都怀着先驱者的热情,通过专有的接口和软件解决方案提出了几乎自己的数据处理方法。通常情况下,两年前创建的产品今天已经完全过时,并且不适合升级、数据传输到另一个系统或集成。在每种具体情况下减去时间、金钱、效率、生产力。也就是说,数字化似乎存在,但评估其实施结果的质量和有效性的标准尚未定义。一体化进程是一个明显的趋势,其中特别包括根据地域和行业特点创建集群和科技园区。垂直整合是近年来的趋势。在危机和制裁战争的情况下,这一战略有助于个体经济参与者的生存,他们在握有拳头的情况下肯定会感到受到更多保护。然而,这里也存在一个隐藏的威胁。这个过程的结果可能是丧失主动性、创造力和自我反省。正如心理学家所说,在等级结构的垂直性加强的情况下,内部控制点和外部控制点之间的平衡可能会被破坏。当外部控制点显着占上风时,高层管理者可以这样反思:“我管理的企业今年没有盈利,是因为企业产能利用率不足。我无法控制这件事。”内部控制点则是相反的情况:“我犯了管理错误,做出了错误的决定,我可以而且应该纠正它。”严格来说,这两种类型的性能反应必须保持平衡。否则,明确关注金字塔顶部的大任务而模糊其底部的轮廓 - 这可能会成为“控制焦点”。