• 压接、拧紧和穿刺电连接器 • 电气箱、外壳和遮蔽物 • 架空线路阻尼系统(防振) • 野生动物和人类生命保护系统 • 个人防护和安全设备 • 安装工具 • 与智能电网、物联网 (IoT) 产品和印刷电路板 (PCB) 相关的电连接器 为了优化其工程工作流程,Sicame 集团大约七年前开始整合 Ansys 仿真。如今,该集团应用 Ansys 多物理场仿真来分析各种工程动力学,从结构和气流到冲击和振动。 “当我向我的经理和高层管理人员提出时,主要目标(整合 Ansys 多物理场仿真)是制定相同的测试,该测试在我们的 Cofrac 实验室中进行,”Sicame 集团数字仿真主管 Guillaume Morin 说。“这些测试结合了热、机械和电气行为。此外,这些物理特性是相互结合的。这是提高我们对数字工程的理解以实现这一宏伟目标的主要原因。”流体热耦合分析-ANSYS Discovery
C KPMG LLP 投资组合管理办公室 (PMO) 随叫随到的咨询服务 10/30/24 10/27/29 $10,000,000.00 C WOOJIN IS AMERICA INC LRV 辅助电源设备 09/30/24 09/30/26 $8,624,191.00 C ELEVATOR SUPPORT COMPANY LLC 垂直运输扩展维护 10/01/24 09/30/29 $4,567,763.09 C ERNST & YOUNG INFRASTRUCTURE ADVISORS 财务咨询服务 10/15/24 10/14/27 $1,800,000.00 E HDR ENGINEERING INC 平交道口计划的随叫随到的 A&E 服务 07/19/24 12/31/24 $1,500,000.00 C DIGITAL CONVERGENCE CANADA Drupal 管理服务和云托管 10/02/24 10/01/29 $1,257,500.00 C TRANSITIONS TEAM 人力资源咨询服务 10/22/24 10/22/29 $1,250,000.00 C FRESH FAMILY LLC 自行车储物柜清洁和维护服务 10/07/24 10/06/29 $813,372.92 C MALLORY SAFETY AND SUPPLY INC 个人防护和安全设备 10/17/24 09/30/27 $500,000.00
本卷是为过程安全专业人士编写的。本卷旨在提供补充信息,协助安全专家管理工业环境中的操作。所涵盖的主题领域突出了化学和相关行业中涉及的一些更重要的健康和安全问题。它并非一本手册,事实上,许多安全主题(例如听力保护、背部损伤和压力疲劳)均未涵盖。相反,本书集中于高风险个人暴露领域,强调吸入危害和直接化学品暴露。本书提供了大量有用的参考资料,并为读者指出了许多网站,可从这些网站上获取各种健康安全和应急准备信息。本书共有八章,每章均涵盖 OSHA 标准所规范的常见职业风险。涵盖的主题包括职业安全问题概述(物理和化学)、化学和石油工业中选定的行业领域遇到的具体危害、室内空气质量管理问题、个人防护设备的使用、过程安全考虑和应急准备、实验室安全、血源性病原体和热应激。
摘要:测量了用于防护 SARS-CoV-2 病毒(直径 100 ± 10 纳米)的布制口罩中使用的 32 种布料(14 种棉、1 种羊毛、9 种合成、4 种合成混纺和 4 种合成/棉混纺)的过滤效率 (FE)、压差 (ΔP)、品质因数 (QF) 和结构参数。还测量了七种聚丙烯基纤维过滤材料,包括外科口罩和 N95 呼吸器。还对天然、合成或天然-合成混纺的多层和混合材料样品进行了额外测量,以模拟布制口罩的构造方法。对材料进行微成像,并针对选定尺寸的 NaCl 气溶胶进行测试,颗粒迁移率直径在 50 至 825 纳米之间。表现最好的五个样品中有三个是 100% 纯棉编织而成,纱线支数较高到中等,另外两个是中等支数的合成纤维编织而成。与最近发表的研究相比,使用混合材料的样品在测量的 FE 与各组分单个 FE 的乘积相比没有表现出显著差异。对于轻质法兰绒,FE 和 Δ P 随着布层数的增加而单调增加,这表明多层布口罩可能对纳米级气溶胶提供更高的防护,最大 FE 由透气性决定(即 Δ P )。关键词:SARS-CoV-2、COVID-19、布口罩、口罩、个人防护、气溶胶、呼吸防护 I
个人简介(您是如何进入该领域的,您的主要职业活动和里程碑):1954 年我获得学士学位时,朝鲜战争已经结束,但冷战仍在继续。毕业几周后我就被征召入伍,尽管刚结婚,但我被分配到德国第 7 军(当时仍是一个被占领的国家)。我的新岳父是贝尔电话实验室的一名员工,他给我寄了一份公司公告,其中包含一篇有趣的文章,介绍了人体工程学的新领域。在德国期间,我给文章中提到的三家公司写信,最终于 1956 年被康涅狄格州斯坦福的 Dunlap and Associates 聘用。我参与了军用导弹系统、指挥和控制系统、天气观测和预报系统以及飞机驾驶舱设计的人为因素设计和评估。 1962 年,我加入了马萨诸塞州霍普金顿的利宝互助研究中心,开展了腰痛、手动材料处理、累积性创伤障碍、热应激、疲劳、机器防护、楼梯设计和个人防护设备的职业健康研究。1997 年,我从助理副总裁兼人体工程学实验室主任的职位上退休。1974 年至 2004 年,我在哈佛大学公共卫生学院担任人体工程学讲师,2004 年至 2009 年担任客座科学家。工作经历(列出前 5 个职位):1956 – 1962 Dunlap and Associates, Inc. 1962 – 1997 Liberty Mutual Insurance Company 1974
Rômulo Röpke Pereira 1 Willians Cassiano Longen 2 摘要 简介:卫生工作需要结合集体保护策略,鉴于在不同时间不同地点采取的行动,个人保护显得尤为重要。 目标:本文旨在核实一家卫生公司个人防护设备的分发、登记、培训和使用情况,以及由此产生的两年内劳工诉讼专家报告。 方法:这项工作在一家拥有约 5,500 名员工的公司进行,该公司位于南里奥格兰德州,分布在各地区,包括北海岸,约有 400 名员工。这项研究基于对该地区 10 起劳工投诉的定性文献分析而进行。结果:可以核实所有索赔人都收到并使用了个人防护设备,证明已向所有索赔人交付了 PPE,但公司仅向 17% 的索赔人提供了适合生物风险的设备,在分析的案例中,只有 13% 的交付单中包含了批准证书 (CA) 的编号。关于个人防护设备,在大多数情况下,专家未能遵守标准的规定,因此报告中未包含该信息。结论:通过报告,可以确定公司提供了 PPE 并证明了其供应,此外原告确认他们确实使用了该设备。在考虑具体监管规则时,专家记录在这方面存在缺陷。关键词:工作安全、不健康、劳动检查和专家报告、个人防护设备。
摘要 目的——在新冠肺炎大流行期间,公众对办公室工作场所安全的担忧引发了本研究,本研究旨在揭示办公室工作场所环境,并调查组织如何应对外部环境的力量(受新冠肺炎大流行的影响),以及如何在战略和运营上修改其办公室工作场所管理以满足利益相关者的需求和后新冠肺炎时期的未来发展。 设计/方法/方法——进行了一项桌面研究,为与五位企业房地产 (CRE) 经理和三名工作场所顾问进行深入访谈提供框架。采用包括编码技术在内的主题分析来分析定性数据。 结果——研究结果显示,在新冠肺炎大流行期间,大多数预期和实施的办公室工作场所改造主要与两种风险控制有关:行政控制和个人防护。在战略层面,组织通过重塑业务和努力重新调整其 CRE 战略来应对外部力量,例如投资组合转型、敏捷投资组合战略和办公室工作场所重新设计等。原创性/价值——这是一项时效性强的研究,介绍了 COVID-19 大流行期间办公室工作场所改造的一般做法,以及为新常态制定的相关 CRE 管理 (CREM) 策略。通过深入访谈获得的结果很好地支持了 CREM 战略一致性理论。可以预见,由于 COVID-19 大流行的不确定性,办公室工作场所管理将面临其他挑战。本研究的结果为观察未来办公室工作场所环境的变化提供了一个实用的视角。
一些亚洲国家通过大规模检测、接触者追踪、隔离和检疫,同时采取中等(例如韩国)或强力(例如中国)的社会隔离措施,成功遏制了 COVID-19 大流行。这些措施依赖于快速提高检测能力,并同时动员数千名招募的卫生工作者进行接触者追踪。相比之下,许多欧洲国家以及美国都被病原病毒的建立和传播速度所淹没,并且未能预见到大规模检测和个人防护设备的供应和物流。由于几个月甚至一年多的时间内都不会有疫苗可用,因此只有通过大规模的社会重组才能控制这种大流行。因此,这些国家别无选择,只能采取积极的社会隔离措施,以将大流行控制在其卫生系统的能力之下,但成功率参差不齐。一个悖论是,通过保持社交距离对这些流行病的控制有所延迟,可能使这些国家比那些迅速控制住疫情的国家拥有更多免疫人口,这可能有利于防止疫情复发。这场流行病的全球性质以及邻国处于不同的流行病水平这一事实表明,这场流行病危机可能会持续很长时间。然而,从经济和社会的角度来看,封锁措施从长远来看是不可持续的。事实上,持续的经济衰退将造成负面的健康后果,从“绝望死亡”1到公共卫生预算压力,从而可能造成比封锁措施从这种疾病中挽救的更多的非 COVID-19 相关死亡。此外,与长期严重封锁相关的社会紧张局势对经济产生了负面影响
摘要 目的。描述在完全接种疫苗后更有可能感染 SARS-CoV-2 的个体的流行病学和临床特征,以便在疫苗剂量短缺的情况下对优先接种加强剂量的人群进行分析,并维持个人防护护理。方法。这项横断面研究使用了从 SIVEP-Gripe 数据库(流感流行病学监测信息系统)收集的 2021 年 1 月 18 日至 2021 年 9 月 15 日期间住院的 COVID-19 患者的数据,这些患者的年龄≥18 岁,已完全接种疫苗并被诊断为 SARS-CoV-2 感染。分析了人口统计数据、临床症状和既往病史(合并症)。主要结果是院内死亡。结果。大多数出现疫苗突破性感染的住院患者年龄≥60 岁,男性,患有危重或重症 COVID-19。病死率极高(50.27%),老年群体病死率更高。最常见的症状是咳嗽、呼吸困难、呼吸窘迫和低血氧饱和度。最常见的合并症是心脏病和糖尿病。重症监护病房患者(72.88%)和需要有创机械通气的患者(87.82%)病死率较高。导致不良结果的主要危险因素是高龄、呼吸功能障碍、灭活病毒疫苗免疫和已有疾病。结论。我们描述了巴西住院的 COVID-19 疫苗突破性感染患者的概况以及导致不良结果的危险因素。这些数据可用于确定优先接种加强剂量并继续使用个人防护的人群。
第 3 章 航空事故报告,第 35 页 简介 • 3–1,第 35 页 DA 表格 2397-系列,美国陆军飞机事故技术报告 • 3–2,第 35 页 DA 表格 2397,第 I 部分,审查官员声明 • 3–3,第 35 页 DA 表格 2397-1,第 II 部分,摘要 • 3–4,第 35 页 DA 表格 2397-2,第 III 部分,调查结果和建议 • 3–5,第 35 页 DA 表格 2397-3,第 IV 部分,叙述 • 3–6,第 36 页 DA 表格 2397-4,第 V 部分,证人访谈摘要 • 3–7,第 36 页 DA 表格 2397-5,第 VI 部分,残骸分布 • 3–8,第 36 页 DA 表格 2397-6,第 VII 部分,飞行中或地形撞击和碰撞损坏数据 • 3–9,第 37 页 DA 表格 2397–7,第 VIII 部分,维护和物资数据 • 3–10,第 37 页 DA 表格 2397–8,第 IX 部分,个人数据 • 3–11,第 37 页 DA 表格 2397–9,第 10 部分,伤害/职业病数据 • 3–12,第 38 页 DA 表格 2397–10,第 XI 部分,个人防护逃生/生存/救援数据 • 3–13,第 38 页 DA 表格 2397–11,第 XII 部分,天气/环境 • 3–14,第 38 页 DA 表格 2397–12,第 XIII 部分,火灾 • 3–15,第 38 页 DA 表格 2397–13,索引 A 和 2397–14,索引B • 3–16,第 38 页 证实数据 • 3–17,第 38 页 杂项 • 3–18,第 40 页 事故文件夹的组装 • 3–19,第 40 页 DA 表格 2397-AB,简略航空事故报告 • 3–20,第 40 页 DA 表格 2397-U,无人机系统事故报告 • 3–21,第 43 页 DA 表格 2397 第 I 部分,审查官员声明的填写说明 • 3–22,第 43 页 DA 表格 2397-1 第 II 部分,摘要的填写说明 • 3–23,第 45 页 DA 表格 2397-2 第 III 部分,调查结果和建议的填写说明 • 3–24,第 51 页 DA 表格 2397-3 第 IV 部分,叙述的填写说明 • 3–25,第 55 页 DA 表格 2397-4,第 V 部分,证人访谈摘要的填写说明 • 3–26,第 63 页 DA 表格 2397-5,第 VI 部分,残骸分布的填写说明 • 3–27,第 66 页 DA 表格 2397-6,第 VII 部分,飞行中或地形撞击和坠毁损坏数据的填写说明 • 3–28,第 68 页 DA 表格 2397-7,第 VIII 部分,维护和物资数据的填写说明 • 3–29,第 73 页 DA 表格 2397-8,第 IX 部分,个人数据的填写说明 • 3–30,第 76 页 DA 表格 2397-9,第 10 部分,伤害/职业病数据的填写说明 • 3–31,第 80 页2397-10,第 XI 部分,个人防护逃生/生存/救援数据 • 3-32,第 83 页 DA 表格 2397-11,第 XII 部分,天气/环境 • 3-33,第 87 页 的填写说明