FDA 批准的适应症 Rinvoq 适用于: A. 治疗对一种或多种肿瘤坏死因子 (TNF) 阻滞剂反应不足或不耐受的中度至重度活动性类风湿性关节炎成人患者。 B. 对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的活动性银屑病关节炎 (PsA) 成人和 2 岁及以上的儿童患者。 C. 治疗患有难治性、中度至重度特应性皮炎的成人和 12 岁及以上的儿童患者,这些患者使用其他全身性药物(包括生物制剂)无法充分控制病情,或不建议使用这些疗法。 D. 治疗对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的中度至重度活动性溃疡性结肠炎成人患者。 E. 治疗对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的活动性强直性脊柱炎成人患者。F. 治疗对 TNF 阻滞剂治疗反应不足或不耐受的活动性非放射性中轴性脊柱关节炎成人患者,且有炎症客观征兆。G. 治疗对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的中度至重度活动性克罗恩病成人患者。H. 治疗对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的活动性多关节型幼年特发性关节炎 (pJIA) 的 2 岁及以上患者。
• 24 份 Dupixent 摘要,包括 4 份口头报告,重点介绍了针对白细胞介素 4 (IL4) 和白细胞介素 13 (IL13) 对特应性皮炎 (AD)、结节性痒疹 (PN) 和慢性自发性荨麻疹 (CSU) 的影响 • 新数据显示 Dupixent 对六岁以下中度至重度 AD 儿童临床缓解潜力的影响 • 15 份免疫学管道分子摘要,包括 OX40 配体单克隆抗体 amlitelimab 在 AD 中的 2 期报告 巴黎,2024 年 9 月 25 日。赛诺菲将于 9 月 25 日至 28 日在荷兰阿姆斯特丹举行的 2024 年欧洲皮肤病和性病学会 (EADV) 医学会议上展示 39 份涵盖已获批准和管道药物的摘要。演讲将包括与 Regeneron 合作的 Dupixent (dupilumab) 的 21 篇摘要,重点介绍针对 IL4 和 IL13 对三种慢性皮肤病的影响,包括中度至重度特应性皮炎 (AD) 儿童的疾病缓解数据和长期数据,以及结节性痒疹 (PN) 成人的快速结果。此外,赛诺菲广泛的免疫学管线的数据展示包括 OX40 配体单克隆抗体 amlitelimab 的口头和海报展示,展示了中度至重度 AD 的安全性和有效性结果,以及新型口服 BTK 抑制剂 rilzabrutinib 的海报展示,展示了其对 AD 症状和中度至重度慢性自发性荨麻疹 (CSU) 的影响。
FDA 批准的适应症 Rinvoq 适用于: A. 治疗对一种或多种肿瘤坏死因子 (TNF) 阻滞剂反应不足或不耐受的中度至重度活动性类风湿性关节炎成人患者。 B. 对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的活动性银屑病关节炎 (PsA) 成人和 2 岁及以上的儿童患者。 C. 治疗患有难治性、中度至重度特应性皮炎的成人和 12 岁及以上的儿童患者,这些患者使用其他全身性药物(包括生物制剂)无法充分控制病情,或不建议使用这些疗法。 D. 治疗对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的中度至重度活动性溃疡性结肠炎成人患者。 E. 治疗对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的活动性强直性脊柱炎成人患者。F. 治疗对 TNF 阻滞剂治疗反应不足或不耐受的活动性非放射性中轴性脊柱关节炎成人患者,且有炎症客观征兆。G. 治疗对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的中度至重度活动性克罗恩病成人患者。H. 治疗对一种或多种 TNF 阻滞剂反应不足或不耐受的活动性多关节型幼年特发性关节炎 (pJIA) 的 2 岁及以上患者。
ABS道目标:研究基线上肢运动障碍水平与运动中风障碍水平的关系与低频重复经颅磁刺激(LF-RTMS)和常规康复治疗的慢性中风患者之间的关系。材料和方法:在这项回顾性研究中,根据基线FUGL-MEYER上肢运动障碍量表(FM-ul)分数,将48名慢性中风患者分为3个亚组:SE- VERE(n = 16),严重至中度(n = 15),以及中度到中间(n = 17)。比较组的运动增益(FM-ul的变化)。结果:在常规康复中,在所有统计学意义的运动中,在所有统计上显着的运动增长中,在上肢运动的所有级别上,从严重到中度到中型的统计级别[0.00(0.0)(0.0)(0.0),在常规康复中的静止恢复之前,立即进行了10次LF-RTMS治疗(总计12,000个脉冲,占休息运动阈值的90%)。 2.0(1.0至3.75),p = 0.002;和2.0(0.0至4.50),p = 0.006]。两组之间的运动增益在统计学上也有显着差异(p = 0.027)。严重的 - 中度和中度至中间组中的中值运动率显着大于严重组中的运动型(调整后的P值<0.05)。结论:这项研究的结果表明,不管上肢运动障碍的水平如何,LF-RTMS之后进行常规康复的LF-RTM可能会为慢性中风患者的上肢运动恢复。关键字:慢性中风;上肢运动障碍水平;低频重复经颅磁刺激;运动增益然而,应根据在上肢运动障碍的基线水平根据其基线水平对受试者分层的强大的对照试验中,应研究LF-RTMS在隔离中具有临床意义的效果。
图 2 叙述过程中的感知和高级注意力过程。在组别层面,叙述的声音包络预测了 (a) 清醒状态下的听觉皮层和右侧额下回的显著 (p < .05;家族错误 [FWE] 已校正) 簇,以及 (b) 中度麻醉状态下的左侧听觉皮层 (未达到统计显著性 [p = .05 FWE 已校正])。 (c, d) 在组别层面,音频叙述的悬念评级预测了 (c) 清醒状态下的听觉注意力和显着性网络的显著 (p < .05;FWE 已校正) 簇,以及 (d) 中度麻醉状态下的听觉注意力网络的显著 (p < .05;FWE 已校正)。红色箭头表示冠状视图相对于前后维度的位置。 (e – h) 声音包络和悬念评分预测的个体参与者主要听觉区域、听觉注意区域和显著性网络中的体素数量,相对于每个人在目标检测任务中的反应时间。在个体层面,声音包络预测 (e) 14/17 的参与者在清醒状态下的听觉区域显著激活,(f) 10/17 的参与者在中度麻醉状态下的听觉区域显著激活。在个体层面,悬念评分预测 (g) 17/17 的参与者在清醒状态下的听觉注意和显著性网络区域显著激活,(h) 14/17 的参与者在中度麻醉状态下的听觉注意和显著性网络区域显著激活。无论是在清醒状态 (e, g) 还是在中度麻醉状态 (f, h) 下,在目标检测任务期间,叙述过程中的感知或高阶过程与反应时间之间没有相关性。AAN,听觉注意网络;SN,显著性网络
量子计算的前景威胁到现代加密方法的安全性,使我们的私人通信处于危险之中。与专家最初预测强大的量子计算机的开发,直到十年末,过渡到“量子安全”通信的紧迫性很明显。有两类的解决方案:量词后加密(PQC),它是指旨在安全的量子计算机安全的通信算法,以及量子密钥分布(QKD),这是一种具有独特优势和挑战的新技术。这些解决方案不是相互排斥的,这篇综述认为它们实际上是量子计算威胁的补充解决方案。但是,QKD因与PQC不太实用的解决方案而受到批评。本评论为QKD提供了理由,并认为它具有未得到充分认可的显着优势。我得出的结论是,QKD的发展将从政府支持的增加会带来好处,我为如何获得最佳支持提供了政策建议。
方法Vivid-1是全球3阶段,随机,双盲,双重,安慰剂对照和主动控制的治疗研究。这项研究在欧洲,亚洲,亚洲,北美,中美洲,南美和澳大利亚的33个国家 /地区的324个地点(医院或医疗中心,临床实践和临床研究地点)招募了成年患者。成年患者患有中度至多种活跃的克罗恩病,并且对一种或多种认可的生物学疗法或传统疗法的反应丧失,反应丧失或不宽容被随机分配6:3:2,无法在0、4,4,800 mg下4周4周静脉内接受mirikizumab 900 mg,然后接受mirikizumab 900 mg。 ustekinumab在第0周静脉注射约6 mg/kg,然后从第8周到52周每8周皮下注射90毫克;或安慰剂。评估mirikizumab优于安慰剂优势的副终端是复合终点:第12周的患者报告结果(PRO)临床反应,以及第52周(内窥镜反应复合材料)(内窥镜反应复合)的内窥镜反应,以及在第12周的临床临床反应,在第12周和克罗恩病活动的临床上(CDAI)临床临床临床上(CDAI)临床上(CDAI)。计算了调整后的风险差异,并通过Cochran -Mantel -Haenszel检验进行了比较。非响应者插补。vivid-1在clinicaltrials.gov,NCT03926130上注册,现已完成。
本行政计划是公共住房和社区发展部 (PHCD) 公共住房机构 (PHA) 计划的支持文件。周一至周五,公共住房机构在其位于佛罗里达州迈阿密西北 1 街 701 号 16 楼的主要行政办公室内可查阅本行政计划,办公时间为 33136-3914。本行政计划旨在根据美国住房和城市发展部 (USHUD) 法规以及 1937 年美国住房法和 USHUD 法规未明确涵盖但由 PHA 当地自行决定的其他事项,为住房选择券和中度康复计划制定书面政策(除非明确说明仅为中度康复计划要求,否则所有提及这些计划的均称为“住房选择券”计划)。管理这些计划的法规记录在 24 联邦法规 (CFR) 第 5、982 部分以及 USHUD 颁布的其他适用法规中。住房选择券和中度康复计划的行政计划的目标是实现三 (3) 个主要目标:
俄勒冈州西部和华盛顿的干旱状况保持一致,没有异常干燥(D0 - 黄色)或喀斯喀特山脉以西的干旱。由于最近的降水,大量中度干旱(D1 - 棕褐色)已转移到级联范围以东的异常干燥。与华盛顿东北部的俄勒冈州东南部和大部分地区现在没有干旱和异常干燥。然而,华盛顿东南部,俄勒冈州东北部以及两个州的北部中部地区继续经历中等干旱和异常干燥。尽管爱达荷州的干旱和异常干燥持续存在,但中度的干旱已被该州北部和西部地区的异常干燥所取代。在莱米县(Lemi County)的一小片极端干旱(D3-红色)已减少到严重的干旱(D2-橙色)。中部和南部爱达荷州中度干旱和严重的干旱持续存在,邦纳维尔县的极端干旱地区。