XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System主观
基于 fNIRS 的神经反馈治疗中，针对 DL-PFC 的主观控制感与通过短通道校正确定的神经激活有关
神经反馈 (NF) 训练是一种很有前途的预防和治疗方法，可治疗大脑和行为障碍，背外侧前额叶皮层 (DL-PFC) 是一个相关的关注区域。功能性近红外光谱 (NIRS) 最近已应用于 NF 训练。然而，这种方法对脑外血管化高度敏感，这可能会对皮质活动的测量造成偏差。在这里，我们通过评估生理混杂因素在不同信号过滤条件下通过短通道离线校正对 NF 成功的影响，检查了针对 DL-PFC 的 NF 训练的可行性及其特异性。我们还探讨了个人心理策略是否会影响 NF 成功。30 名志愿者参加了一次 15 次 NF 试验，他们必须提高双侧 DL-PFC 的氧合血红蛋白 (HbO2) 水平。我们发现，0.01–0.09 Hz 带通滤波比 0.01–0.2 Hz 带通滤波更适合突出 DL-PFC 中 NF 通道所限制的大脑激活。保留 15 次最佳试验中的 10 次，我们发现 18 名参与者（60%）成功控制了他们的 DL-PFC。使用短通道校正后，这一数字下降到 13 名（43%）。一半的参与者报告了积极的主观控制感，而“欢呼”策略对男性似乎更有效（p < 0.05）。我们的结果显示，DL-PFC fNIRS-NF 在一次会话中就成功了，并强调了考虑皮质外信号的价值，这会对 NF 训练的成功和特异性产生深远影响。
充满活力的年轻人：充满希望和坚韧
摘要 本研究旨在探索年轻人的毅力、希望和主观活力之间的关系。研究还调查了上述变量的性别差异。为此，我们抽取了 120 名年轻人作为样本，其中 60 名男性和 60 名女性，他们正在德里国家首都辖区攻读本科和研究生课程。研究使用了项目毅力量表、成人希望量表和主观活力量表。为了找到研究变量之间的关系，我们进行了皮尔逊相关分析。为了找出研究变量的性别差异，我们采用了 t 检验。结果表明，希望和主观活力之间存在显著关系。在毅力、希望和主观活力方面，男性和女性年轻人之间没有显著差异。
慢性神经性疼痛不仅仅是一种感知......
慢性神经性疼痛的治疗仍然是一个挑战，因为疼痛是主观的，客观测量通常是不可能的。然而，神经性疼痛也是适应不良的神经元活动发出的信号。因此，慢性神经性疼痛的整体治疗不仅应依赖于患者的主观感知，还应依赖于测量神经元活动演变的客观数据。我们将讨论表征神经性疼痛的不同客观和主观方法。此外，还将讨论慢性神经性疼痛整体治疗的差距和建议。目前主要依赖主观测量的治疗还不够，因此阻碍了疼痛治疗和临床试验的进展。如果实现了整体表征，临床管理和临床试验的分层可以基于问卷和神经元活动。适当的表征可能会提高新疗法的有效性，并提高神经性疼痛患者的生活质量。
慢性神经性疼痛不仅仅是一种感觉
慢性神经性疼痛的治疗仍然是一个挑战，因为疼痛是主观的，客观测量通常是不可能的。然而，神经性疼痛也是适应不良的神经元活动发出的信号。因此，慢性神经性疼痛的整体治疗不仅应依赖于患者的主观感知，还应依赖于测量神经元活动演变的客观数据。我们将讨论表征神经性疼痛的不同客观和主观方法。此外，还将讨论慢性神经性疼痛整体治疗的差距和建议。目前主要依赖主观测量的治疗还不够，因此阻碍了疼痛治疗和临床试验的进展。如果实现了整体表征，临床管理和临床试验的分层可以基于问卷和神经元活动。适当的表征可能会提高新疗法的有效性，并提高神经性疼痛患者的生活质量。
理解不确定性的行为就是意识
本文是一篇开放获取文章，根据知识共享署名 (CC BY) 许可条款和条件分发（https//creativecommons.org/licenses/by/4.0 /） 收到日期：2022 年 12 月 2 日；接受日期：2023 年 2 月 23 日；在线日期：2023 年 6 月 8 日 摘要 我们将预知情感（由保存倾向状态的信息组成）定义为主观意向性的非语境性、基本构成要素。我们采用心理动力学方法来处理意向性。在有生命的热力学中，意图展开为行动，通过负熵作用减少主观不确定性。它们是行动中的意图，在与各种受调控的基因组具有复杂蛋白质相互作用的物种中具有意义。特别是，由主观功能引入的生物学目的方面的意向性展开可以令人满意地解释主观意向性。表演的潜在经验为从主观功能理解预知情感的意义铺平了道路。因此，大脑的主观意向性作为行动的根本经验，嵌入在“隐藏”热力学能量的负熵“意识代码”中。它是大脑意识在宏观尺度上统一运作时负熵衍生的量子势能。而在中观尺度上，薛定谔过程为负熵行动创造了边界条件，以指导意向行动。
神经学学中的认知挑战：探索知识及其本体论的可靠性
摘要：本文调查了神经名称学中知识的可靠性及其与现实的联系所带来的挑战。神经素学研究试图了解人类意识，认知和潜在神经过程之间的复杂关系。然而，有意识的经历的主观性质在确定本研究中产生的知识的可靠性时提出了独特的认知挑战。个人因素（例如信念，情感和文化背景）会影响主观经验，这些经验从分裂到个人都不在不同。另一方面，科学知识旨在根据经验观察和客观原则揭示普遍的真理。调和主观和客观领域在确定通过神经素学研究产生的知识的可靠性方面提出了重大挑战。本文旨在研究神经素学研究的固有局限性和挑战，以阐明理解知识本身的性质所涉及的复杂性。本文强调说，神经素学中知识可靠性的本体论含义源于主观经验与客观现实的关系的问题。理解主观经历背后的神经相关性和机制可以提供对意识的基本本体论性的见解。
定性与定量研究方法
amishamallah967@gmail.com和sskadam@mitacsc.ac.ac.ac.in摘要：本研究比较了有关策略，分析其对比，质量和缺点的主观和定量询问，其探讨了如何将这些方法应用于各种研究环境中，并分析了它们在数据收集，分析，分析，分析，分析，分析，分析，分析，分析和分析。主观研究通过主观信息提供了深刻的知识，并且可以调查复杂的奇迹。相反，定量研究通过统计分析提供了可衡量的可概括结果。此比较分析检查了何时最合适的情况，并讨论了两种方法如何增强研究结果。这些发现旨在指导研究人员为其研究目标选择最合适的方法，从而确保有效而有意义的结果。关键字：数据收集，分析
临床药物开发中的安全考虑
•非临床研究中指出的某些毒性转化为人类指出的不良事件，虽然•在任何发展的任何阶段都可以出现可预测和不可预测的毒性，或者有时仅出现在市场后•某些主观不良事件或某些主观不良事件或超敏感性无法在非临床测试中评估