** 通信至:16 17 M. Anwar Hossain,博士 18 教授 19 微生物学系 20 达卡大学,孟加拉国达卡 21 电子邮件:hossaina@du.ac.bd 22 或者,23 Drs.马里兰州Mizanur Rahaman 24 助理教授 25 微生物学系 26 达卡大学,孟加拉国达卡 27 电子邮件:razu002@du.ac.bd 28 29 30 31 32
使用经验数据校准 Petri 网后,进行蒙特卡罗模拟。然后进行关键路径分析以描述现有运营。对于 B738,关键路径主要涉及客运服务和加油相关活动。对于 A333,关键路径主要涉及客运服务以及加油相关和餐饮相关活动。然后将不同的修改添加到 Petri 网中,随后通过额外的模拟轮次评估其减少停机位占用时间的潜力。涉及自动化登机桥操作和取消乘客下机作为加油相关和餐饮相关活动的先决条件的不同修改组合使 B738 和 A333 的停机位占用时间明显减少。还分析了改进调度结果可能带来的停机位占用时间减少。
应使用完善的测量装置 [4] 校准已完成的光电探测器的响应度,以获得所需的不确定度。校准是针对低温辐射计 [5] 或传递标准探测器(图 4)进行的。在校准装置中,探测器的对准至关重要,对于反射陷阱探测器,通常观察到来自设备的反射光束沿着入射光束传播。对于微型陷阱,正确的对准具有挑战性,因为它的小有效区域隐藏在外壳中。另一方面,在陷阱配置中使用光电探测器的好处是,测量中反射光束的不良影响(例如进入前置光学器件等)减少了大约三个数量级。
讨论了这些方法的优缺点以及在这种复杂系统中确定真实 zeta 电位的困难。Moudgil 教授介绍了 ESA 测量在矿物系统中的应用结果,其中固液或液液界面化学
哲学批判有助于澄清围绕新兴认知神经科学的问题,从而为该领域做出建设性贡献。“神经哲学”已成为一些新实验方法的流行合唱,这些方法旨在研究人类特征和能力的神经基础。有时,自称神经哲学家的人——一群人可以称之为新心智科学的“啦啦队”——渴望提供关于人类心智及其在自然界中地位的总体愿景。2 这些愿景在范围和普遍性方面几乎可以与旧的形而上学方法相媲美。然而,认为广泛的哲学概念直接来自神经科学的实验结果的印象是站不住脚的。不幸的是,很多时候,人们并没有正确区分从实验结果中得出的看似显而易见的教训和事先投入到主题中的哲学假设。最近,托马斯·梅辛格的《自我隧道》一书就这一主题展开了热销,书中明确提到了这一点。3
用于表征飞机机身撞击损伤的光学工具 N.Fournier 1 – F. Santos 1 - C.Brousset 2 – JLArnaud 2 – JAQuiroga 3 1 NDT 专家,2 AIRBUS France,3 Universidad Cmplutense de Madrid 摘要:在飞机制造/组装过程中或交付后的使用中,机身外部可能会出现表面损伤。大多数此类缺陷与飞机尺寸相比都很小,通常分布在机身的整个表面。为了正确表征这类异常,无损检测领域一直需要新手段。它们需要可靠、便携、快速和准确。对于此类缺陷,光学技术通常可以提供好的解决方案。然后,开发了基于光学的新技术来满足飞机制造商对损伤表征的要求。具体来说,我们开发了一种基于阴影莫尔效应的便携式设备,用于表征飞机机身撞击损伤的精确几何形状。该系统易于使用、便携、快速且成本低廉。它将有助于操作员对缺陷进行分类,并在检查过程中节省大量时间。经过一段时间的测试后,该设备应在飞机的总装线上使用。1 – 简介:在航空领域,国家和国际机构都要求制造商、航空公司和维修机构严格遵守有关飞机安全和保障的现行规定。飞机的结构在使用过程中承受着巨大的机械负荷,每个部件都有确定的使用寿命。必须定期检查零件以检查其可用性,并在其整个使用寿命期间安排系统的无损检测。当发生损坏时,必须对面板进行额外的控制,以确保其完整性以便继续使用。结构复杂性的增加以及为提高机械性能和减轻结构重量而使用的新材料导致了新的控制手段的不断发展。这些工具必须与旧工具一样高效,更快、更准确、更自动化,并且对人为解释的限制性更强。这种演变是航空业所有参与者遵循的整体质量战略的一部分。在所有可能影响结构完整性的损坏中,意外表面凹痕是最受监控的损坏之一:必须控制受影响的区域,以确保不会产生裂纹、分层或剥离。在进行任何更深的无损检测控制之前,操作员必须评估表面和深度损坏的严重性。制造商的设计办公室会给出公差,以根据这些标准将损坏分类,从而确定后续操作。然后,控制员必须恢复凹痕的精确几何形状,主要有两个原因:帮助他们对损坏进行分类,并帮助设计办公室确定受影响结构的新机械属性(当凹痕几何形状足够关键以运行此类程序时)。2 - 凹痕表征工具:Moireview©:开发了一种新工具来满足凹痕表征方面的需求。该系统基于光学,可以检索受影响区域的 3D 形状。它的开发是对目前使用的机械手段(深度计、粗糙度仪……)的补充。此工具的基本规格是快速、自主、便携和易于使用。负责检查的操作员必须在飞机周围走动以检测损坏情况,并可能从地面、平台或发动机舱进行测量。此后,他们应该能够携带该工具进入难以接近的区域。考虑到飞机的整个表面,与相对较小的凹痕(可能有很多且遍布整个飞机)相比,系统必须快速,以便在合理的时间内完成完整的检查。最后,考虑到设计办公室给出的公差,该工具必须足够精确。