XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仅靠
摘要：人工智能 - 一种现代方法
• 基于效用的代理。在大多数环境中，仅靠目标不足以产生高质量的行为。目标只是粗略地区分了“快乐”和“不快乐”的状态。更通用的绩效衡量标准应该允许根据不同的世界状态对代理的快乐程度进行比较。代理的效用函数本质上是绩效衡量标准的内化。如果内部效用函数和外部绩效衡量标准一致，那么根据外部绩效衡量标准，选择行动以最大化其效用的代理将是理性的。在两种情况下，目标不足，但基于效用的代理仍然可以做出理性的决策。首先，当存在相互冲突的目标时，只有部分目标可以实现，效用函数会指定适当的权衡。其次，当代理可以瞄准多个目标，但没有一个可以肯定地实现时，效用提供了一种方法，可以将成功的可能性与目标的重要性进行权衡。
没有制度变革的价值整合无法防范人工智能的社会风险
减轻人工智能 (AI) 社会风险的一种方法是价值观协调，旨在确保 AI 系统以符合社会价值观的方式运行。为了补充这种方法，可以采用制度主义方法，研究 AI 系统如何与其所在的社会机构互动。这很重要，因为约翰·罗尔斯 (John Rawls) 所说的“社会基本结构”的主要背景机构显著影响新技术的影响。因此，具有不同基本结构的社会将体验到同一种技术的不同影响。在许多情况下，AI 系统不会产生新问题，而只是揭示和放大了我们社会机构中先前存在的脆弱性。在这种情况下，我认为，除非解决潜在的制度脆弱性，否则仅靠价值观协调无法减轻 AI 的社会风险。因此，深刻的制度变革（有时是对看似不相关的背景机构）是必要的，以便在减轻风险的同时从 AI 中获益。
认知系统工程在系统工程设计过程中的作用
围绕 CSE，定义 CSE，并探讨 CSE 在系统工程设计过程中的作用。CSE 源于设计人们能够有效互动的系统的需求。例如，信息技术应该帮助人们理解情况并做出更好的决策。经验告诉我们，有效的理解和决策支持系统不能仅靠工程师的直觉来设计。信息技术的设计应该以人们在工作环境中如何思考和行动的知识为基础。显然，信息技术设计团队必须了解计算机软件和硬件，但如果这些技术无法支持认知功能，它们就会在工作场所和市场中被拒绝。不引入 CSE 专家也可以设计信息技术。许多人已经这样做了。设计团队只是忽略了他们所指定的系统的认知要求，而将精力集中在满足物理规范上。在其他情况下，设计团队会对认知需求做出假设，根据他们的经验推断工人的需求。
作为绿色关爱经济的一部分，每周工作时间更短
缩短工作时间，尤其是工资报酬低于收入门槛水平的工作时间，可能会通过影响劳动力需求、劳动力供应、社会规范和环境影响，导致我们的经济和社会发生重大重组。大幅缩短工作周可能是实现有偿工作、无偿工作和收入的性别平等分配，同时促进绿色转型的一项关键政策措施。然而，正如我们在本文中所指出的，仅靠缩短工作时间是不够的。如果要逐步改善女性的工作生活以及整个社会的福祉，就需要将其作为综合政策方案的一部分来实施，包括对社会基础设施和强大的劳动力市场机构的公共投资，特别是强大、协调良好的工会、同工同酬立法、增加工作保障、永久合同、充足的假期和病假工资、将最低工资提高到生活工资水平，以及改善和公平的育儿假。
海洋经济影响评估模型
随着目标越来越复杂，决策者需要更复杂的分析工具来设计有效的政策并实施高层战略。然而，仅靠科学知识不足以制定出好的政策。Bennet (2019) 认为“了解世界人口稠密的海洋和海岸的人文因素对于海洋政策领域的循证决策至关重要，包括海洋保护、海洋空间规划、渔业管理、蓝色经济和气候适应”。在量化海洋经济和社会影响方面仍然存在严重困难，从而使制定战略决策变得更加困难（Foley 等人，2014 年；Surís-Regueiro 等人，2021 年）。在对社会科学家的回顾中，McKinley 等人（2020 年）强调了海洋空间政策制定数据可用性方面的差距。由于数据可用性不足，这种担忧的延伸是政策影响评估模型的可用性有限。
索尔兹伯里市气候适应力提案计划
纯电动汽车 (BEV) - 仅靠电力运行的电动汽车。它可以通过再生制动或充电插座运行。生物泥浆 - 由处理系统排出的液体制成的肥料，用于将堆肥转化为沼气。自下而上的方法 - 一种管理方式，决策和流程实施源自组织的较低层级，然后向上推进。清洁/可再生能源 - 从地球上不会枯竭的来源获取的能量。堆肥 - 大自然的回收方式。它是腐烂的有机物质，例如食物残渣和花园垃圾，然后可用作植物肥料。建筑和拆除 - 也称为 C&D，是指直接或偶然从建筑或拆除碎片中产生的废物。凉爽屋顶 - 与绿色屋顶类似，凉爽屋顶比标准屋顶反射更多的阳光并吸收更少的热量，并且可以以多种方式建造。（Hawken，2017，91）。CSA - 社区支持农业。排放——诸如气体或二氧化碳之类的物质的排放。
2021-2030 年全球患者安全行动计划概述
在这种系统思维的医疗保健风险观中，“医疗失误”一词有点用词不当，因为失误本身并不是主要问题。事实上，仅靠敦促医务人员更加谨慎是无法纠正对患者的伤害的。21 世纪初，人们开始使用“患者安全”这一更全面的概念来描述医疗保健中的安全风险以及应对这些风险和患者伤害的措施。它认识到医疗保健过程中无意伤害问题的规模、导致全球所有国家发生类似不良事件的共同原因、将人为失误视为需要减轻和预防而不是完全消除的事物的必要性，以及与其他高风险行业的经验的强烈相似性，从而为迁移学习创造了机会。患者安全领域的另一种新兴方法（安全 II）侧重于通过强调人们成功而不是失败的条件来积极地提高医疗保健的安全性。这种观点将患者安全视为尽可能高的预期和可接受结果。
利用人工智能实现 1 型糖尿病治疗的数字化转型
1型糖尿病是由于胰腺β细胞自身免疫性破坏引起的疾病，导致胰岛素分泌减少和血糖水平升高。如果能充分补充胰岛素，血糖水平就能得到很好的控制，不需要限制饮食，也能过上和健康人相似的生活。以前，人们认为碳水化合物计数（根据碳水化合物的量和血糖水平来确定胰岛素的摄入量）可以很好地控制血糖。然而，随着可以全天测量血糖水平的机器越来越普及，人们清楚地认识到，仅靠碳水化合物计数是不够的。最近，越来越多的人出于各种目的使用智能手机来管理饮食。通过使用智能手机的相机拍照并使用人工智能分析图像，您可以轻松计算出膳食的卡路里和碳水化合物含量。此外，还可以使用最近流行的可穿戴设备（手表型信息设备）来测量日常活动量。通过结合碳水化合物计数、活动水平和血糖趋势等数据，人们相信可以比以前更有效地确定最佳的额外胰岛素量。
先进疗法的即时生产
英国药品和保健产品管理局 (MHRA) 提出了一个专门用于医院治疗药物生产的新监管框架。1 该框架旨在为药品（包括 ATMP）的生产提供更大的灵活性。虽然这种灵活性可能会鼓励创新和开发新的 ATMP，但仅靠监管框架不足以使药品能够按需生产，更贴近患者。如果各利益相关者寻求协调的工作方式，这一愿景将更加彻底地实现，这将需要对其当前的运营进行一些调整。本文件重点介绍了三组利益相关者（医疗保健系统和医院工作人员（包括 NHS 信托、临床中心、委托小组）、公司和监管机构）可以采取的一些准备措施，从而补充 MHRA 的倡议。借鉴伦敦大学学院正在进行的一项学术研究项目 2，我们旨在为成功实施更大规模的即时诊断制造做出贡献。
太空中的量子技术
摘要 最近，在许多欧洲国家的支持下，欧盟委员会宣布对量子技术 (QT) 商业化进行大规模投资，以解决和缓解当今数字时代面临的一些最大挑战 - 例如安全通信和计算能力。二十多年来，QT 社区一直致力于 QT 的开发，这些 QT 有望取得里程碑式的突破，从而在各个领域实现商业化。QT 社区的雄心勃勃的目标和欧盟当局的期望无法仅靠单个国家的单独举措来满足，因此需要欧洲共同努力，其规模之大和史无前例，仅可与伽利略或哥白尼计划相媲美。激烈的国际竞争要求欧洲协调一致，努力发展太空中的 QT，包括通信和传感领域的技术研发。在这里，我们旨在总结对太空应用领域产生影响的量子技术发展的最新成果。我们的目标是概述一个完整的太空量子技术设计、开发、实施和利用框架。