新的SOHO法规的西班牙卫生部代表团的积极成员将取代两个指令(2002/98/ec,用于血液和血液组件,以及2004/23/EC,用于组织和细胞)中规定的安全性和质量规则,用于组织和细胞)及其实施行为。该法规已经由欧盟议会正式通过,理事会将于2027年申请,并将取代两个指令(2002/98/EC,用于血液和血液成分的安全和质量规则),以及2004/23/EC,用于组织和细胞),以及其实施行为。
•严重的败血症•败血性休克•器官衰竭•死亡生物膜在伤口感染生物膜中的作用是附着并生长在含有细菌和真菌的表面上的复杂微生物的群落。生物膜相关并发症会增加发病率和死亡率的风险,因此,结合基于生物膜的伤口护理原理的伤口床制剂至关重要。它们被描述为嵌入糖和蛋白质厚的糊状屏障中的细菌。一个众所周知的例子是牙齿。长期以来,已知生物膜在医用器件的表面上形成,例如导管,骨科和乳房植入物,宫内室内装置。i t已被广泛接受,即难以修复的伤口含有生物膜,文献表明60% - 100%的慢性,难以愈合的伤口含有生物膜。伤口通常缺乏感染的临床迹象,并且经常具有低细菌负担。临床微生物学测试不能充分测量生物膜细菌。
伤口愈合是一个非常动态和复杂的过程,因为它涉及患者、伤口水平参数以及生物、环境和社会经济因素。其过程包括止血、炎症、增殖和重塑。对血管生成、炎症、结缔组织基质修复、伤口收缩、重塑和上皮再形成等伤口成分的评估将详细说明愈合过程。了解愈合过程中的关键机制对伤口研究至关重要。阐明其愈合复杂性将有助于控制和优化实现更快愈合的过程,防止伤口并发症和不良后果,如感染、伤口周围皮炎和水肿、血肿、裂开、浸渍或疤痕。伤口评估是选择适当治疗方法和评估伤口愈合过程的重要步骤。使用人工智能 (AI) 作为先进的计算机辅助方法有望深入了解伤口评估和愈合情况。由于基于 AI 的方法已在伤口护理和研究中得到广泛应用,本文概述了最近探索 AI 应用及其技术发展以及准确评估伤口和预测伤口愈合的适用性的研究。全球各地已经进行了几项研究,特别是在北美、欧洲、大洋洲和亚洲。这些研究的结果表明,基于 AI 的方法有望用于伤口评估和预测伤口愈合。但是,仍有一些限制和挑战需要解决。本文还讨论了基于 AI 的方法在伤口评估和预测伤口愈合方面的挑战和局限性。本文最后讨论了未来的研究方向,并提出了使用基于 AI 的方法进行伤口评估和预测伤口愈合的建议。
参考文献1。Wagner FW。血管血管脚:诊断和治疗系统。脚踝1981; 2:64-122。2。Lavery LA,Armstrong DG,Harkless LB。 糖尿病脚伤的分类。 J脚踝Surg 1996; 35:528-31。 3。 Armstrong DG,Lavery LA,Harkless LB。 验证糖尿病伤口分类系统。 深度,感染和缺血对截肢风险的贡献。 糖尿病护理1998; 21(5):855-9。 4。 欧洲伤口管理协会(EWMA)。 位置文件:实际上的伤口床准备。 伦敦:MEP Ltd,2004年。 5。国际最佳实践指南。 糖尿病足溃疡的伤口管理。 伤口国际,2013年。 可从:www.woundsinternational.com 提供Lavery LA,Armstrong DG,Harkless LB。糖尿病脚伤的分类。J脚踝Surg 1996; 35:528-31。3。Armstrong DG,Lavery LA,Harkless LB。 验证糖尿病伤口分类系统。 深度,感染和缺血对截肢风险的贡献。 糖尿病护理1998; 21(5):855-9。 4。 欧洲伤口管理协会(EWMA)。 位置文件:实际上的伤口床准备。 伦敦:MEP Ltd,2004年。 5。国际最佳实践指南。 糖尿病足溃疡的伤口管理。 伤口国际,2013年。 可从:www.woundsinternational.com 提供Armstrong DG,Lavery LA,Harkless LB。验证糖尿病伤口分类系统。深度,感染和缺血对截肢风险的贡献。糖尿病护理1998; 21(5):855-9。4。欧洲伤口管理协会(EWMA)。位置文件:实际上的伤口床准备。伦敦:MEP Ltd,2004年。5。国际最佳实践指南。糖尿病足溃疡的伤口管理。伤口国际,2013年。可从:www.woundsinternational.com