作者:Furong Liu 1,2†,Zhenlin Yang 3,4†, *,Chao Wang 1,Raoul Martin 2,Wenjie Qiao 5,Jan E. Carette 5,Jan E. Carette 5,Sheng Luan 1,Sheng Nogales 1,Eva Nogales 3,4,6,7,7,7,8,Brian Staskawicz 1,2 *工厂:1,2 *工厂:1,CRIAL KICIALIA;伯克利,94720,美国加利福尼亚州2创新基因组学院,加利福尼亚大学伯克利分校;美国加利福尼亚州加利福尼亚州94720,94720,加利福尼亚大学伯克利分子和细胞生物学系,美国加利福尼亚州伯克利分校4霍华德·休斯医学研究所,加利福尼亚大学伯克利分校,加利福尼亚大学伯克利分子,美国分子生物物理学和综合生物成像级5号小学生和综合生物学系。美国加利福尼亚州伯克利的QB3-Berkeley,加利福尼亚大学伯克利分校,加利福尼亚州伯克利分校,美国加利福尼亚州伯克利分校8劳伦斯·伯克利国家实验室,加利福尼亚州伯克利,美国加利福尼亚州†这些作者为这项工作做出了同样的贡献。*相应的作者:zhenlinyang@berkeley.edu(Z.Y.),stask@berkeley.edu(B.J.S.)摘要:植物和动物中对微生物病原体的先天免疫反应受到细胞内受体的调节,称为核苷酸结合亮氨酸重复蛋白(NLR)蛋白。在植物中,这些NLR在识别病原体效应子中起着至关重要的作用,从而启动了免疫防御机制的激活。值得注意的是,某些NLR用作“助手” NLR免疫受体(HNLR),与“传感器” NLR免疫受体(SNLR)同步串联工作,以协调下游信号事件以表达疾病的抵抗力。此外,我们发现了NRC4的十二体状态,其中嵌入了线圈螺旋(CC)域在这项研究中,我们重组并确定了细胞死亡4(NRC4)抗性所需的HNLR的冷冻结构。自动活跃的NRC4形成了先前意外的六聚体构型,触发与Ca 2+涌入相关的免疫反应到细胞质中。
Heeger,MacDiarmid和Shirakawa等人发现导电聚乙炔。在1977年开设了一个新时代,这使他们因“导电聚合物的发现和开发”而获得了2000年诺贝尔化学奖。[1]在1987年,Tang和Vanslyke报告了砂含量的电致发光装置结构,代表了有机电子领域的里程碑。[2]在1990年,朋友,福尔摩斯,布拉德利及其来自剑桥大学的梅尔维尔实验室和梅尔维尔实验室的同事开发了其基于聚合物的电动发光设备,该设备被广泛认为是打开塑料电子设备的门。[3]从那时起,基于导电聚合物的有机发光二极管(OLED),有机光伏(OPV),有机场效应晶体效应(OFET)和有机固态激光器(OSSL)的技术一直非常迅速地推动。随着大量信息电子设备的灵活性,灵活的电子设备已成为现实。在过去的十年中,灵活的电子研究经历了快速增长,这也是由便携式和可穿戴仪器的功能驱动的。灵活的电子设备是一种猖ramp的技术发明,可重新使用软电介电和导电材料,它由于其出色的光电特性,例如电导率,opti-cal吸光度和载体和载体运输以及有吸引力的机械性能,包括灵活性,不良能力和溶液的制造,因此鼓励使用聚合物。核心组件的柔性设计在开发柔性电子设备方面起着至关重要的作用。灵活的电子设备被认为是基于开拓和跨学科研究的破坏性技术,它可以破坏基于经典硅电子产品的内在局限性。这可以为Ingration设计,能源革命,医疗技术变化开放创新的前景,从而为未来通过自我依赖的创新提供了重要的机会。柔性电子产品的优越性首先归因于对电子元素的性能的最终追求。灵活电子设备的关注问题通常是最佳光电特性和设备灵活性之间的权衡。出于织物的目的 - 高性能有机柔性设备,已经探索了不同的方法,主要集中在以下四个方面:a)内在灵活的有机成分(半导体,电极,绝缘体和底座),b)设备工程,c)c) - c)构造的构造技术和d)。具有内在灵活性的聚体用于构建灵活性
介绍物理已成为一个成熟的领域。其理论基础和主要模型是在过去一个世纪的最后二十年中建立的[1,2]。从那以后,量子传输技术一直是了解纳米级导体中电荷载体引人入胜的特性的绝佳工具[3,4]。但是,在过去的几年中,申请的数量已经迅速增加,以至于甚至专家发现,很难随着最近的进步提供更新。本期特刊的目的是通过一系列评论论文和研究工作来提供最新的遗迹快照,以讨论最热门的理论问题和实验结果。虽然平均电流是早期研究的重点,但兴趣逐渐转移到了时间分辨的运输中。动机部分是由于新设备,例如单电子发射器,它们能够将电流脉冲注射到费米海上,以研究对电子碰撞的非弹性和相互作用的研究。这是Filippone等人的评论论文的主题。[5],其中使用费米液体理论来分析介质电容器过平衡动力学中的强相关性(库仑相互作用),这是一种纯粹的响应,其纯粹是动态的。在这里,动力学是通过应用于附近门的时间相关电位来实施的。在某些情况下,这种潜力和库仑相互作用的相互作用会导致单电子转移(量化泵)中的分数效应。一个例子是Pandey等人的工作。Chen和Zhu [6]在绝热限制中为双屏障系统找到量子泵。新颖性在于他们考虑了狄拉克 - 韦尔元素。Tokura [7]也考虑了缓慢的电位,但是该系统现在是一个干涉仪,不仅允许Aharanov – Bohm相,而且允许由于Rashba和Dresselhaus旋转轨道耦合,而且还允许自旋依赖性偏移。与此同时,Hashimoto和Uchiyama [8]处理了非绝热状态,并对附着的储层中温度调制引起的泵电荷,自旋和能量进行了完整分析。一种解决此类问题的特别有用的方法是基于广义的主利率方程。Moldoveanu,Manolescu和Gumundsson [9]说明了这种方法对具有电子自由度和玻色子自由度的混合量子点系统的功能。除其他外,它们还解决了主方程,包括对在接触区域应用的时间相关信号的瞬态响应中的多体效应。动态驱动的量子设备也是用于测试替代理论配方的合适系统。[10],其中Bohmian量子理论被用来阐明在非常高频率下探测的非马克维亚条件在石墨烯中的作用。在热力学和量子物理学之间最近的交叉施肥中,介质系统起着关键的贡献。在他们的评论文章中,Ansari,Van Steensel和Nazarov [11]将信息理论概念与量子系统中的熵进行评估。他们说明
Richard J. Macke 佐治亚理工学院:航空航天工程学院 摘要 近年来,随着太空中物体数量的增加,合相警告的数量也显著增加。然而,尚未出台管理或协调对这些警告的响应的正式指导方针。随着全球的工业和政府机构都试图利用各种大型卫星星座来利用近地空间环境,预计未来十年驻留空间物体 (RSO) 的总数将增加五倍,预计将有超过 20,000 颗新的低地球轨道 (LEO) 和中地球轨道 (MEO) 卫星被发射到轨道上。预计这将导致潜在合相的数量进一步增加。虽然任务运营商努力确保所有卫星都能正常运行,但这些卫星中仍有一定比例会过早失效,从而产生可能在轨道上停留数年或数十年的不活跃 RSO,造成无法机动的额外危险。虽然已经制定了卫星寿命结束后预期脱轨时间表的指导方针,例如 25 年,但仍然没有正式或广泛接受的机动指导方针来确保未来拥挤的 LEO 和 MEO 环境能够得到有效管理。如果预测到会合,当前系统依靠卫星运营商独立行动,无需采取行动或与其他运营商或机构协调。如果制定并采用一套正式的机动指南,那么假设太空环境可以得到很好的管理,并能够维持新卫星的当前增长模式。这引出了一些问题:应该采用哪些指导方针、如何实施这些指导方针以及如何执行或监控这些指导方针。为了开始解决这些问题,本研究旨在探索未来太空交通管理 (STM) 政策中实施各种“交通规则”将产生的影响。我们开发了一个强大的模拟环境,其中包括当前的 RSO 目录并实时传播,以评估预测碰撞的频率和情况(主动与被动物体、小物体与大物体、原产国等)。然后实施了各种防撞指导方针,以评估它们在预测碰撞次数以及其他指标(例如燃料成本)方面的有效性。随着太空中物体数量的增加,意外碰撞的可能性也会增加。模拟参数包括所涉及的卫星数量、机动通知延迟和机动顺从率等。卫星轨道的传播采用了全力模型方法,包括非球形重力、阻力、太阳辐射压力和第三体效应,时间跨度为一个月。虽然在卫星运营商 100% 合规的情况下可以实现活跃卫星之间的碰撞避免,但随着参与度的变化以及通过优先级排序确定机动卫星(例如,优先级较低的卫星在机动中发挥更大的作用)时探索各种场景,情况变得更加微妙。本文概述了评估的模拟环境和指南,以及对建模的政策和场景的相对有效性的初步评估。1.0 简介 经过多年的稳步增长,过去五年中,在轨运行卫星的数量急剧增加,从 2016 年的不到 1,500 颗跃升至 2021 年的 4,000 多颗。随着新的“巨型星座”的发展,预计这种快速增长将持续下去,未来十年将增加约 20,000 颗新卫星。碰撞会损坏或摧毁宝贵的太空资产,导致卫星所有者遭受经济损失,并可能导致