XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System使用暴力
dfv-犯罪者战略咨询文件。...
早期干预旨在识别并向遭受家庭暴力的个人和家庭提供援助，目的是在暴力的早期迹象出现时进行干预，以防止暴力升级、复发并减少长期伤害（澳大利亚政府，2022 年）。早期干预方法旨在以更有针对性的方式发挥作用，当特定人群、社区或特定环境中出现暴力的早期迹象时，以及与使用暴力的人合作，帮助他们改变行为。这包括支持和与儿童和年轻人合作，以克服家庭暴力的直接和长期心理、情感和身体影响，以减少成年后虐待行为和价值观代际转移的风险（Cameron，2016 年）。
到 2043 年，变革性 AGI 的可能性 <1% - arXiv
由于所有这些因素，以及人类倾向于以笼统的范畴术语思考，关于 AGI 时间线的争论通常以充满希望、沮丧、欣喜若狂和不屑一顾的人们之间的对决、正交的范畴声明的形式出现。有些人推断某些领域最近的快速发展，并认为变革性的 AGI 即将到来，甚至到了忽视储蓄和生育等面向未来的活动的地步，或者提倡使用暴力来抑制即将到来的 AGI 发展。与此同时，其他人则对最近的成就不屑一顾，并坚持认为 AGI 是一个遥远而可疑的原因，甚至是哲学上的不可能。其他人则懒洋洋地完全避开预测和分析。而这些人除了意见不一之外，基本上甚至不知道如何互相交谈。
Dhelk Dja 三年行动计划 2023-2025
Koori Caucus 领导了 1820 万美元 Dhelk Dja 家庭暴力基金下活动的设计和优先排序。该基金成立两年来，作为符合条件的原住民组织和社区团体的灵活资金流池，旨在为受害者幸存者和使用暴力的人提供一系列由原住民主导的量身定制的应对措施。共有 80 项举措获得资助，涉及原住民前线家庭暴力服务、整体治疗、防止暴力循环和劳动力发展。这些举措以 Nargneit Birrang - 原住民家庭暴力整体治疗框架为基础，该框架由 Dhelk Dja 合作论坛共同设计和认可，作为针对原住民社区的全州家庭暴力整体治疗方法。
法国和波兰反恐斗争 - 新欧洲研究所
摘要 恐怖主义无国界。过去十年，欧盟逮捕了近 10,000 名恐怖嫌疑人，挫败了 2,000 起袭击事件。恐怖主义威胁与各个国家的历史经验、地缘政治形势、国内外政策、与国际组织的合作以及参与军事任务密切相关。通常，国家成为恐怖袭击的目标，是因为恐怖分子根据特定动机故意选择这些国家，并使用暴力和非法手段。在许多情况下，激进分子的行动得到使用混合战术（包括虚假信息）的恐怖组织的支持。本出版物介绍了最有效的反恐战略，借鉴了 21 世纪受袭击最频繁的欧盟成员国法国的经验，以及北约和欧盟东部边界波兰采取的解决方案。
潜在恐怖分子相关内部威胁的指标
• 鼓吹支持恐怖组织或恐怖目标。 • 表达对美国社会、文化或政府或美国宪法原则的仇恨。 • 鼓吹使用暴力实现政治、宗教或意识形态目标。 • 向外国个人或金融机构汇款大笔资金。 • 表示有义务对国防部或美国采取暴力行动。 • 购买制造炸弹的材料。 • 询问或获取有关爆炸装置的制造和使用信息。 • 表示支持提倡或威胁使用非法暴力的个人或组织。 • 提倡对外国利益的忠诚胜过对美国的忠诚。 • 向与国际恐怖组织有关的外国慈善机构或事业提供资金。 • 有证据表明接受过恐怖分子训练或参加过恐怖分子训练设施。 • 未经官方批准反复浏览提倡或支持国际恐怖分子的网站
消除家庭暴力和性暴力的国家战略
te aorerekura与以前的情况不同。它设定了消除家庭暴力和性暴力的基于福祉和基于力量的愿景。，更加重视主要的预防，康复以及Tangata Whatua和社区领导力在实现代际变革方面的关键作用。te aorerekura识别并回应暴力驱动因素，要求使用暴力的人责任并支持他们改变。对包括政府在内的暴力事件的人也需要问责制。政府有责任确保人们的安全，并使用机构实践，政策和立法来促进安全，公平和包容性。人们对人们，家庭和whānau的经历的复杂性和多样性以及满足他们需求所需的不同，及时的回应和劳动力能力有了更大的认可。te aorerekura将Tangata Whatua，社区，专业部门和政府召集在一起，以定期分享知识和结盟行动。
临床实践中隐喻运用的批判性分析
尽管许多生物医学隐喻都遭到诽谤，但没有哪一类隐喻像战争隐喻那样遭到如此多的谴责。例如，在生物伦理学领域，聂静宝及其同事最近就这一主题提出了一系列强有力的主张。在他们 2016 年的文章《不战而愈：医学和艾滋病毒治疗研究中的军事隐喻之外》6 中，作者认为军事隐喻本质上对患者和研究对象有害。他们断言，“通过抹去患者患病的经历和叙述，压制患者的声音，使用军事隐喻会阻碍……照顾患有越来越多的慢性疾病的人。”7 作者声称，“军事隐喻会无意中进一步污名化患者，并认可战争和暴力在社会和政治生活中的合法性。” 8 聂和他的同事们问道，为什么“致力于改善健康的治疗师、临床医生和研究人员继续使用暴力隐喻，而这样做可能会贬低人类的生命？”9 这些批评表明，军事隐喻具有独特的危险性、贬义性和危害性。
UFLPA 供应商声明（英文版）2024 年 5 月
采购自美国国土安全部 (DHS；请参阅 hhtps://www.dhs.gov/uflpa-entity-list) 公布的《维吾尔强迫劳动预防法案》(“UFLPA”) 实体名单或所附名单上的实体。4. 如果供应商意识到其或其供应链违反或可能违反 UFLPA，应立即书面通知 Bourns；5. 供应商不会且其供应链中也不会在供应商向 Bourns 供应的任何材料或部件的开采、生产或制造的任何阶段全部或部分使用强迫劳动。强迫劳动是指在任何惩罚的威胁下非自愿进行的劳动或工作。它指的是通过使用暴力或恐吓，或通过更微妙的手段，例如操纵债务、扣留身份证件（如护照）或威胁向移民局举报，强迫人们工作的情况。强迫劳动包括监狱劳动，即使监狱劳动有报酬； 6. 供应商及其供应链均未参与或曾经参与过扶贫项目，该项目将其他地区的劳动力引入供应商/分供应商的工厂，最常见的是使用第三方机构。
驾驭威慑与战争的新时代：
鉴于近年来信息活动作为一种交战工具的规模和范围不断扩大，信息可以被视为与空、海、陆、天和网络并列的第六个战争领域。信息空间对政策产生了强大的影响，进而影响了战争。信息领域可以看作是每个行为者的意志、决策能力和随后的行动选择的总和，其中“意志”是信念、感知和影响的综合体，这些信念、感知和影响推动着行动。信息空间既不是一种新现象，也不是最近才与战争相关的现象；然而，它对现代战争特征的重要性已显著增加，尤其是考虑到新兴技术所提供的新功能。“信息作战”描述了影响他人意志的蓄意活动，其中影响的机制不是使用或威胁使用暴力，而是旨在塑造感知、动机和信念的非暴力、非动能方法。信息作战的例子包括军事欺骗、定向说服和以某种方式与军事目标相关的叙事构建。
UFLPA供应商声明（英文版本）2024年5月
来自美国国土安全部（DHS；参见hhtps：//www.dhs.gov/uflpa-entity-list）或附件清单发表的《 Uyghur强迫劳动预防法案（“ UFLPA”）实体列表的实体（“ UFLPA”）实体列表。4。供应商将立即以书面形式通知Bourns，如果它知道任何违法行为或潜在违反UFLPA的行为或供应链违反了UFLPA； 5。供应商没有，在采矿，生产或制造的任何阶段，供应链的供应链都没有使用强制性劳动力。强迫劳动被定义为劳动或工作，在任何罚款的威胁下进行。是指通过使用暴力或恐吓来强制工作的情况，或者是通过更微妙的手段，例如操纵债务，保留身份文件（例如护照）或对移民当局谴责的威胁。强迫劳动包括监狱劳动，即使为其工作付了监狱劳动；和6。供应商和供应链都没有参加或参加过贫困减轻计划，这些计划将其他地区的劳动力带给供应商/子供应商工厂，通常使用第三方机构。