XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System偏差
采用队列设计的 COVID-19 疫苗有效性研究中的偏差
关于 COVID-19 疫苗有效性 (VE) 的观察性研究提供了关键的真实世界数据，为全球公共卫生政策提供了信息。这些研究主要使用预先存在的数据源，对于评估不同人群的 VE 和制定可持续的疫苗接种策略至关重要。队列设计经常用于 VE 研究。在 COVID-19 大流行期间，疫苗接种运动的快速实施引入了受社会人口差异、公共政策、感知风险、健康促进行为和健康状况影响的差异性疫苗接种，可能导致健康用户偏见、健康疫苗接种效果、虚弱偏见、易感性差异耗竭偏见和适应症混杂等偏见。医疗保健系统的巨大负担加剧了数据不准确的风险，导致结果分类错误。此外，大流行期间使用的大量诊断测试也导致了错误分类偏差。急于发表可能进一步影响了这些偏见或导致对其的疏忽，从而影响了研究结果的有效性。研究中的这些偏见因环境、数据来源和分析方法的不同而有很大差异，并且由于数据基础设施不足，在中低收入国家 (LMIC) 环境中可能更为明显。解决和减轻这些偏见对于准确估计 VE、指导公共卫生战略和维持公众对疫苗接种计划的信任至关重要。透明地沟通这些偏见并严格改进未来观察性研究的设计至关重要。
年轻婴儿的视觉输入中的边缘模拟性偏差
哺乳动物视觉皮层中稀疏边缘编码的发展取决于早期的视觉体验。在人类中，有多种指标表明，早期视觉体验的统计数据具有可能支持这些发展的独特属性。但是，没有直接衡量婴儿日常生活实验的边缘统计数据。使用头部安装的摄像头捕获家庭中的年轻婴儿和成年人的自我中心图像，我们发现婴儿图像相对于成年人具有独特的边缘统计数据。对于婴儿，稀疏边缘图案的场景（速度边缘和少量方向）均为统治。这些发现暗示了在日常生活规模上的早期投入，这可能是出生后早期特定的，并提供了对人类视力基础发展期间视觉体验的质量，数量和时机的见解。
创意设计过程中的生成式人工智能：深入探究可能的认知偏差
在创意环节中，参与者在发散过程和收敛过程中都表现出认知偏差。在各种情况下，观察到发散过程依赖于或与 ChatGPT 给出的方向密切相关。尽管三组在创意方法上有所不同，并且各自决定在创意生成的早期阶段纳入或排除生成性 AI 工具，但他们的最终结果几乎倾向于同一方向：创建一个颜色编码的分隔空间，让专注、放松和协作可以共存。结果的细节再次相似或在多个情况下相同：使用舒适的座椅（在研讨会 1、2 和 3 期间建议 14 次）、窗帘（在研讨会 1 和 3 期间建议 3 次）、灵活的座椅（在研讨会 1 和 2 期间建议 13 次）和隔音（在研讨会 1、2 和 3 期间建议 13 次）。这些例子是特意选择作为例证的，因为它们在二人的 ChatGPT 对话中反复出现。
我们学到多少？测量通过选择与贝叶斯更新的对称和不对称偏差
ilke aydogan：i.aydogan@ieseg.fraurélienbaillon：baillon@em-lyon.com emmanuel kemel：emmanuel.kemel@gemel@greg-hec.com chen li：c.li@ese@ese.eur.nl，我们感谢Peter Wakker和Han Bleichrodt和Han Bleichrodt的帮助和讨论。Baillon承认NWO Vidi Grant 452-13-013的财务支持。Aydogan承认该地区Haut-De-France（2021.00865 Clam）和欧盟的Horizon Horizon Europe Research and Innovation计划，根据Grant协议（101056891具有能力）。li感谢NWO Veni Grant VI.Veni.191E.024的财务支持。1 See, for instance, Phillips and Edwards ( 1966 ), Edwards ( 1968 ), Tversky and Kahneman ( 1974 ), El-Gamal and Grether ( 1995 ), Oswald and Grosjean ( 2004 ), Möbius, Niederle, Niehaus, and Rosenblat ( 2022 ), Bén- abou and Tirole ( 2016 ), Ambuehl and Li ( 2018 ).
在大脑发育的大型自动MRI分析中发现和减轻偏差
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证（未经同行评审证明）获得的是作者/资助者，他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可，以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人，该版本于2023年3月1日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.02.28.530498 doi：Biorxiv Preprint
社交焦虑症中自我认知偏差的社会学习的大脑介质
社交焦虑症 (SAD) 的特征是对社会评价的过度恐惧以及持续的自我负面认知。本文，我们检验以下假设：大脑反应和自我相关信息的社会学习中的负面偏见会导致 SAD 的负面自我形象和低自尊特征。被诊断患有社交焦虑的成年参与者 (N = 21) 和匹配的对照组 (N = 23) 在完成一项压力很大的公开演讲任务后，对自己的表现进行了评分，并获得了社交反馈。我们研究了正面和负面的社会反馈如何改变自我评价和状态自尊，并使用功能性磁共振成像 (fMRI) 来描述大脑对正面和负面反馈的反应。与对照组相比，SAD 参与者根据负面社会反馈更新自我评价和状态自尊的次数显著多于正面社会反馈。额顶叶网络的反应与这些行为效应相关并反映这些行为效应，非焦虑对照组对正面反馈的反应大于负面反馈，但 SAD 参与者则并非如此。前脑岛和其他脑区对社会反馈的反应介导了负面反馈与正面反馈对自我评价变化的影响。在非焦虑型参与者中，前顶叶脑区可能有助于积极的社会学习偏差。在季节性情感障碍 (SAD) 中，前顶叶脑区整体上被募集的程度较低，对正面反馈的适应性也较低，这可能反映了注意力分配和认知调节方面的差异。在 SAD 和其他内化障碍中，更偏向负面的脑反应和社会学习偏差可能导致维持负面的自我形象，从而为干预措施提供重要的新靶点。
![招标条款和合同条款[DOE 覆盖段落 (a)、(b)、(d)、(m) 和 (n)]。（偏差）](/simg/g:\will\search\icon\source\3\3c8445ebb75f484b475f09bceb9e31fcc274aef6.webp)
招标条款和合同条款[DOE 覆盖段落 (a)、(b)、(d)、(m) 和 (n)]。（偏差）
如果有限权利数据和受限计算机软件是合同研究、开发或演示工作的主要目的或基本技术（而不是合同工作的辅助子组件、产品或流程），则应补充或删除 48 CFR 952.227-14 条款替代 VI 的 (k)(1) 至 (k)(4) 子段中的限制。第 (k) 段进一步规定，合同中可以规定有限权利数据或受限计算机软件被排除在许可要求之外或不受其约束。通过将第 (k) 段规定的适用性限制在那些被确定为许可必不可少的有限权利数据和受限计算机软件类别或类别来实施此排除。虽然第 (k) 段可能要求承包商许可，但有关此类许可范围及其条款（包括保密条款和合理版税）的问题的最终解决方案由承包商和合同官员协商决定。
锚定偏差影响可解释 AI 系统中的心理模型形成和用户依赖
可解释人工智能 (XAI) 方法用于为机器学习和人工智能模型带来透明度，从而改善最终用户的决策过程。虽然这些方法旨在提高人类的理解力和心理模型，但认知偏见仍然会以系统设计者无法预料的方式影响用户的心理模型和决策。本文介绍了智能系统中由于排序效应而导致的认知偏见的研究。我们进行了一项受控用户研究，以了解观察系统弱点和优势的顺序如何影响用户的心理模型、任务绩效和对智能系统的依赖，并研究解释在解决这种偏见中的作用。使用烹饪领域的可解释视频活动识别工具，我们要求参与者验证是否遵循了一组厨房政策，每项政策都侧重于弱点或优势。我们控制了策略的顺序和解释的存在来检验我们的假设。我们的主要发现表明，那些早期观察到系统优势的人更容易受到自动化偏见的影响，并且由于对系统的第一印象是积极的，所以犯了更多错误，同时他们建立了更准确的系统能力心理模型。另一方面，那些较早发现弱点的人犯的错误明显较少，因为他们倾向于更多地依赖自己，同时他们也低估了模型能力，因为他们对模型的第一印象更为负面。我们的工作提出了强有力的发现，旨在让智能系统设计师在设计此类工具时意识到这种偏见。
FAR 类别偏差 20-05 Rev_1 52.204_25 禁止签订某些电信和视频合同
目的：发布《联邦采购条例》（FAR）类别偏差 20-05 的第一次修订版，以包含 FAR 临时规则（联邦采购通告 2020-08）52.204-25 条款中的附加文本，自 2020 年 8 月 13 日起生效。临时规则将与《约翰·麦凯恩国防授权法案》（NDAA）2019 财政年度（Pub. L. 115-232）第 889(a)(l)(B) 节相关的附加定义和禁令纳入条款中，但不会更改 FAR 类别偏差 20-05 中 (d) 小段报告要求的文本。本次第一次修订版提供了 2020 年 8 月版的条款，其中包含我们之前发布的偏差中临时规则中的附加文本。 20-05 偏差修订了子段 (d) 中的报告要求，要求承包商报告同时发送给合同官员、合同官员代表 (COR) 和企业安全运营中心 (SOC)。这种方法确保及时向企业 SOC 报告，并更好地使部门能够快速评估和缓解情况，将其视为安全事件。
配体构象偏差驱动 Hsp90 上表面暴露赖氨酸的对映选择性修饰
摘要：由于表面暴露的赖氨酸的固有反应性低且在整个蛋白质组中普遍存在，因此对其进行靶向共价修饰具有挑战性。优化可逆结合抑制剂 ( k inact ) 共价键形成速率的策略通常涉及提高亲电试剂的反应性，这会增加离靶修饰的风险。在这里，我们采用了一种替代方法来提高赖氨酸靶向共价 Hsp90 抑制剂的 k inact ，而不依赖于可逆结合亲电性 ( K i ) 或固有亲电性。从非共价配体开始，我们附加了一个手性、构象受限的连接体，它使芳基磺酰氟与 Hsp90 表面的 Lys58 快速且对映选择性地发生反应。共价和非共价配体/Hsp90 复合物的生化实验和高分辨率晶体结构提供了有关配体构象在观察到的对映选择性中的作用的机制见解。最后，我们展示了细胞 Hsp90 的选择性共价靶向，尽管共价配体/Hsp90 复合物同时降解，但仍会导致热休克反应延长。我们的工作突出了设计配体构象约束的潜力，可以大大加速蛋白质靶标表面远端、亲核性较差的赖氨酸的共价修饰。■ 简介共价抑制剂作为药物、细胞生物学工具和化学蛋白质组学探针具有广泛的用途。不可逆的共价修饰导致药物-靶标停留时间与靶蛋白的寿命相匹配，通常与药物清除率无关。 1、2 此外，共价抑制剂可以通过与配体结合位点内或附近的非保守亲核氨基酸反应来区分密切相关的旁系同源物。3 − 8 目标亲核试剂的选择性修饰由两步反应机制决定，其中配体的可逆结合先于共价修饰。可逆结合亲和力和最初形成的非共价复合物内共价键形成的速率 ( k inact ) 都会影响共价抑制剂的效力。9 增加 k inact 的一个明显方法是增强亲电试剂的固有反应性。这种方法的缺点是它增加了发生不良的脱靶反应的可能性。因此，共价抑制剂的优化主要依赖于最大化非共价识别元素的可逆结合亲和力。 10,11 迄今为止，快速作用、高选择性共价配体的设计主要集中在半胱氨酸上，部分原因是其高内在反应性允许使用相对不活泼的亲电试剂（例如丙烯酰胺）。12 − 14 然而，半胱氨酸是蛋白质组中最不常见的氨基酸之一，许多配体结合位点缺乏近端半胱氨酸。