XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System偷猎
Microsoft Word - 肯尼亚黑犀牛管理计划 1993 年 5 月
摘要 本计划提供了自 1993 年 1 月起五年内在肯尼亚保护和管理黑犀牛 (Diceros bicornis) 的政策、具体目标和实施时间表的详细信息。该计划的实施具体是为了确保肯尼亚安全的野生种群中黑犀牛的继续生存，巩固和进一步发展现有的该物种保护计划，特别是促进数量的增加，达到并超越现实目标或可以长期在野外维持的最低数量。在整个非洲，黑犀牛继续面临着非常严重且日益严重的生存威胁，目前全球黑犀牛数量约为 2,500 头，比 1970 年的 65,000 头减少了 95% 以上。与许多非洲国家的情况一样，如果肯尼亚不能继续保护黑犀牛免遭偷猎，它将失去其仅存的 400 头黑犀牛（占世界数量的 16%），其中包括东非种/亚种（Dbmichaeli）唯一可观的野生繁殖种群。1991-92 年津巴布韦野生种群严重枯竭表明中东和远东市场对犀牛角的需求持续巨大。迄今为止，制止或限制犀牛角贸易的努力未能产生任何明显的积极效果，特别是在减少投机者贸易的潜在回报方面。肯尼亚的目标是保护其所有剩余的黑犀牛种群，并从中培育出至少 2,000 头具有遗传可存活性的种群，以便长期保护。自 20 世纪 70 年代初以来，肯尼亚率先在相对较小的区域或保护区内保护和繁殖黑犀牛，从保护角度来看，这种做法具有成本效益。自 1984 年以来，由肯尼亚政府前野生动物保护和管理部协调的犀牛项目一直在运行；该项目首先成功减缓了肯尼亚黑犀牛数量的急剧下降，现在已停止。肯尼亚野生动物管理局作为执行机构，与参与捐助者、非政府组织和肯尼亚犀牛保护的私营部门合作，将继续实施前犀牛项目已证明成功的要素，并参与一项全面的犀牛保护和管理计划。这涉及保护、监视和监测肯尼亚所有现有的犀牛种群，以及在动物被隔离、无法存活和/或无法繁殖的地方，捕获这些犀牛并将其转移到安全区域。该计划成功的关键是保护现有的保护区犀牛种群免遭偷猎，并对其进行管理，以获得最大可持续的繁殖产量，保持遗传多样性，并提供大量剩余动物进行迁移，以完成现有保护区的放养，并建立新的种群，这些种群有可能增加到 100 多头。为了在未来五年内实现这些目标，计划捕获和迁移 50 多头黑犀牛。重新建立大型野生种群（100-500 头黑犀牛）将取决于 KWS 能否维持对更大区域（> 500 平方公里）的密集保护，以免
应用无人机和人工智能监测和保护自然生态系统
摘要 近年来，无人机与人工智能 (AI) 技术的融合已成为保护和管理自然生态系统的一种有前途的方法。本文探讨了无人机和人工智能在监测和保护这些宝贵环境中的应用。无人机配备了各种传感器，如摄像头、激光雷达和热成像，为大面积和难以接近的区域的数据收集提供了前所未有的能力。结合人工智能算法，这些平台可以快速准确地分析大量数据，为生态系统健康、生物多样性和环境变化提供宝贵的见解。人工智能的使用使物种识别、栖息地测绘和异常检测等任务自动化，大大提高了监测工作的效率和效果。机器学习算法可以在大型数据集上进行训练以识别模式和异常，从而实现对非法采伐、偷猎和栖息地破坏等威胁的实时检测。此外，配备人工智能系统的无人机可以通过向决策者提供及时和准确的信息来促进自适应管理策略。通过监测植被、水质和野生动物种群的变化，保护从业者可以实施有针对性的干预措施，以减轻威胁并促进生态系统的恢复力。本文重点介绍了无人机和人工智能成功应用于生态系统监测和保护的几个案例研究，范围从热带雨林到珊瑚礁和稀树草原。这些例子证明了该方法在不同栖息地和地理区域之间的多功能性和可扩展性。
FOGS：用于打击野生动物贩运的 SNPSTR 标记数据库和用于迁地保护的细胞培养库
摘要 非法野生动物贸易是国际上日益严重的问题。偷猎动物不仅导致种群和物种灭绝，而且对生态系统和经济造成严重后果。本研究介绍了一种分子标记系统，当局可以使用它来检测和证实野生动物贩运。SNPSTR 标记将短串联重复序列与扩增子内的单核苷酸多态性相结合，以提高鉴别能力。在 FOGS（物种保护法医遗传学）项目中，我们为 74 种脊椎动物建立了 SNPSTR 标记集。平均而言，每组由 19 个 SNPSTR 标记组成，每组有 82 个 SNP。已识别出 1300 多个 SNPSTR 标记和 300 多个 STR 标记。此外，通过其生物库管道，FOGS 项目能够冷冻保存来自 91 种脊椎动物的体细胞以及来自另外 109 种物种的可行组织以供日后细胞起始，为未来的异地保护提供了策略。此外，还有更多濒危物种的固定组织和 DNA 样本被存入生物库。因此，FOGS 是一项跨学科研究，结合了分子野生动物法医和保护工具。SNPSTR 组和细胞培养信息可通过 FOGS 数据库 (https://fogs-portal.de/data) 访问，该数据库向全球科学家、研究人员、饲养员和当局开放，以保护野生动物免受非法贸易侵害。
指南、建议和命令汇编
7. 关于禽流感的建议 58 8. 关于消防的建议 59 9. 关于犬瘟热病毒（CDV）特别驱赶的建议 62 10. 老虎重新引入协议 72 11. 识别和通报老虎保护区的核心或关键栖息地 76 12. 在核心/关键老虎栖息地进行实地干预 78 13. 创建老虎保护区缓冲区并允许开展行动。 80 14. 编制老虎保护计划的补充指导文件 82 15. 提交老虎保护区老虎保护计划的建议 97 16. 对老虎保护区以外地区的经济援助 99 17. 老虎保护区及其周边旅游指南 102 18. 季风季节在老虎保护区拍摄/旅游 116 19. 逐步停止老虎保护区核心区的旅游（夜宿） 117 20. 有关老虎保护区旅游监管的建议 119 21. 季风季节特别反偷猎策略建议 122 22. 提交老虎保护区生态敏感区通知提案 124 23. 在野生动物栖息地开展非林业活动的指南 125 24. 保护区道路指南 135 25. 征求国家野生动物保护委员会常务委员会活动建议的指南保护区 140
过度开发
•过度开发会对46％的受威胁和近乎威胁的物种构成威胁。根据IUCN红色列表，超过1680种陆地动物受到过度开发，1118种淡水和海洋动物的威胁，并通过不可持续的捕鱼以及557种来自不可持续的聚会的植物。1•直接剥削一个物种会通过选择人类靶向一个物种的特征来引起进化压力（例如，无象象牙的大象带来了反对偷猎的进化优势）。因此，它是物种特征变化（23.5％）的最重要驱动力，其次是气候变化。1•增加的收获和剥削（例如狩猎）可以改变病原体动力学，从而导致疾病从物种到物种跳跃，并允许新型疾病扩散到人类。2•过度开发是对陆地物种的第二大最常见威胁，对陆生和淡水生态系统的相对负面影响第二大（仅在土地利用变化之前）。1种迁徙物种受到过度开发的影响。3•在海洋生态系统中，直接剥削生物体（主要是捕鱼）对物种的相对影响最大。33％的海洋鱼类股票被归类为过度开发，大于55％的海洋地区需要进行工业捕鱼。过度捕捞加上温暖的海洋温度，增加的交通和其他威胁引起了漂白和广泛的珊瑚死亡。珊瑚不仅对他们支持的丰富生态系统很重要，而且对于提供沿海缓冲液（可以改善风暴潮的影响）。1
印度野生动植物保护的法律框架
Anil Kumar摘要印度以其丰富的生物多样性而闻名，由于栖息地破坏，偷猎，非法贸易和气候变化而面临野生动植物保护的重大挑战。本研究论文批判性地研究了为保护印度野生动植物而建立的法律框架，重点介绍了关键立法，例如1972年的《野生动植物保护法》，1980年的《森林保护法》和2002年的《生物多样性法》。尽管这些法律在创建保护区和规范野生动植物活动方面至关重要，但其有效性受到了几个挑战的阻碍。关键问题包括由于资金有限，人力不足以及执法机构缺乏培训而导致执法不足。腐败和政治干预进一步阻碍了执法。此外，社会经济因素，例如当地社区对森林资源的依赖，也会导致非法活动和冲突。快速的城市化和基础设施发展也导致栖息地破碎和退化。为了应对这些挑战，本文提出了一种多方面的方法，涉及通过更好的资源和培训，改善机构间协调以及积极的社区参与保护工作来加强执法机构。技术进步（例如GIS，遥感和野生动植物取证）被建议增强监测和保护。建议进行法律改革，更严格的处罚和简化的司法程序来阻止野生动植物犯罪。将保护与可持续发展，促进生态旅游，对当地社区的替代生计以及培养公众意识的替代生计对于长期成功至关重要。通过采用这些全面的战略，印度可以增强其野生动植物保护工作的有效性，并确保保存其宝贵的生物多样性。Keywords: Wildlife conservation, legal frameworks, wildlife protection act, forest conservation act, biological diversity act, habitat destruction, poaching, illegal wildlife trade, biodiversity, enforcement challenges, conservation strategies, sustainable development, community involvement, technological advancements, wildlife monitoring, policy reforms, India, environmental law, eco-tourism, international cooperation Introduction India, one of the world's Megadiverse国家拥有一系列非凡的动植物。它的巨大而多样化的生态系统，从西高止山脉的茂密森林到塔尔沙漠的干旱景观，支持许多物种，其中许多物种是地方性的，并且受到极大的威胁。尽管印度丰富的生物多样性，但它仍面临着人为活动的严重威胁，例如栖息地破坏，偷猎，非法野生动植物贸易和气候变化（Kalrai等，2023b）[4]。有效的野生动植物保护对于维护这些自然宝藏至关重要，并且在这些努力中，强大的法律框架起着关键作用。印度野生动植物保护法的演变反映了人们对保留国家自然遗产的重要性的越来越多。从历史上看，印度野生动植物保护的法律框架始于1927年的《印度森林法》，该法主要旨在规范剥削森林资源而不是保护野生动植物。通过制定1972年《野生动植物保护法》，这是一项具有里程碑意义的立法，为野生动植物及其栖息地提供了全面的保护。该法案为建立保护区，狩猎规范和禁止濒危物种的贸易（《野生动植物（保护）法》，1972年，制定了法律基础。进一步的进步包括1980年的《森林保护法》，该法对非森林土地的转移施加了限制，从而促进了栖息地保护（1980年）。2002年的《生物多样性法》旨在保护生物多样性，促进其组件的可持续使用并确保
2024 年春季情报报告
在所有地区，草一直长到秋天，但深秋放牧很难实现，许多牛群比平时更早被圈养起来，以防止在暴雨后偷猎饱和的土地。去年夏天相对较高的牧草产量有助于度过漫长的冬季，但随着潮湿条件的持续以及补充饲草持续到春季，牧草库存正在减少。由于潮湿的天气，草地的施肥被推迟，这将影响第一次收割青贮饲料的时间和产量。由于土地饱和，玉米收获具有挑战性，一些农民留下部分田地不收割，因此报告了作物和相关的财务损失。畜牧农民担心潮湿的秋季和春季会阻碍 2024 年作物的播种，可能导致稻草短缺，从而推高价格。东南部似乎有大量稻草可用，但由于需求旺盛，稻草的价格正在上涨。由于 2023 年的潮湿收获影响了供应，北部的稻草价格已经上涨。越来越多的稻草被转移到爱尔兰，进一步推高了价格。据报道，在西南部，大麦秸秆的交易价格高于大麦粒，凸显了市场差距和谷物价值的暴跌。今年年初，各地区的牛奶价格均有所上涨。虽然涨价令人欣喜，但与去年的 50 人/升相比仍明显较低。价格较低，加上电力成本大幅上涨，饲料、稻草和劳动力成本高昂，令业内人士十分担忧。在西南部，一些奶农选择更换没有价格优势的牛奶公司，以避免实施额外的审计/标准负担。相当数量的农场都存在牛结核病 (bTB)，导致结核病流动受到限制，从而造成工作量增加、难以饲养大量牲畜、现金流问题和压力水平上升。
矿物质的循环经济用于绿色过渡业务简介
由于人类的消费不断增加，我们的星球正在迅速变化，这依赖于自然资源的大量投入，例如水，土地和能源。由增加的消费水平和对高科技金属的依赖驱动，采矿活动有望增长。这将增加对生物多样性的压力，生物多样性已经受到威胁：生命星球报告显示，自1970年以来，物种种群平均下降了69％。在保护工作有所帮助的同时，如果我们要扭转自然损失，则需要紧急行动。以及不断扩大的农业和不断增长的城市化，采矿是生态系统退化的主要驱动因素之一。通过一系列与勘探，提取，加工，冶炼，精炼和运输相关的一系列严重和持续直接和间接的环境影响，这有助于退化。重要的负面环境影响包括：•大地占地面积：采矿项目，尤其是开放坑地雷，通常占据大片土地，从而通过破坏生态系统，侵蚀或森林砍伐而导致环境退化。•能源使用和温室气体（温室气）排放：采矿是高能源密集型，占全球工业能源总使用的38％以上。•用水：在已经遇到严重水压水平的国家，采矿中高水需求的不利影响尤其明显。•废物：采矿通常会产生大量的废岩和尾矿，这些废物和尾矿需要存储并需要大型存储设施。•污染和污染：采矿过程的有毒残基，例如砷和铅或放射性物质，可以释放到周围环境中，并造成不可逆转的伤害。•生物多样性的丧失：采矿项目严重破坏了生态系统，威胁到生命环境中的栖息地和自然周期。•崇拜，海洋和深海开采：深海矿物质的探索和提取正在发展，并且会增加以前原始，未知和易受伤害的生态系统的人类足迹。•废弃的矿山，不足的康复：尽管法律要求大多数国家的矿业公司在矿山关闭后修复采矿地点，但康复通常不足，而且生态系统通常不可能恢复到其前州。•任何进一步的间接影响：通常是在以前未开发的地区建立采矿作业，建立了基础设施，以散布动物栖息地和导致人类迁徙，居住区的发展以及诸如偷猎等有害活动。
如何设计和实施企业生物多样性行动
简介我们目前正在遇到全球气候和生物多样性危机。2022年WWF Living Planet报告强调，在1970年至2018年之间，全球野生动植物人口减少了69％，根据国际自然保护联盟（IUCN）的数据，现在有44,000多种物种受到灭绝的威胁。然而，根据哥本哈根大学，食品与资源经济学系（IFRO）的说法，高达90％的地球物种的实际数量尚不确定，因为地球物种的90％仍然是不明的。此外，在2019年全球生物多样性和生态系统服务的全球评估报告中，政府间的生物多样性和生态系统服务（IPBES）估算的估计比人类历史上的任何时间都多。生物多样性损失的主要驱动因素包括土地利用变化，水生栖息地损失，森林砍伐，污染，农药和营养径流，入侵物种，直接人类影响（例如，偷猎）和气候变化。业务活动通过其直接操作和价值链来驱动这些对生物多样性的压力。同时，人们越来越了解企业依靠自然提供的生态系统服务，例如食品提供，土壤形成和碳储存。•《联合国生物多样性公约》于2022年12月通过了《昆明 - 蒙特利尔全球生物多样性框架》（GBF）。该协议是一个重要的里程碑，旨在停止和反向生物多样性损失，目标15和19将企业确定为关键参与者。这些With the recognition of the compounding biodiversity and climate crisis, there is a move towards international and national government action: • The Paris Agreement was adopted in December 2015 by the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), which led to the development of the Taskforce for Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) and the Science Based Targets Initiative (SBTI), to help companies and Financial Institutions act in line with the Paris 协议。在欧盟（EU）中，旨在对新政策，法规和倡议进行了重大努力，旨在责任公司和金融机构对它们对气候和生物多样性的影响负责，尤其是通过欧盟绿色交易和欧盟生物多样性战略。在欧盟（EU）中，旨在对新政策，法规和倡议进行了重大努力，旨在责任公司和金融机构对它们对气候和生物多样性的影响负责，尤其是通过欧盟绿色交易和欧盟生物多样性战略。
白皮书美国领导力与商业太空基础...
摘要。美国公司正在建设新型商业、双重用途太空能力，例如太空射频 (RF) 遥感，具有广泛的国家安全、民用和商业效益。然而，美国国务院已确定，美国射频 (RF) 遥感卫星系统产生的某些数据和信息产品的出口属于受《国际武器贸易条例》(ITAR) 约束的“国防服务”。通过将 ITAR 控制重点放在保护用于敏感军事和情报最终用途的高端信息上，并利用《出口管理条例》(EAR) 控制不太敏感的信息和最终用途，美国可以更好地支持其国家和经济安全、深化其国际伙伴关系并确保在国际市场上的竞争力。这样的政策将使美国私营部门能够更多地贡献此类 RF 遥感卫星产生的信息和见解，以应对全球海事、环境、资源和边境安全挑战。背景。过去 20 年来，商业太空格局发生了巨大变化。商业遥感卫星技术曾经只属于政府领域，但在私营部门前所未有的投资推动下，该技术已在全球范围内蓬勃发展，这些卫星产生的信息正在造福国家安全、环境保护、商业和科学。商业航天部门正在推动经济增长并培养科学和工程人才。一个开创性的领域是太空射频遥感。射频频谱正日益成为现代数字世界的命脉——从通信设备到导航设备，再到发射射频能量的海上或陆地运输系统。美国商业公司运营的卫星系统可探测和处理来自位于地球表面或附近的发射器的射频能量。这些系统的设计和开发具有双重用途：扩大这些系统产生的射频数据和信息的适用性，使其不仅限于国家安全，还可用于民用、科学、环境和商业用途。这些包括检测非法捕鱼、走私活动、人口贩卖、未经授权的自然资源开采、偷猎濒危动物、有害射频干扰源（例如 GPS 干扰），以及监测碳排放和农业产量，以及商业领域，例如跟踪油轮或海上食品运输的位置。这些 RF 卫星系统完全由商用零部件组成，并使用与商用通信卫星系统相同的技术。这些系统所采用的通用处理软件采用了国际上知名的处理算法，这些算法并非专门为军事或情报目的而设计（例如，处理低拦截概率（LPI）信号或低检测概率（LPD）信号）。