XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System储蓄率
2024年6月的经济和住房前景 - 预测评论
最近的传入数据通常表明增长速度较慢。结合第1季度2024年实际国内生产总值（GDP）报告的修订，这导致了我们2024年全年GDP Outlook的适度降级。我们现在将2024年的增长率为Q4/Q4的1.6％（比以前的1.8％降低），而我们对2025年的前景保持不变，为1.9％。最新的通货膨胀数据令人鼓舞，但也很吵，因此需要其他数据来确认减速趋势。仍然，我们预计核心通货膨胀率会在剩余时间内按季度逐渐下降，我们现在预计美联储将在12月开始首次削减到短期利率。这比我们先前对9月份削减的前景晚，基于最近的美联储指导以及经济和市场数据。最近的房屋销售数据也比我们以前预期的要弱，从而对我们的近期前景进行了适度的调整。我们现在将2024年的房屋销售总计为482万（以前为489万），在2025年（以前为529万）为527万。鉴于销售前景的略有变化，我们预测2024年总抵押贷款起源为1.71万亿美元（以前为1.73万亿美元）和2025年的2.07万亿美元（以前为2.08万亿美元）。销售列表继续向上趋势，没有相应的销售增加，尽管相对于近年而言，列表仍处于低水平。这推动了一些区域市场，主要集中在阳光下，以开始在供求之间表现出更加平等的平衡。我们认为，这一发展与我们在今年剩余时间里减速房屋价格增长的看法是一致的。快速链接经济预测的变化住房和抵押预测变化经济预测表住房和抵押预测表近期增长前景削减了第二季度2024 GDP增长的第二个估计值，将其下调为30，为1.3％。最重要的修订是个人消费，该消费的年度五分之一至2.0％，个人消费支出的情况要比最初的发行量明显弱。结合一份四月的个人消费报告，其中实际支出在本月中下降了0.6％，现在很明显，消费者支出势头比以前认为的第二季度要弱。今年复活节的时间比正常的时机以及主要零售商的一些三月销售活动有助于解释四月数字中的一些弱点。但是，鉴于个人储蓄率的水平非常低3.6％，而且个人消费增长近年来的收入增长超过了收入的增长，因此我们继续看到消费者正在进行一些急促。一些主要的快餐和零售公司也指出，收益报告中消费者的需求减轻了。与消费者支出不同，可能会付费的薪资报告令人惊讶，并增加了272,000个净工作。这个数字与家庭的家庭调查量度形成鲜明对比，从而从中得出失业率。家庭调查表明，完全下降了408,000名受雇人士，显示失业率上升了十分之一至4.0％，这是2022年1月以来最高的。
周三经济储蓄超过9卢比...
May 08, 2024 – Wednesday Economy Household savings dip over Rs 9 lakh cr in 3 years to Rs 14.16 lakh cr in 2022-23 Net household savings declined sharply by Rs 9 lakh crore to Rs 14.16 lakh crore in three years to 2022-23, according to the latest National Account Statistics 2024 of the Ministry of Statistics and Programme Implementation.2020 - 21年的家庭储蓄净储蓄率达到232.9亿卢比。这些人从那以后一直在下降。2021 - 22年的家庭储蓄净下降到171.2亿卢比，并在2022 - 23年降至141.6亿卢比的五年低点。 https://econonicmimes.indiatimes.com/news/economy/indicators/household-savings-dip-rs-rs-9-lakh-cr-cr-cr-cr-in-3--年代至14-14-16-16-16-16-16-16-16-16-16-16-16-16-cr-cr-in-202222222-23/arricticleshow/arriptlesshow/arripsicleshow/cripts how/109922085.cms政府探索各种策略，以探索各种策略，以探索各种策略，该行动均汇总该行动，该行动均汇总该行动，该行动均汇写。即使某些州和工会领土尚未根据其中一个或多个代码提出草案。劳工和就业部正在考虑几种选择，包括逐步废除旧劳动法，以确保在尚未起草规则的州中没有法律上的空白。此外，该部正在与出版规则背后的州举行会谈，敦促他们加快其合规性。该部门下，公司将无人认领的证券，股息和债券持有七年以上的债券转让给了该部的投资者教育和保护基金管理局（IEPFA）。在2023年，印度的消费速度比中国，美国和德国的速度更快。https://econonicmimes.indiatimes.com/news/economy/policy/policy/government-ecploring-ecploring-options-options-to-roll-copt-to-roll-codes/codes/109927445.cms mca mca mca mca mca mca mulls mulls mulls mulls更快地转移了旧的无人认领的人向受益人转让公司的事务。一个人说，这一发展的人说，多年来没有声称的不活动账户中的成熟债券。该部计划使有关的公司在遵循正当程序后解决此类索赔并获得IEPFA批准，并不希望被识别。https://econonicmimes.indiatimes.com/news/economy/policy/mca-mulls-faster-trans--trans--------------- ford-of-of-of-of-shares-shares- to-beendicies- to-beendicies/acriplecties/acripleshow/109927433.cms India以2026年的第三大消费者的范围成为第三大消费者：预期的是第三大的消费者。自2022年中期以来大流行的投资增长落后于投资增长。“印度仍然是增长最快的经济体之一，也是世界第五大消费市场。印度在过去十年中的家庭消费几乎翻了一番，达到2023年的2.1亿美元，每年的复合增长率为7.2％，高于中国，美国和德国”，瑞银证券（UBS）证券题为“印度的消费故事 - 大型分歧 - 塔内维·古普塔·贾恩（Tanvee Gupta Jain）。https://econonicmimes.indiatimes.com/news/economy/indicators/india-toia-to--emerge-as-th----------------------last-largesumer-by-by-by-by-by-2026-report/articleshow/articleshow/109924919.cms
注意工资差距
分别在2017年。 正值意味着在此期间工资不平等的增加，而负值则解释了工资差异的减少。 总体而言，这些数字表明，在全球范围内，工资分配的重要变化发生了：主要是，两组国家的工资差距一直在减少，较贫穷的经济体的工资不平等较大。 文献介绍了这种减少背后的几种可能的机制。 在一般中，较小的工资差距可能是社会政策的结果，尤其是那些促进教育的政策，因此是劳动资格；以及那些确立或增加最低工资的人。 其他重要因素是个人资格，这将解释类似工作的工资差异，以及移民和妇女进入劳动力市场的差异（ILO，2016； OECD，2012）。 正如Firpo和Portella（2019）强调的那样，贫困经济体的工资不平等的较大降低可能是商品繁荣的次要影响，因为这种繁荣导致了更高的就业，需求的扩大，汇率升级和提高的贸易条款。 然而，这种最新趋势往往会在当前的全球衰退的当前局势中逆转，这是先前商品繁荣的结束和Covid-19-19的大流行的结果。 尽管工资不平等在过去几年中一直在减少，但高工资不平等仍然与最贫穷国家密切相关。 图3显示了人均GDP与2004年至2017年平均10/40比率之间的关系。分别在2017年。正值意味着在此期间工资不平等的增加，而负值则解释了工资差异的减少。总体而言，这些数字表明，在全球范围内，工资分配的重要变化发生了：主要是，两组国家的工资差距一直在减少，较贫穷的经济体的工资不平等较大。文献介绍了这种减少背后的几种可能的机制。在一般中，较小的工资差距可能是社会政策的结果，尤其是那些促进教育的政策，因此是劳动资格；以及那些确立或增加最低工资的人。其他重要因素是个人资格，这将解释类似工作的工资差异，以及移民和妇女进入劳动力市场的差异（ILO，2016； OECD，2012）。正如Firpo和Portella（2019）强调的那样，贫困经济体的工资不平等的较大降低可能是商品繁荣的次要影响，因为这种繁荣导致了更高的就业，需求的扩大，汇率升级和提高的贸易条款。然而，这种最新趋势往往会在当前的全球衰退的当前局势中逆转，这是先前商品繁荣的结束和Covid-19-19的大流行的结果。尽管工资不平等在过去几年中一直在减少，但高工资不平等仍然与最贫穷国家密切相关。图3显示了人均GDP与2004年至2017年平均10/40比率之间的关系。我们观察到，在以人均收入收入更高的特征的发达经济体中，工资不平等往往较小。工资不平等与人均收入水平之间的这种反比关系提出了一些重要的问题。我们可以看到工资不平等，不仅是结果，而且是经济增长的决定因素吗？换句话说，劳动力市场中强烈的异质性标志性的律师可以通过促进旨在减少工人之间的工资差距的政策来攀升发展阶梯吗？与文献中经常研究的增长与收入不平等之间的关联不同，分解劳动力市场的调查尤其是在经验文献中。与工资不平等和需求相关的一些例外是Carvalho和Rezai（2016）以及Tavani和Vasudevan（2014），他们分别研究了这种不平等对储蓄率和容量利用率的影响。前者纸指出，较高的工资差距可能与较低的生长有关，而后者表示反向关系。然而，仍然需要进一步的计量经济学分析，因为本文打算增加文献。因此，本研究试图通过经验研究该问题的关键方面之一，即工资不平等与经济增长之间的关系，为劳动力市场异质性的经济后果做出了贡献。为此，我们在2004年至2017年期间为189个国家的样本进行了经验活动。纸张的其余部分的结构如下。最后，第5节总结。本文的独特特征是用于测量工资不等式的变量，即10/40比例，这是一个与Palma指数的近距离变量。我们使用动态面板数据方法来经验评估工资差异对短期和长期生长的影响。为了说明内生性问题，我们采用了一种广义的矩（GMM）估计量，该方法可逆转因果关系。第2节介绍了有关涉及关系的研究的理论和经验修订。第3节概述了应用的数据和经济模型。第4节报告并讨论结果。