CIN是医院内获得性急性肾损伤的第三大病因(1)。在接受冠状动脉造影或经皮冠状动脉介入治疗的患者中,CIN的发生率高达20%~25%(1)。CIN通常定义为造影剂暴露后48~72小时内血清肌酐绝对升高0.5mg/dL或相对升高25%(2)。但建议在暴露后7天内出现急性肾衰竭也应考虑CIN(3)。但在糖尿病患者等高危人群中,发生率可增至50%(4,5)。糖尿病是CIN的独立危险因素。对于慢性肾脏病患者,每增加1倍基线肾小球滤过率,糖尿病的存在都会使发生CIN的风险增加一倍(6,7)。因此,迫切需要了解CIN的机制并制定有效的治疗策略。凋亡和自噬是重要的生物学过程,参与调控糖尿病肾病的发病机制(8-10)。凋亡在诱导肾细胞进行性丢失,导致肾小球硬化、肾小管萎缩和肾间质纤维化方面起着重要作用(11)。凋亡相关蛋白Bcl-2可能通过激活其下游通路介导细胞凋亡(12)。Caspase家族成员Caspase-3可以调控细胞凋亡过程(13)。自噬参与维持近端小管上皮细胞的稳定结构和功能(14)。作为哺乳动物细胞中常见的自噬体标志蛋白,LC3已被证实参与自噬的形成(15)。Beclin-1是酵母自噬基因Atg6/Vps30的同源基因,是自噬体形成的关键分子(15)。 AGE 是一种有害的蛋白质产物,在肾脏疾病患者中高度表达(16)。此外,AGE 是糖尿病微血管病变的主要原因。持续的 AGE 暴露通常会导致肾小管上皮细胞损伤(17)。我们之前的研究发现 CIN 糖尿病小鼠中 PKC β 2 表达较高,这表明 PKC β 2 可能参与糖尿病 CIN 的发病机制(18)。在这项研究中,我们发现沉默 PKC β 2 可减轻泛影葡胺和 AGE 诱导的 HK-2 细胞凋亡和自噬。这些发现提供了一个新的见解,即 PKC β 2 可能成为糖尿病患者 CIN 的新型药物。
根据内部流离失所监测中心的说法,与临时庇护所用作临时庇护所的学校相关的攻击也越来越频繁,包括受冲突影响的地区,包括内部流离失所的监测中心。13在气候和与冲突有关的流离失所中,学校通常都用于庇护流离失所者,最近的证据表明,当学校被用作流离失所的平民临时庇护所时,攻击风险增加。例如,在菲律宾,联合国发现,一个武装团体袭击了一所学校,该学校在2021年躲藏在国内流离失所者的人中。该组织针对参与灾难努力的国家安全部队。14在同年,联合国观察到了13起案件,其中武装团体在菲律宾的灾难反应中干扰了国家安全部队。15
为了给宝宝提供最佳保护,您应在怀孕 32 周前接种疫苗。如果您错过了这个时间,您仍然可以在以后接种疫苗,尽管效果可能较差。如果在宝宝出生前无法接种疫苗,您仍然可以在宝宝出生后接种,这将降低将百日咳传播给宝宝的风险。每次怀孕期间接种百日咳疫苗很重要,可以提高您的抗体水平并帮助保护宝宝。
employee-surveillance-mothers-remote-work/;“2023 年美国工作调查”,美国心理学会,2024 年 9 月访问,https://www.apa.org/pubs/reports/work-in-america/2023-work-america-ai-monitoring。
但随着人工智能 (AI) 的使用日益频繁,我们也很容易在网上意外发现有关选举的误导性和不正确的信息。作为我们应对虚假信息带来的持续挑战的努力的一部分,我的办公室制定了本指南,以帮助您识别人工智能生成的内容并对网上可能存在的虚假信息保持警惕。
慢性脱髓鞘和少突胶质细胞丧失剥夺神经元的关键支持。正是神经元的变性及其连接导致脱髓鞘疾病的逐渐残疾。但是,慢性脱髓鞘是否触发神经变性及其如何触发。我们表征了两种诱导脱髓鞘的遗传小鼠模型,一种是有效的再髓样区别,另一个是通过雷诺德式衰竭和慢性脱髓鞘而区分的。虽然两种脱髓鞘线都具有轴突损伤,但具有阻塞的透明度的小鼠具有升高的神经性凋亡,并且微胶质细胞炎症的改变,而具有效率的透明性的小鼠没有神经元细胞凋亡,并且功能恢复改善。rem髓无能力的小鼠表明,双亮氨酸拉链激酶(DLK)下游激活增加了神经元核中C-JUN的磷酸化。DLK阻滞C-Jun磷酸化和脱髓鞘神经元的凋亡的药理抑制或遗传疾病。一起,我们证明了与神经保护作用相结合,并确定DLK抑制作用是慢性脱髓鞘神经元的保护策略。
气候变化以多种方式影响儿童的生活。10它正在放缓,有时会逆转结束儿童营养不良的全球进步。11个极端的天气事件,例如干旱和洪水,以及农业产量的下降,减少了获得营养食品的机会,加剧了努力。此外,极端天气事件(例如洪水,干旱和野火)变得越来越频繁和激烈,破坏了学校的教育,并造成学习损失,辍学和其他长期影响。12个升高的温度也抑制了学习,尤其是在已经经历极高热量的地区。
■ 儿童性剥削和虐待 (CSEA) 是一种不断发展的现象。无论是出于性兴趣还是出于经济或其他利益的考虑,犯罪者都会充分利用提供给他们的机会。随着信息技术不断发展并为成人和儿童提供新工具,需要定期审查犯罪和受害的当前趋势,并评估新兴技术可能带来的滥用,以确保国家和国际对技术促进的 CSEA 的应对措施仍然符合目的。■本文邀请欧洲委员会《保护儿童免受性剥削和性虐待公约》缔约方委员会 (兰萨罗特委员会) 考虑当前和不久的将来的技术发展对 CSEA 的性质和规模的影响。它通过考虑以下技术带来的威胁和机遇来实现这一目标: