XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System免疫刺激
免疫刺激播客患者信息...
＃2副作用解释了网站链接= rb.gy/59xlez 8。什么是常见的副作用？9。有什么严重的副作用？10。副作用是永久的吗？11。我怎么知道什么时候打电话给潜在的副作用？12。我怎么知道我是否不满意/反应过度？13。如果我在癌症中心/地区外被接纳，我该告诉员工什么？14。如果我担心，我会联系谁？15。性别和避孕呢？16。生育能力受到影响吗？17。如果我停止治疗会发生什么？_______________________________________________________________________________
基于免疫刺激 DNA 的实验和临床过敏疗法
尽管过敏原免疫疗法 (IT) 已被证明可以调节过敏性超敏反应，但其功效有限。最近，在各种实验性过敏模型中，我们称之为免疫刺激性 DNA 疗法的许多试剂已被证明在预防和逆转 Th2 介导的超敏反应状态方面非常有效。这些包括使用基因疫苗、混合有免疫刺激性寡脱氧核苷酸 (ISS-ODN) 的过敏原和物理过敏原：ISS 结合物 (AIC) 进行免疫接种，以及仅使用 ISS-ODN 进行免疫调节。我们实验室的结果表明，免疫刺激性 DNA 疗法可能对逆转人类的过敏性超敏反应状态有效，并且已经启动了多项临床试验。本综述将重点介绍我们实验室在各种小鼠过敏模型中使用免疫刺激性 DNA 疗法的经验及其在治疗过敏患者中的潜在效用。
下一代免疫刺激抗体-药物偶联物 (iADC) 结合直接肿瘤杀伤和先天免疫刺激，提供保护性抗
为了进一步开发组合概念，我们利用 Sutro 的突破性 XpressCF+® 无细胞技术，该技术利用精确的位点特异性结合来生成复杂分子，以设计免疫刺激性 ADC (iADC)，这是一种将肿瘤靶向细胞杀伤和免疫激活结合在单一模式中的下一代 ADC 分子。使用经过设计以表达人类 FolRa 的小鼠 MC38 肿瘤，我们证明，与单独使用任何一种方式相比，使用半胱氨酸/TLR 激动剂双结合抗 FolRα iADC 可产生更强大的抗肿瘤反应。这种改善的反应与先天免疫细胞激活和肿瘤中 CD8 + T 细胞浸润增加有关。此外，在使用抗 FolRα iADC 治疗后还观察到了更多完全反应，完全反应者形成了广泛而强大的免疫记忆，能够以 CD8 + T 细胞依赖的方式拒绝 MC38-hFolRα 再挑战和亲本 MC38 再挑战。因此，iADC 概念将两种互补的肿瘤控制机制结合在单个分子中，以获得更大的治疗效益。
中药多糖对肝细胞癌的抗肿瘤免疫刺激活性
肝细胞癌（HCC）是一种普遍的恶性肿瘤，通常与受影响患者的免疫功能受损有关。这可以归因于肝癌细胞对特定因素的分泌，这阻碍了免疫反应并导致免疫抑制的状态。源自中医（TCM）的多糖是以其免疫调节特性而闻名的有价值的成分。本综述旨在研究TCM多糖对HCC的免疫调节作用。TCM多糖的免疫调节作用主要通过在体内和体外设置中激活效应淋巴细胞，树突状细胞，NK细胞和巨噬细胞对肝细胞癌（HCC）的激活来表现。此外，在临床环境中，TCM多糖显示出对HCC的显着辅助抗肿瘤免疫调节作用。因此，TCM多糖的利用具有开发新型治疗剂或具有有利免疫调节特性的新型治疗剂的潜力。
使用精密药物和纳米颗粒药物提供全身免疫刺激
本演示文稿和随附的口头演示包含基于我们管理层的信念和假设以及当前可用于管理的信息的“前瞻性”陈述。前瞻性陈述包括本演示中包含的历史事实陈述以外的所有陈述，包括有关我们当前和未来的财务绩效，业务计划和目标，当前和未来的临床和临床上发展活动，我们正在进行的和计划的临床和计划的时间和成功的临床试验以及相关数据的时间和成功的信息我们的产品候选人的经济价值，竞争地位，行业环境和潜在的市场机会。单词“相信”，“可能”，“意志”，“估计”，“继续”，“预期”，“预期”，“打算”，“期望”，“应该”，“可以”，“可能”，“将”，“预测”，“可能”，“可能”，“潜在”，“潜力”，“潜在或类似表达方式，都打算识别前瞻性的说法。此外，任何涉及未来事件或情况（包括任何基本假设）的期望，预测或其他特征的任何陈述都是前瞻性陈述。
利用精准医疗和纳米颗粒药物输送提供全身免疫刺激
本报告和随附的口头报告包含基于我们管理层的信念和假设以及管理层当前可获得的信息的“前瞻性”陈述。前瞻性陈述包括本报告中除历史事实陈述以外的所有陈述，包括有关我们当前和未来财务业绩、业务计划和目标、当前和未来临床和临床前开发活动、我们正在进行和计划中的临床试验的时间安排和成功情况以及相关数据、我们临床试验和相关数据的公告、更新和结果的时间安排、我们获得和维持监管批准的能力、我们候选产品的潜在治疗益处和经济价值、竞争地位、行业环境和潜在市场机会等词语。“相信”、“可能”、“将”、“估计”、“继续”、“预期”、“打算”、“期望”、“应该”、“可以”、“会”、“预测”、“可能”、“预计”、“潜在”或这些术语的否定形式和类似表达旨在识别前瞻性陈述。此外，任何涉及预期、预测或对未来事件或情况的其他描述的陈述，包括任何基本假设，均为前瞻性陈述。
JAB-X1800：一种针对 CD73 的强效免疫刺激抗体-药物偶联物 (iADC)
图 7. JAB-X1800 的体内抗肿瘤活性和耐受性。A. JAB-X1800 在表达人 CD73 转基因 (hCD73-MC38) 的 MC38 结肠同种模型中的抗肿瘤活性。B. 用载体或 JAB-X1800 治疗原始肿瘤植入 (A) 的存活小鼠再次接受 hCD73-MC38 肿瘤细胞攻击，结果显示 JAB-X1800 治疗小鼠再次攻击后的肿瘤生长受到抑制。C. JAB-X1800 在 CD73 阴性 MC38 结肠同种模型中的抗肿瘤活性，该模型不表达人 CD73。D. JAB-X1800 在 CD73 阳性乳腺癌异种移植模型 (MDA-MB-231) 中的抗肿瘤活性。 E. JAB-X1800 在 CD73 阳性非小细胞肺癌异种移植模型 (NCI- H1975) 中的抗肿瘤活性。体重显示动物耐受性。每组 4-8 只小鼠。有效载荷是游离 STING 激动剂，CD73 抗体是未结合的抗人 CD73 抗体。同种型 ADC 是与同种型抗体结合的 STING 激动剂。
H3.3-G34R突变介导的表观遗传重编程导致免疫刺激基因治疗在弥漫性半球胶质瘤
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证（未经同行评审证明）获得的是作者/资助者，他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可，以永久显示预印本。这是该预印本版本的版权持有人，该版本发布于2025年2月5日。 https://doi.org/10.1101/2023.06.13.544658 doi：Biorxiv Preprint
细菌清除率和评估虾免疫刺激活性的新鉴别血细胞染色方法
摘要：开发了评估黑虎虾（Penaeus monodon）免疫刺激剂功效的新方法。试验虾饲喂 2% 或 4% 酵母提取物 (YE) 涂层饲料，而对照组饲喂无涂层饲料。喂养 4 周后，对单只虾进行总血细胞计数 (THC)、颗粒血细胞 (GH) 数量和细菌清除率评估。对于血细胞计数，在室温下用 50% 乙醇中的 1.2% 玫瑰红对福尔马林固定的血淋巴染色 20 分钟。一部分混合物用血细胞计数器进行 THC 计数，一部分涂在显微镜载玻片上晾干，然后用苏木精复染进行 GH 计数。通过这种技术，可以获得高质量的涂片以进行准确的分类计数。细菌清除试验用于评估体液和细胞防御机制的总体效果。每只虾肌肉注射 1 × 10 8 个哈维氏弧菌，注射后 0、15、30 和 60 分钟收集抗凝血淋巴，在 TCBS 琼脂上进行四次滴数计数（20 µl）。饲喂 4% YE 的虾的总血细胞计数显著高于（p < 0.05）饲喂无涂层饲料的虾。饲喂 YE 的虾的颗粒细胞百分比和细菌清除率高于饲喂对照饲料的虾。这两种方法可以简单快速地比较虾组抗菌防御能力的差异。