Yong Jian Wang,Claire Valotteau,Adrien Aimard,Lorenzo Villanueva,Dorota Kostrz等人。CombimberiningDNA支架和声学力光谱,以表征单个蛋白质键。 Bio-物理期刊,2023,122(12),pp.2518-2530。 10.1016/j.bpj.2023.05.004。 hal-04165173Yong Jian Wang,Claire Valotteau,Adrien Aimard,Lorenzo Villanueva,Dorota Kostrz等人。CombimberiningDNA支架和声学力光谱,以表征单个蛋白质键。Bio-物理期刊,2023,122(12),pp.2518-2530。10.1016/j.bpj.2023.05.004。hal-04165173
参考文献 1. Maertens, GN 等人 (2022) 逆转录病毒整合酶的结构和功能。《自然微生物学评论》20,20-34。 2. https://en.wikipedia.org/wiki/Alteplase 3. Ono, M. 等人 (1985) 叙利亚仓鼠体内 A 型颗粒基因的核苷酸序列:A 型颗粒基因与 B 型和 D 型肿瘤病毒基因的密切进化关系。《病毒学杂志》387-394。 4. Wurm, FM 等人 (1989) CHO 细胞中内源性逆转录病毒样 DNA 序列的存在和转录。在:动物细胞生物学和生物过程技术的进展。编辑 RE Spier、JB Griffiths、J. Ste- phenne 和 PJ Crooy,76-81,Butterworths。 5. Anderson, KP 等人(1990) CHO 细胞内池内 A 粒子相关序列的存在和转录。病毒学杂志 64 (5), 2021-2032。 6. Venter, JC 等人 (2001)。人类基因组序列。科学。291 (5507): 1304–1351。 7. Duroy, PO. 等人 (2019) 中国仓鼠卵巢细胞内源性逆转录病毒的表征和诱变以灭活颗粒释放。生物技术生物工程。DOI:10.1002/bit 27200 8. Li, S. 等人 (2019) 中国仓鼠的蛋白质组学注释揭示了大量新的翻译事件和内源性逆转录病毒元件。蛋白质组研究杂志,18(6), 2433–2455。 https://doi. org/10.1101/468181 9. Naville, M., Volff, J.-N. (2016) 鱼类基因组中的内源性逆转录病毒:从过去感染的遗迹到进化创新?微生物学前沿 doi:3389/fmicb.2016.01197 10. Löwer, R. 等人 (1996) 我们所有人体内的病毒:人类内源性逆转录病毒序列的特征和生物学意义。PNAS 93, 5177-5184 11. Patel, MR 等人 (2011) 古病毒学——过去病毒的幽灵和礼物。Curr. Opin.Virol. 1, 304-309 12. Reid, GG 等人(2002):用于生产生物制剂的小鼠和中国仓鼠细胞系中内源性逆转录病毒计数的电子显微镜技术比较。J. Virol. Meth. 108, 91-96 13. Stocking, C., Kozak, C. (2008) 小鼠内源性逆转录病毒。Cell.Mol. Life Sci. 65, 3383-3398 14. Wurm, FM (2013) CHO 准种 – 对制造工艺的影响。工艺 1,3, 296-311 15. Wurm, FM, Wurm, MJ (2017):CHO 细胞的克隆、生产力和遗传稳定性 – 讨论。工艺 2017, 5, 20, doi: 103390/pr5020020
(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此预印本的版权所有者此版本于 2025 年 1 月 21 日发布。;https://doi.org/10.1101/2025.01.21.634116 doi:bioRxiv preprint
上皮性卵巢癌是造成大多数卵巢恶性肿瘤的元凶,其高度侵袭性和化疗耐药性一直是使用主流疗法治疗患者的主要障碍。近几十年来,微小RNA(miRNA)、环状RNA(circRNA)、长链非编码RNA(lncRNA)和竞争性内源性RNA(ceRNA)在卵巢癌发展中的重要性得到了重视。这些RNA之间的这种隐藏语言导致人们发现卵巢癌细胞中存在巨大的调控网络,这些网络对基因表达有重大影响。除了为靶向治疗提供充足的机会外,circRNA和lncRNA介导的ceRNA网络成分还提供了宝贵的生物标志物。本研究全面、最新地回顾了这些ceRNA网络在卵巢癌发生、治疗、诊断和预后标志中的重要性的最新发现。此外,它还为作者提供了单细胞 RNA 测序和个性化医疗时代的未来视角。关键词:环状 RNA、竞争性内源性 RNA、长链非编码 RNA、microRNA、卵巢癌
靶标 引物/探针 序列 5′ → 3′ 参考 18S rDNA SSUF1 AACCTGGTTGATCCTGCCAGTAGTC ( 1 ) SSUR1 TGATCCTTCTGCAGGTTCACCTACG 28S rDNA 28SF1 AAGCATATCAATAAGCGGAGG ( 2 ) 635 GGTCCGTGTTTCAAGACGG 细胞色素 B cytB_F1 GYGTWGAACAYATTATGAGAG ( 3 ) cytB_R2 WACCCATAARAARTACCATTCWGG 附表 2. 18S rDNA 核糖体亚基、28S rDNA 核糖体亚基 D1/D2 区和部分细胞色素 B 基因的序列分析。使用基本局部比对搜索工具 (BLAST) 查询 NCBI 数据库(访问于 2024 年 7 月)
摘要 。本研究旨在鉴定可能作为益生菌的内源性细菌菌株,并将其应用于龙虾的饮食中,以提高其在养殖条件下的存活率、生长率和健康状况。从印度尼西亚巴厘岛珍巴拉纳区沿海水域采集了野生龙虾(Linnaeus 1758)。从中分离、鉴定和表征肠道细菌,然后进行酶水解试验以筛选出可用作益生菌的候选细菌。将重达 70.34±12.03g 的龙虾养殖在容量为 4 m 3 的混凝土水箱中,密度为 15 只/m -3 。使用六个水箱给龙虾喂养添加了益生菌的湿颗粒饮食(A)或不含益生菌的相同饮食(B),每个处理重复两次。研究确定了四种菌株作为潜在的益生菌:发光杆菌 N-5、枯草芽孢杆菌 C-1、海洋芽孢杆菌 H-3 和解淀粉芽孢杆菌 I-5。将这四种细菌结合起来作为膳食补充剂应用于龙虾。喂食补充益生菌的龙虾(A)的生长量(198.21 克)高于对照组(B)(169.76 克),而存活率相似。喂食饮食 A 的龙虾在用 MHD 攻击后免疫反应是 B 的 18 倍,尤其是对于目标基因 ALF-2,而对于 ProPO、CP 和 GPO,则增加了 13、35 和 94 倍。在饮食中添加这种益生菌可以提高龙虾养殖的生长和免疫力。关键词:刺龙虾、益生菌、存活率、生长、免疫力。
摘要。这项研究旨在鉴定内源性细菌的潜在菌株作为益生菌,并将其应用于多刺龙虾的饮食中,以增强培养条件下的生存,生长和健康状况。野生动物(Linnaeus 1758)龙虾是从印度尼西亚吉姆布拉纳区的沿海水域收集的。从中,肠道细菌被分离,鉴定和表征,然后进行酶促水解测试,以选择可用作益生菌的细菌的候选。重70.34±12.03g的棘龙虾在4 m 3的混凝土储罐中以15个个体m -3的密度培养。六个储罐用于用补充益生菌(a)或相同饮食的湿润饮食(a)或没有益生菌(b)的潮湿颗粒饮食(B),每种治疗都有两种复制。这项研究确定了四种细菌菌株是潜在的益生菌:少量菌群N-5,枯草芽孢杆菌C-1,Oceanishisisediminis H-3和Amyloliquefaciens I-5。将这四个细菌组合在一起,并将其作为饮食补充剂应用于龙虾。用补充益生菌(a)喂养的龙虾的生长高(198.21g)高于对照(b)(169.76 g),而存活率相似。龙虾饮食A的免疫反应是挑战MHD后B的18倍,尤其是对于靶基因Alf-2,而对于Propo,CP和GPO,增加的增加是13、35和94倍。将这种益生菌应用于饮食可以增加龙虾培养物的生长和免疫力。关键词:刺龙虾,益生菌,生存,生长,免疫力。
逆转录病毒将其基因组插入细胞的 DNA 中,有时是产生宿主生物后代的生殖系细胞:这种病毒被称为内源性逆转录病毒 (ERV)。人类基因组包含多种古代 ERV 的遗迹。一些遗迹贡献了新的基因和调控元件。这项研究在经过深入研究的人类基因组版本 hg38 中发现了更多种类的古代 ERV:ERV-Hako、ERV-Saru、ERV-Hou、ERV-Han 和 ERV-Goku。它还发现了许多 ERV-V 的遗迹,之前所知的 ERV-V 仅在 19 号染色体上的两个带有胎盘基因的副本中发现。它发现了一种两侧是 MER41E 长末端重复序列 (LTR) 的 ERV,与已知的 MER41 ERV 惊人地相似。 ERV-Hako 具有包含来自宿主基因 SUSD6 和 SPHKAP 的序列的亚型:SUSD6 变体在狭鼻目和阔鼻目灵长类动物之间转移。逆转录病毒使用 tRNA 来引发逆转录:根据基因组 tRNA 数据库,Hako 是唯一使用 tRNA-Trp(色氨酸,符号 W)的人类 ERV 遗迹,而 HERV-W 因使用 tRNA-Arg 而得名。一种 ERV-Saru LTR 是先前描述的先天免疫中 AIM2 的增强子。这项研究有助于了解灵长类动物 ERV 的历史,但也表明相关的 ERV 可能存在巨大差异,这对在基因组中清晰注释所有 ERV 遗迹的目标提出了挑战。
它们的作用主要是通过两个大麻素受体CB1和CB2的大麻素问题[4]。这些是G蛋白偶联受体,其激活以抑制腺苷酸环化酶,最后在进一步的过程中,进入钙或钾通道的激活。大麻素受体的激活导致抑制进一步的神经递质(例如谷氨酸,GAMA(Gamma氨基酸)或DO-Pamin)的分布[13]。因此,EC通过以逆行神经传递的形式通过负反馈机制控制神经传递的作用至关重要。内源性大麻素是通过突触后神经元释放的,这些神经元与突触前CB1受体结合,进而导致神经递质出口的降低来自突触前神经元[9,10,14]。
这是一份已获准发表的同行评审论文的 PDF 文件。尽管未经编辑,但内容已进行初步格式化。《自然》杂志将这份排版论文的早期版本作为一项服务提供给我们的作者和读者。在论文以最终形式发表之前,文本和图表将经过文字编辑和校对。请注意,在制作过程中可能会发现可能影响内容的错误,所有法律免责声明均适用。