XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事技术
新兴军事技术：背景和问题......
国会议员和五角大楼官员越来越关注开发新兴军事技术，以加强美国国家安全并与美国竞争对手保持同步。长期以来，美国军方一直依靠技术优势确保其在冲突中的主导地位并保障美国的国家安全。然而，近年来，技术既迅速发展又迅速扩散——这主要是商业领域的进步的结果。正如前国防部长查克·哈格尔所观察到的，这种发展有可能削弱美国传统的军事优势来源。国防部 (DOD) 已采取多项举措来阻止这一趋势。例如，2014 年，国防部宣布了第三次抵消战略，旨在利用新兴技术用于军事和安全目的以及相关的战略、战术和作战概念。为了支持这一战略，国防部成立了一些专注于国防创新的组织，包括国防创新部门和国防战争游戏协调小组。
军事技术中工程师角色的伦理
顶点项目是设计一架轻型攻击机。设计任何类型的飞机时都必须考虑许多不同的组件，包括但不限于重量、推进力、燃油效率、空气动力学、尺寸和成本。但是，在专门设计攻击机时，必须包括防御机制以及武器装备。在设计造成伤害的东西时会出现一个道德问题：无论需要何种手段，工程师在改进军事技术方面的作用是否有益于社会？在整个学期中，我们将在顶点项目的进展过程中开设一门工程伦理课程，这将有助于激发许多科学家和工程师每天都面临的这种道德困境的冲突，现在在设计轻型攻击机时也面临着这种困境。
新兴军事技术
禁止使用窒息性气体和细菌武器的日内瓦议定书（1925 年）：“禁止在战争中使用窒息性、毒性或类似气体和细菌武器的议定书是第一部禁止使用化学和生物武器的国际文本。”该议定书是在 1925 年 5 月 4 日至 6 月 17 日在日内瓦举行的国际武器和弹药管制会议上起草和批准的。此前，法国提议起草一项禁止使用窒息性气体的议定书，波兰在其中增加了禁止使用细菌（生物）武器的规定。该议定书于 1928 年 2 月 8 日生效。该议定书旨在禁止使用此类武器，但并不禁止开发、生产或拥有此类武器。 《禁止生物武器公约》（1972 年）： “《禁止生物武器公约》旨在弥补 1925 年议定书的漏洞，不仅禁止使用，还禁止开发和储存生物和化学武器。”这是第一项禁止整个类别武器的国际裁军条约。该公约由裁军委员会会议于 1971 年 12 月 16 日在纽约制定，于 1972 年 4 月 10 日开放签署，并于 1975 年 3 月 26 日生效。
文献评论 - 军事技术大学
摘要：21世纪是一个快速发展的时期，其特征是技术进步，全球化和国际合作。这也是一个目睹了许多全球危机的时期。鉴于最近的事件，例如移民危机，199日大流行以及乌克兰与俄罗斯之间冲突的升级，至关重要的是考虑如何确保如何确保经济稳定并在面对新兴威胁的情况下增强运输部门的安全。 本出版物的目的是确定可持续运输开发方面的最新解决方案，并在潜在的全球危机背景下强调其相关性。 为了实现这一目标，使用4个不同的数据库进行了对交通业创新的当前研究的系统审查，得出了492个结果。 根据这些标准选择了223个出版物进行分析。 选定的运输解决方案分为特定类别，然后讨论了它们在全球危机的背景下的相关性。 这些发现强调了在潜在危机情况下对经济稳定和运输部门安全至关重要的关键解决方案，同时也指出了进一步的研究方向。 此外，他们还为运输组织者提供了可行的概念，以促进乘客和商品的更具弹性，更可持续的流动，以期待未来的危机。鉴于最近的事件，例如移民危机，199日大流行以及乌克兰与俄罗斯之间冲突的升级，至关重要的是考虑如何确保如何确保经济稳定并在面对新兴威胁的情况下增强运输部门的安全。本出版物的目的是确定可持续运输开发方面的最新解决方案，并在潜在的全球危机背景下强调其相关性。为了实现这一目标，使用4个不同的数据库进行了对交通业创新的当前研究的系统审查，得出了492个结果。根据这些标准选择了223个出版物进行分析。选定的运输解决方案分为特定类别，然后讨论了它们在全球危机的背景下的相关性。这些发现强调了在潜在危机情况下对经济稳定和运输部门安全至关重要的关键解决方案，同时也指出了进一步的研究方向。此外，他们还为运输组织者提供了可行的概念，以促进乘客和商品的更具弹性，更可持续的流动，以期待未来的危机。
净技术评估：评估军事技术竞争的方法
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策，这得益于我们的核心价值观：质量和客观性，以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺。为确保我们的研究和分析严谨、客观、不偏不倚，我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程；通过员工培训、项目筛选和强制披露政策，避免出现和实际出现财务和其他利益冲突；并通过承诺公开发表我们的研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策，追求研究工作的透明度。有关更多信息，请访问 www.rand.org/about/principles。
军事技术及其在战争机器人战争的未来战略远景中的有效性
inas diyaa Mahdi助理教授，国际关系与外交系法律与国际关系学院，西汉大学 - 欧比尔。摘要：人类不再仅具有其先进的肌肉或军事能力，甚至不再具有核武器，而是发展了高度破坏性的电子机器，以取代流血战争管理中的人类因素。但是破坏性技术将在哪里占据人类的未来？国家的命运会在人类智能以外的大脑之后由机器人控制吗？人类是否能够控制下一个技术挑战，还是机器人可以控制国家和人民的命运？根据上述问题，已经制定了对战斗机器人在未来战争过程中对军事技术的控制的假设，从而导致人类决策者在政治生活过程中失去了控制。引言技术已经改变了人际关系，重大控制了人类行为和人际关系的质量，并将前所未有的经济和工业系统转变为持续发展。它的干预不仅限于改变人类交流和互动的性质，而是改变了军事方面，这改变了战争形式和手段，直到技术使用的手段变得更具破坏性和颠覆性对人类早期所取得的成就。军事技术最引人注目的成就之一是高水平的指导式战斗机器人，这些机器人减少了创纪录时间的战争的破坏。该研究试图证明战争技术的持续发展的影响加剧了对战斗机器人武器的使用，以至于很难在战争过程中重定向人类控制。这可能是因为军事机器人可以超越人类与这种进化的能力发展大脑。这有助于人类与战争管理的孤立。这项研究基于以下假设：战斗机器人对未来战争的军事技术的日益控制导致人类决策者对政治生活的控制丧失。为了验证假设，研究涵盖了历史军事机器人，机器人组件，主要类型，未来战争，军备竞赛和机器人战争的潜在风险。
新兴军事技术：背景和问题...
国会议员和五角大楼官员越来越关注开发新兴军事技术，以加强美国国家安全并与美国竞争对手保持同步。长期以来，美国军方一直依靠技术优势来确保其在冲突中的主导地位并保障美国的国家安全。然而，近年来，技术既迅速发展又迅速扩散——这主要是商业领域的进步的结果。正如前国防部长查克·哈格尔所观察到的，这种发展有可能侵蚀美国传统的军事优势来源。国防部 (DOD) 已采取多项举措来阻止这一趋势。例如，2014 年，国防部宣布了第三次抵消战略，旨在利用新兴技术用于军事和安全目的以及相关的战略、战术和作战概念。为了支持这一战略，国防部成立了许多专注于国防创新的组织，包括国防创新部门和国防战争游戏协调小组。
军事技术合作作为军事工业复杂发展的方向：军事融合的前景
考虑到行业4.0的概念原理，这种等级的从属构度并不像以前那样明确和毫无疑问。今天，在许多领域，例如无人机设计和生产，人工智能，物联网，量子计算等，民用公司都超过其他公司。因此，“传统”国防工业企业越来越多地认识到在军事研究，开发，生产，甚至在整个武器和军事设备的整个生命周期的各个阶段与这些公司进行更紧密的合作。越来越多的商业企业以前被视为军事制造业的潜在合作者，现在需求很高。例如，微软和Google等公司在国防部的积极参与，包括国防计划，构成了与军事现代化过程有关的挑战。例如，微软和Google等公司在国防部的积极参与，包括国防计划，构成了与军事现代化过程有关的挑战。
分析非军事技术的战时应用......
战斗人员一直试图将创新的技术解决方案应用于战场上的问题。尽管大国努力部署第六代飞机，高超音速弹药以及高级信息和通信系统，但乌克兰的战斗机却从事另一种军备竞赛。自俄罗斯2022年入侵乌克兰以来，两种力量都在新型战斗角色中采用了商业技术。本报告分析了三类商业技术，这些商业技术在乌克兰大量介绍：软件，空间和未蛋白系统。在各个类别中，它确定了值得注意的产品及其军事应用，权衡了这些系统与其军事对应物之间的权衡，并对美国国防部的更广泛的未来战争和可行的建议产生了广泛的影响。对技术的分析表明：