XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事技术
2022 年 10 月评估俄罗斯国家开发和部署先进军事技术的能力
作为一家致力于最高标准的组织、知识和个人诚信的研究和政策机构，CNAS 保持严格的知识独立性，并对其思想、项目、出版物、活动和其他研究活动拥有唯一的编辑指导和控制权。CNAS 不对政策问题持机构立场，CNAS 出版物的内容仅反映作者的观点。为了履行其使命和价值观，CNAS 不参与游说活动，并完全遵守所有适用的联邦、州和地方法律。CNAS 不会代表任何实体或利益从事任何代表活动或倡导活动，如果中心接受来自美国以外来源的资金，其活动将仅限于符合适用联邦法律的真正的学术、学术和研究相关活动。该中心每年都会在其网站上公开承认所有捐款者。
基于场景的未来军事技术评估...
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策，这得益于我们的核心价值观：质量和客观性，以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺。为了确保我们的研究和分析严谨、客观、不偏不倚，我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程；通过员工培训、项目筛选和强制披露政策，避免出现财务和其他利益冲突；并通过承诺公开发表我们的研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策，追求研究工作的透明度。有关更多信息，请访问 www.rand.org/about/research-integrity。
俄罗斯先进军事技术
1 Boulègue, M. (2021)，“神话 04：‘俄罗斯与西方没有冲突’”，载于 Allan, D.、Bohr, A.、Boulègue, M.、Giles, K.、Gould-Davies, N.、Hanson, P.、Lough, J.、Lutsevych, O.、Mallinson, K.、Marin, A.、Nixey, J.、Noble, B.、Petrov, N.、Schulmann, E.、Sherr, J.、Wolczuk, K. 和 Wood, A.(2021)，关于俄罗斯的辩论中的神话和误解：它们如何影响西方政策以及可以做些什么，研究论文，伦敦：皇家国际事务研究所，https://www.chathamhouse.org/2021/05/myths-and-misconceptions-debate-russia/ myth-04-russia-not-conflict-west（2021 年 6 月 30 日访问）。2 Zysk, K. (2020)，“俄罗斯的国防创新和第四次工业革命”，《战略研究杂志》，44(4)：doi:10.1080/01402390.2020.1856090（2021 年 6 月 30 日访问）。3 Bērziņš, J.(2020)，“新一代战争的理论与实践：以乌克兰和叙利亚为例”，《斯拉夫军事研究杂志》，33(3)：第 355–80 页。355–80，doi:10.1080/13518046.2020.1824109（2021 年 6 月 30 日访问）。4 Connolly, R. 和 Boulègue, M. (2018)，俄罗斯新国家军备计划：对 2027 年俄罗斯武装部队和军事能力的影响，研究论文，伦敦：皇家国际事务研究所，https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2018-05-10-russia-state-armam ent-programme-connolly-boulegue-final.pdf（2021 年 6 月 30 日访问）。5 Giles, K. (2017)，《评估俄罗斯重组和重新武装的军队》，白皮书，华盛顿特区：卡内基国际和平基金会，https://carnegieendowment.org/2017/05/03/ assessing-russia-s-reorganized-and-rearmed-military-pub-69853（2021 年 6 月 30 日访问）。6 有关区别，请参阅 Gorenburg, D. (2017)，“现代意味着什么？”，俄罗斯国防政策，2017 年 11 月 18 日，https://russiandefpolicy.com/2017/11/18/what-does-modern-mean（2021 年 6 月 30 日访问）。7 Westerlund, F.、Oxenstierna, S.、Persson, G.、Kjellén, J.、Dahlqvist, N.、Norberg, J.、Goliath, M.、Hedenskog, J.、Malmlöf, T. 和 Engvall, J.(2019)，十年视角下的俄罗斯军事能力，斯德哥尔摩：瑞典国防研究局 (FOI)，https://www.foi.se/en/foi/reports/report-summary.html?reportNo=FOI-R-- 4758--SE（6 月 30 日访问）2021）。
印度军事技术适航性...
子部分 C1 机载物品的从头设计和开发以获得型式批准 -------------------------------------- 173 21.C1.1 适用性 ---------------------------------------------- 177 21.C1.2 用户要求 ---------------------------------------------- 177 21.C1.3 从头设计和开发的机载物品的认证 ------------------------------------------ 178 21.C1.4 机载物品适航性评估覆盖范围的申请 -------------------------------------- 179 21.C1.5 设计机构（DO）能力的证明 ---------------------------------------------------------------------- 180 21.C1.6 适航性认证标准 ------------------------ 181 21.C1.7 型式批准基础 -------------------------------------------------------- 182 21.C1.8 标识 ----------------------------------------------------- 182 21.C1.9 技术规范 ---------------------------------------- 183 21.C1.10 适航审定计划（ACP） -------------------- 183 21.C1.11 质量保证计划 ---------------------------------------- 184 21.C1.12 配置控制------------------------------------------- 185 21.C1.13 设计和开发 ------------------------------------------ 187 21.C1.14 软件和 CEH 开发 ---------------------------------------- 188 21.C1.15 测试台架和测试设备 ------------------------------------------- 188 21.C1.16 测试和评估 ------------------------------------------------ 189 21.C1.17 偏差 ------------------------------------------------ 190 21.C1.18 开发过程中的缺陷 --------------------------------- 191 21.C1.19 修改 --------------------------------------------- 192 21.C1.20 整合许可 ------------------------------------- 192 21.C1.21 机载物品飞行测试 ----------------------------------------- 194 21.C1.22 签发机载物品临时许可和服务使用许可（CSU） --------------- 195 21.C1.23 符合型号核准依据 ------------------------- 196 21.C1.24 申请 TA 及型号记录 --------------- 196 21.C1.25 签发型号核准 ----------------------------------------- 197 21.C1.26 可转让性 --------------------------------------------------- 198 21.C1.27 机载物品生产 -------------------------------- 198 21.C1.28 期限和持续有效性 ---------------------------------------- 199 21.C1.29 记录保存 ------------------------------------------------- 200
超级士兵：军事技术官员掌握大脑
如果您知道S.N.O.T.S.的历史接管，您知道下一阶段是完全消除像我们这样的数百万持不同政见者，就像中国的文化大革命和斯大林在俄罗斯的清洗一样。S.N.O.T.S.心态讨厌异议。每种手段都被用来沉默和删除持不同政见者。我们没有S.N.O.T.S.做。今天，我们需要在S.N.O.T.S.周围进行“结束”。反对。我是一名拥有多项专利的84岁机械工程师。如果我们现在不思考和计划“开箱即用”，我们的盒子，房屋和企业将成为集中营。
新兴军事技术战略竞争
当代国际关系中最紧迫的问题之一是，预计新时代的战略竞争将愈演愈烈，其特点是，在全球安全环境发生重大变化的背景下，政治、经济和军事技术竞争将交织在一起。1 在这种日益激烈的战略竞争中，最突出的是世界主要军事强国——美国、中国以及程度较小的俄罗斯——对未来全球安全和经济体制网络霸权的争夺。特朗普政府对中国采取了前所未有的好战立场——2017 年国家安全战略将中国描述为“修正主义大国”。..试图取代美国在印度太平洋地区的统治”，而 2018 年国家防御战略将中国描绘为“战略竞争对手”，利用“掠夺性经济”及其不断增长的军事能力“恐吓邻国”。 2 美国观念的转变意味着它越来越意识到，自 20 世纪 60 年代末尼克松/基辛格的“中国开放”开始，其对华“接触与战略平衡”两部分战略未能实现其主要目标，即让中国作为“负责任的利益相关者”融入现有国际体系，同时保持有利的力量平衡，以阻止中国在长期内试图发起严重挑战。3 政策叙事逐渐转向相反的观点——作为一个快速崛起的大国，中国“体现了更持久的战略挑战”——它不愿接受在相对弱小时建立的制度、边界划分和政治威望等级制度。4 据一位观察人士称，
俄罗斯联邦与外国的军事技术合作问题（截至2019年4月4日修订）
俄罗斯联邦工业和贸易部门、有权处理构成国家机密信息的其他感兴趣的联邦执行机构拒绝将此类信息转让给外国，军事技术合作主体将其发送给联邦军事技术合作局同意外国客户关于更换含有不允许转让给外国的国家机密信息的军用产品的可能性的建议，另一个军事用途产品，或进一步将含有国家秘密信息的制成品用于军事用途的建议。进一步使用特定军用产品的决定由俄罗斯联邦政府做出（这一点已纳入俄罗斯联邦总统2011年10月27日第N 1435号令中）。
低速设施中风洞流质量测量和评估的现代框架 随着测试的复杂性增加，对风洞测试测量精度的要求也越来越严格。在风洞测试时间减少和测试成本增加的环境下，重要的是在较长时间内建立、维护和统计控制风洞设施中测量链所有组件的精确校准和验证。本文介绍了在贝尔格莱德军事技术学院的 T-35 4.4 m × 3.2 m 低速风洞中建立和维护测量质量控制系统所做的努力。该设施测量质量的保证基于确保三个主要组成部分的质量：风洞测试部分的校准、所用仪器的校准以及标准风洞模型的定期测试。本文介绍了相关风洞校准测试的样本结果，并将其与其他设施的结果进行了比较。测试证实了该设施的整体质量良好，并且必须保持、定期检查和系统记录所达到的质量水平。关键词：风洞流动质量；低速风洞；标准校准模型；AGARD-B；ONERA M4。1. 简介 风洞测试
低速设施中风洞流质量测量和评估的现代框架 随着测试的复杂性增加，对风洞测试测量精度的要求也越来越严格。在风洞测试时间减少和测试成本增加的环境下，重要的是在较长时间内建立、维护和统计控制风洞设施中测量链所有组件的精确校准和验证。本文介绍了在贝尔格莱德军事技术学院的 T-35 4.4 m × 3.2 m 低速风洞中建立和维护测量质量控制系统所做的努力。该设施测量质量的保证基于确保三个主要组成部分的质量：风洞测试部分的校准、所用仪器的校准以及标准风洞模型的定期测试。介绍了相关风洞校准测试的样本结果，并将其与其他设施的结果进行了比较。测试证实了该设施的整体质量良好，并且必须保持、定期检查和系统地记录所达到的质量水平。关键词：风洞流动质量；低速风洞；标准校准模型；AGARD-B；ONERA M4。1.简介 风洞测试是任何飞机设计和开发的重要组成部分。预测未来飞行物体的空气动力学行为和特性的通常做法是进行相对小规模模型的风洞测试。为了确保对风洞数据进行有意义的解释，必须了解和纠正影响结果的影响因素；修正后的数据应与来自不同风洞或自由空气情况的数据具有可比性，[1]-[9]。此外，最好采用或多或少标准的校准和测试程序，以使来自不同风洞的数据尽可能接近可比性。在测试模型的风洞结果可用于预测未来飞行物体的气动特性之前，必须确定模型支撑系统和非均匀气流条件的影响随着风洞试验对测量精度的要求越来越严格，试验的复杂性也随之增加，并且在风洞试验时间减少、试验成本不断上升的环境下，重要的是对风洞设施中测量链的所有组件进行准确的校准和验证，更重要的是，在较长时间内保持和统计控制 [10]。
军事技术和商业应用
第 5 章：欧洲的双重用途技术政策：三个国家研究 26 法国 26 军事和民用研发的分离：定义问题？26 法国的双重用途 27 国防技术和产业政策。CGP 报告 28 CGP 报告中民用技术与军用技术的关系 30 DGA 和两用技术 31 1994 年国防白皮书 32 DGA 的重组 33 英国 34 英国的两用政策 34 工业对军事研究的贡献 36 英国技术政策的目标 36 国防和航空航天在技术展望中的作用 37 两用技术中心 39 探路者计划 40 国防部的两用战略：“最好的技术，但价格合理” 40 德国 41 德国的军事研发活动 41 联邦国防军的研究和技术概念 43 “两用”创新系统 45