爱好者建议AI可以改善运输和制造,药品,消费品和军事技术。Rama Chellappa,Guru Madhavan,Ed Schlesinger和John Anderson在PNAS Nexus文章中评估了这些主张,通过探索包括自动驾驶汽车和飞机,AI辅助手术,AI-Loced封闭的Loop Anesthesiology,AI和Robotics,AI和Robotics,AI和AI-AI-AI-Assist assiss foculess focuffe new Matersive focuffeers and Play sash sash serapers and sash nepers nexus文章。
在《航空航天》付印之际,美国国会即将举行半个世纪以来首次关于不明飞行物的公开听证会——这表明官方思维从“外星人阴谋”的搞笑因素转变为值得认真调查的航空航天问题——以及对飞行安全的潜在风险。这一转变的动机是美国海军超级大黄蜂 FLIR 镜头、可靠的机组人员目击者证词和美国东西海岸的雷达轨迹被解密——五角大楼于 2020 年公布了 FLIR 视频。例如,一些人认为美国海军的遭遇是敌方间谍无人机,目的是了解美国航母战斗群的电子战斗序列。然而,如果看到的物体是无人机,那么母舰(或潜艇)一定在附近发射它们,并且它们的 ELINT 收集传输被下行链路或以其他方式返回给其所有者。相反,如果这些是来自另一个星球的访客,他们正在密切关注超级大国的最新军事技术,那么人们可能会问,为什么战斗机飞行员没有在内华达州靶场、51 区试验区周围和红旗军演中看到类似的现象,美国也在那里测试其最新的奇异机密军事技术。有些人可能会争辩说,即使只是提到 UFO/UAP 也不应该出现在 RAeS 的出版物中,但美国高层官方政策的这种文化转变,特别是在这些是否代表对手威胁或对飞行安全构成威胁方面,意味着政客、决策者和媒体
此外,以色列和新加坡都非常重视先进军事技术在国防领域的应用。在这两个国家,技术都被视为国家安全和国防的关键力量倍增器,而尽可能利用先进军事技术能力的想法是毋庸置疑的。与此方法相结合,实现尖端武器的高度自给自足长期以来一直是两国的优先事项。因此,两国都有意创建和培育了一批本土国防工业,目的是在经济和技术可行的范围内尽可能满足国家对先进武器系统和其他类型军事装备的采购要求。
《2000财政年度国防授权法》(公法106-65)第1202条经修订规定,国防部长应“以机密和非机密形式,提交一份涉及中华人民共和国的军事和安全发展报告”。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的现状和未来可能的发展方向,中国安全战略和军事战略的宗旨和可能的发展,以及在未来20年支持此类发展的军事组织和作战概念。报告还应涉及报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触,以及美国对未来此类接触与合作的战略”。
2000财政年度国防授权法(公法106-65)第1202节经修订规定,国防部长应提交一份“关于涉及中华人民共和国的军事和安全发展情况的机密和非机密形式的报告”。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的当前和未来可能的发展方向,中国安全战略和军事战略的宗旨和可能的发展,以及未来20年支持此类发展的军事组织和作战概念。报告还应涉及报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触,以及美国未来此类接触与合作的战略。”
高超音速武器将改变全球安全环境并打破战略平衡,或者说主流舆论如此认为,因为这一领域的三个竞争对手——美国、中国和俄罗斯——将继续发展高超音速进攻能力。但物理学家却发现,高超音速武器并不像宣传的那样快或灵活。本章将对有关高超音速对全球稳定和欧洲安全的威胁的持续争论做出贡献。本章从军事技术和社会政治的角度,研究了被称为“高超音速”的武器系统的最新发展,并分析了围绕这些新武器的炒作,以更好地了解它们在短期到中期内的潜在地缘政治影响。本章确定了以下三种趋势。
在像中国和俄罗斯这样的独裁政权中,统治精英的决策中政治需求高于其他政策需求。然而,中国决策中对经济问题的重视程度似乎远高于俄罗斯。中国的经济利益确实是全球性的。俄罗斯在能源和其他一些大宗商品方面可能是世界级的参与者(甚至可能渴望扩大其势力范围),但它主要关注的是欧亚经济联盟等区域利益。中国早在 2001 年就加入了世界贸易组织 (WTO),这使其在扩大对外贸易和融入全球经济方面领先俄罗斯十多年。除了能源、一些大宗商品和军事技术外,俄罗斯近年来一直在脱离全球市场。
2000财政年度国防授权法(公法106-65)第1202节经修订规定,国防部长应提交一份“以机密和U表格形式,说明涉及中华人民共和国的军事和安全发展情况的报告”。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的当前和未来可能的发展方向,中国安全战略和军事战略的宗旨和可能的发展,以及未来20年支持此类发展的军事组织和作战概念。报告还应涉及报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触,以及美国未来此类接触与合作的战略。”
尽管存在这些前所未有的挑战,但英国和美国由于其民主制度,长期存在的组织偏见以及竞争对手难以故意复制而难以复制的经验,因此拥有相当大的运营和军事技术不对称。两国都信任军队以最低水平适应和创新。他们具有联合武器操作的经验,包括在远征环境中。,两国都没有专制病理,例如地方性腐败,基于忠诚度的晋升或重大审查制度。使用这些特征来塑造英国和美国军队的开发,部署和使用能力的方式将使竞争对手很难复制西方国家的表现,即使具有相同的基础技术。
高超音速武器将改变全球安全环境并打破战略平衡,或者说主流舆论如此认为,因为该领域的三个竞争对手——美国、中国和俄罗斯——将继续发展高超音速进攻能力。但物理学家却发现,高超音速武器并不像宣传的那样快或灵活。本章致力于探讨高超音速对全球稳定和欧洲安全的威胁。本章从军事技术和社会政治的角度,研究了被称为“高超音速”的武器系统的最新发展,并分析了围绕这些新武器的炒作,以更好地了解它们在短期和中期内可能对地缘政治产生的影响。本章确定了以下三种趋势。