XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事环境
朝着大脑数据的治理框架
分析仅限于临床领域和生物医学，心理或行为研究。如今，通过越来越多的Conumer级神经技术设备，大脑数据也越来越多地用于就业，教育和军事环境以及个人使用。在消费者空间中，信息技术公司正在开发用于用于消费者目的的大脑数据的设备和应用程序，例如认知监测，神经反馈，设备控制或其他形式的脑部计算机接口。例如，在2017年至2021年之间，Facebook开发了脑部计算机界面（BCI）研究计划，旨在构建可穿戴的BCI，使用户可以通过简单地想象语音来键入。Microsoft正在为普通人群的非侵入性交互式BCIS并行工作，而神经技术公司（例如Neuralink，Emotiv和Nemiv和kernel）的整个生态系统正在迅速出现。消费者神经技术，电子学习，数字表型，情感计算，心理学和神经元素是利用大脑数据作为商品的某些应用领域[1，2]。在教育和工作环境中，已经尝试收集和处理大脑数据以进行诸如改善学习和重新设计工作流程之类的内容。例如，去年，在中国，小学生被录取了一项试验，在该试验中，在认知任务期间记录了电脑图（EEG）数据以评估他们的注意力跨度[3]。
加固型 VME64x、VITA 60、66 互连
安费诺航空航天公司开发了加固型 VME64x，以响应军事领域对 VME64x 和 COTS 板与底盘利用的趋势。许多不同的公司制造“加固型 VME 卡”，但它们仍然使用标准 VME COTS（商用现货）连接器接口。在恶劣的军事环境中，COTS VME 连接器接口可能会发生故障，从而抵消卡的加固作用。安费诺加固型 VME64x 互连具有比标准连接器更坚固的接口，可提高抗震性。它满足了需要 2 级维护的恶劣环境连接器的需求。军用和商用航空、军用车辆和 GPS 系统是需要安费诺加固型 VME64x 连接器解决方案的市场示例。安费诺加固型 VME64x 连接器安装到标准 VME64x 卡和背板上，但不能与其他类型的 VME 商用连接器配接。特性和优点包括：• 金属外壳 - 直接安装到标准 VME 卡安装孔，为模块中的插件提供支撑和保护，并为背板提供额外的刚度• 金属外壳在触点周围形成法拉第笼，防止 ESD（静电放电）进入触点（仅限模块）• 坚固的触点系统• 一个统一外壳中有 3 个模块插件；每个都可以有不同的互连组合：• P1、P2 和 2mm 电气 P0
审判辩护服务
注意：本手册仅提供基本信息，不能替代与律师的个人咨询。本章的基础 根据第一章第二节的指导，您可能会因人格障碍（不属于残疾）而与工作分居，而这种障碍会影响您的工作或职责履行。有关病症的描述，请参阅《精神障碍诊疗和统计手册》（DSM-IV）第 4 版。本章的规定如下： 1.该病症表现出根深蒂固的长期不良行为模式； 2.不良行为会影响您履行职责的能力； 3.诊断由具备必要和适当专业资格的精神科医生或博士级临床心理学家做出，他们被允许为国防部 (DOD) 各部门进行心理健康评估。4.诊断结果表明，该疾病非常严重，严重影响您在军事环境中有效工作的能力。5.您已就缺陷接受了正式咨询，并获得了充足的机会来克服这些缺陷，这些缺陷反映在适当的咨询或人事记录中。指挥官必须做什么？一旦确定根据本段分离是合理的，指挥官将采取《通知程序》第 2 章 AR 635-200 中规定的行动。指挥官不得仅使用本章来赦免可能犯下严重不当行为的士兵，根据《统一军事司法法典》，这些行为可能会受到更严厉的处罚。退伍类型 光荣退伍。如果您处于入门级状态，您的服役将被列为“未定性”。更多信息/有任何疑问？如果您收到退伍通知，您将访问我们的办公室以获取进一步的建议。与此同时，如果您有任何问题，请与审判辩护律师或办公室的律师助理专家之一联系。
SPAXXXM_天体生物学和空间生物学中的关键概念
i. 地球上的生命 [ 4 个讲座]：原始条件下有机分子的形成、热液喷口的作用；RNA 在第一个自我复制系统假设中的意义；细胞生命的出现；代谢途径的发展；以及产氧光合作用的兴起。 ii. 太空环境中的地球生命 [5 个讲座]：微生物对太空物理极端条件的适应，例如温度、辐射、压力、重力和地球化学极端条件（例如干燥、盐度、 pH 值、氧气耗尽或极端氧化还原电位）；模拟地球上的月球和军事环境。 iii. 太空生命的生物特征 [5 个讲座]：生命的定义；寻找我们所知的生命；寻找我们不所知的生命；太空生命的潜在生物特征；分子、同位素和形态生物特征，例如特定的有机分子、同位素比和微化石结构；了解当前检测方法的局限性并讨论潜在发现对我们理解宇宙生命的影响；在光谱数据中识别潜在的生物特征 iv. 生命研究的空间仪器 [5 个讲座]：现场生命检测和监测太空生命的方法；从任务科学到飞行硬件；行星保护和污染控制；样品处理和流体学；热环境和调节；抗辐射；虚拟原型；仪器验证平台（实验室、气球、火箭、立方体卫星、国际空间站、AUV 等）。 v. 印度航天任务中的天体生物学和空间生物学 [2 个讲座]。 Gaganyaan 和载人航天。 Chandrayaan-4、Chandrayaan-5、Bharatiya Antariksha 站、金星和火星任务（检测生物特征）。 c. 先决条件（如果有）：N/A d. 包含在学习课程手册中的简短摘要：
对话为什么综合数据永远不会是道德的
本对话论文认为，合成数据的使用永远不可能是“道德”。我的论点从媒体伦理学中进口了规范性的立场，即“善意 - 责任 - 责任”（Glasser and Ettema 2008）。从话语伦理上建立这种立场，将道德定位为“具有“有理由和刻意关于道德困境进行思考的设施”，这最终意味着能够公开和公开和令人信服地证明他们的决心是合理的”（Glasser和Ettema 2008：2008：512）。至关重要的是，这种方法是对话和社会的，需要向所有受关系实践和过程影响的所有人开放的空间。虽然在商业机构环境中使用合成数据可能会为有关个人身份信息（PII）或未付用户劳动的隐私问题提供解决方案，或者似乎相对无害，就像培训计算机视觉算法的情况下，视频游戏中的其他案情 - 在此对话中，这种促进者在他们的对话范围内也是如此。去政治化综合数据。综合数据因此，更广泛地增加了自动化系统内固有的固有的责任，并加剧了构成的责任感，并且通过这种情况会牢牢地牢牢地监测和化合物。在某些领域，赌注实际上是生死攸关的，例如在医疗AI的发展中，以及更有用的，在执法和军事环境中，模型从商业部署到州部署的迁移。鉴于对AI庞大且不断增长的集合的重大道德含义的周到，表达和反思性的包容性思考，以及合成数据在进一步神秘化和合法化其似乎无限制的发展和部署中的作用，我认为综合数据永远不会符合“ Ethical”实践的标准。
工作场所母乳喂养的推动因素和障碍......
摘要简介英国没有保护员工获得母乳喂养设施的立法。没有特定的母乳喂养政策，获得工作设施的规定可能是不一致的，并且会对员工的母乳喂养持续时间，保留和士气产生负面影响，尤其是在多样化和苛刻的军事环境中工作的服务妇女。这是英国军队保留才华横溢和受过训练的士兵的重要政策领域。使用首选报告项目进行系统评价和荟萃分析陈述原则，PubMed，Embase，Cinahl和Pro-Quest数据库的方法进行了搜索，以获取与访问英国工作场所和高收入国家 /地区武装部队中适当的母乳喂养设施相关的研究。确定了作为障碍的因素，并确定了进入设施的障碍。英国政府和武装部队的网站被搜索有关现有政策和访问设施的指导的灰色文献。结果障碍和促成者可以从16项研究中获得访问，这是由三个主题领域描述的：对母乳喂养的态度，设施的规定和设施的使用。雇主可能影响的因素包括特定的母乳喂养政策，普遍的工作场所教育，合适的设施和个性化的乳房喂养计划。政策制定的关键领域是明确定义的责任；个性化的风险评估和母乳喂养计划；适当但灵活的设施提供和访问；相关工作场所的路标；和身体健康条款。结论提出了五个建议：乳房喂养政策的发展，实施和评估；普遍的工作场所母乳喂养教育；基于个人母乳喂养实践的母乳喂养风险评估和计划的需求；母乳喂养设施和通道的书面最小和理想的标准，这考虑了工作场所的位置；以及部署和身体健身测试的例外。
欧洲常规武装力量条约核查 - SIPRI
1990 年 11 月签署的《欧洲常规武装力量条约》（CFE）是军备控制史上的一个分水岭。这在很大程度上归功于条约所依据的精心设计的核查结构。这种全面而详细的核查制度应能确保批准过程相对顺利，并有望确保条约实施的各个阶段顺利进行。最近欧洲和国际事态发展和事件的快速发展，理所当然地吸引了人们对《欧洲常规武装力量条约》进程的大部分注意力。然而，随着欧洲常规部队单方面削减和重组的推进，必须充分理解条约规定的具有法律约束力的义务以及确保遵守这些义务的方式。此外，谈判及其结果为未来可能更具雄心的军备削减提供了许多经验教训。本报告的主要目的是分析和深入了解这些安排、可能出现的相关问题及其潜在解决方案。自《欧洲常规武装力量条约》签署以来，欧洲的政治和军事环境发生了巨大变化。质的新因素是事实上和法律上承认爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的独立。同样，苏联和南斯拉夫的发展可能导致在《欧洲常规武装力量条约》适用领域出现新的主权国家。这不能使条约受到质疑。人们可以期待新国家承担条约义务，即不加修改或保留地加入条约。《欧洲常规武装力量条约》建立的政治和安全框架为所有国家（包括新老国家）提供了平等参与适用范围的机会。换言之，行使民族自决的固有权利应该有利于而不是损害欧洲的合作安全建设。随着欧洲格局的变化，条约中所体现的量化要素已经变得不那么重要了。然而，包括核查结构及其未来实施在内的功能要素仍将发挥重要作用，也许在未来几年将发挥比签署条约时预期的更大的作用。希望本报告中提出的对这些问题的探讨将继续有助于提供信息和理解，有助于确保快速批准进程和在未来数月和数年内成功实施《欧洲常规武装力量条约》。
航空推进系统中过滤碎片分析的改进
航空推进系统中过滤器碎片分析的改进 执行摘要 磨损碎片分析已被证明是一种有效的油浸系统状态监测工具，被认为是现有状态监测技术的宝贵补充。机油滤清器是有关飞机机械中油浸部件健康状况的潜在丰富信息来源，但在澳大利亚国防军中，机油滤清器作为状态监测工具的利用率通常较低。从历史上看，飞机机油滤清器碎片的分析非常耗时，不适合现场评估。与机油滤清器分析相关的两个主要挑战是以可靠且受控的方式提取碎片，并解释碎片以评估是否需要采取维护措施。特别是，军事环境（涉及定期部署到偏远地区或海上）对从机油滤清器中提取有用信息提出了一系列挑战。此外，引入精细油过滤的益处已得到充分证实，这使得一些传统的油分析技术（如光谱油分析 (SOA)）变得无效。在航空推进机械中，这通常使过滤器和磁性碎片检测器成为磨损碎片信息的主要来源。本报告介绍了国防科学技术组织 (DSTO) 两项计划的应用，以改进对机油滤清器磨损碎片的分析。第一项计划涉及将现场手动碎片提取套件应用于 F117-PW-100 发动机（为 C-17A 飞机提供动力）机油滤清器。该套件使维护人员能够方便地提取过滤器碎片并将其放置在过滤器贴片上，以便在需要时进行检查和进一步分析。在这种情况下，用于提取的过程是目前在 RAAF PC-9/A 飞机上使用的手动方法。以前检查该发动机过滤器的方法包括目视检查每个过滤器褶皱并手动计数颗粒。新方法的优点包括更高的提取效率（即与以前的方法相比，碎片回收率更高）以及工作人员的工作更轻松、更省力。第二项举措涉及对一种名为 FilterCHECK 的商业仪器的评估、试用和引入。该设备使用反向流体流动与压缩空气脉动相结合的方式自动提取过滤器碎片。然后将所得浆液通过电感传感器以量化铁磁性和非铁磁性碎片。该仪器已应用于安装在 T56-A-14 和 T-56-A-15 发动机上的外部扫气过滤器（分别驱动 P3C 和 C130-H 飞机）。每隔 150 小时对这些澳大利亚皇家空军 (RAAF) 发动机进行常规过滤器碎片分析。该技术的优势包括处理过滤器所花费的时间更少、消除了工作人员接触危险溶剂的可能性以及保真度更高的颗粒检测方法。
北约科学技术组织（STO）
Ana Barros 博士被授予北约运筹学与分析 (OR&A) 服务奖，以表彰她长期以来对北约 OR&A 社区做出的重大贡献。该奖项由北约首席科学家 Bryan Wells 博士于 1 月 12 日在比利时布鲁塞尔北约总部颁发。北约 OR&A 服务奖是北约科技界授予在北约领域内对 OR&A 艺术、科学和应用做出杰出贡献和成就的个人最高荣誉。STO 系统分析与研究 (SAS) 小组主席代表北约首席科学家担任该奖项的保管人。Barros 博士为北约做出了重要的科学贡献，已有 25 年多。她领导或参与了多项 STO 研究活动，提供科学和领域专业知识，并于 2017 年至 2020 年期间担任 SAS 小组主席和副主席。她还自 2017 年起担任北约 OR&A 会议项目委员会成员，目前担任新成立的 STO 同行评审期刊 STO Review 的副主编。 SAS-ET-FO 探索团队的虚拟启动会议于 2024 年 1 月 12 日举行，主题为“乌克兰综合援助方案量身定制的支持措施——运筹学与分析支持”。与会人员分享了国家观点，即乌克兰与北约国家/组织之间的接口如何促进对乌克兰的运筹学和分析支持。团队同意确定关于什么是运筹学与分析 (OR&A) 的简报/演示文稿，提出一份可能与乌克兰相关的潜在分析的简短清单，确定可能接受 OR&A 支持的乌克兰决策中心，阐明 OR&A 可能带来价值的具体问题，并确保与北约总部努力（北约-乌克兰理事会、北约-乌克兰联合分析、培训和教育中心等）协调和同步。当拟议的研究得到科技委员会的批准后，它将在 2024 年秋季开始。 SAS-ET-FM 探索团队的虚拟启动会议于 1 月 22 日举行，主题为“国防自然语言处理：利用大型语言模型的前沿技术用于军事环境”。在 SAS 小组办公室简要介绍了 STO、SAS 小组和 ET 的可交付成果后，团队继续进行了一轮介绍，以分享对该活动的兴趣和相关专业知识。团队同意对最新的行业进行强有力的科学评估，并在下次会议上继续深入研究各自的国家专业知识，并进一步讨论最佳的标准大型语言模型。收集信息并根据共识提炼拟议研究活动的范围是团队的最终目标。 1 月 22 日，SAS-161 团队就“应对混合战争的军事方面：经验、教训、最佳实践”向北约-乌克兰理事会 (NUC)、国防和安全部门委员会介绍了其发布的技术报告（第 I 卷至第 V 卷）。在报告中，该团队强调，乌克兰的贡献详细介绍了继续防御性低强度冲突和为快速过渡到高强度战斗做好准备所需的许多国防、安全和立法/监管努力。该团队还介绍了 8 个非乌克兰案例研究，这些案例研究考察了特定背景