引言 计算机的发展使生活的各个领域都发生了深远的变化,计算、通信和软件的快速进步大大降低了信息的生产、处理和传播成本。1 近几十年的科学技术发展引发了“信息革命”,其中涉及信息的处理和传播。信息技术继续加速发展,信息革命的新时代已经到来。计算和通信领域的快速发展以及计算机系统性能的不断提高为世界创造了一个新的空间。2 网络空间不是自然界创造的,而是由人类创造的,既有巨大的利益,也有未知的风险。由于它最多只存在了四十年,对这一现象的理解才刚刚开始。一个能够实现前所未有的能力的新主题、一个需要专业理解的技术领域以及争夺消费者的大众媒体之间的交汇,可能产生混淆的可能性——这也许是可以预见的。国家安全也受到了信息革命和网络空间现象的影响。在国家安全背景下,信息技术的深远变化带来了情报可用性和质量、信息传输速度和武器精度的巨大飞跃 3,催生了 20 世纪 90 年代“军事革命”的概念。巧妙使用新
引言 计算机的发展使生活的各个领域都发生了深远的变化,计算、通信和软件的快速进步大大降低了信息的生产、处理和传播成本。1 近几十年的科学技术发展引发了“信息革命”,其中涉及信息的处理和传播。信息技术继续加速发展,信息革命的新时代已经到来。计算和通信领域的快速发展以及计算机系统性能的不断提高为世界创造了一个新的空间。2 网络空间不是自然界创造的,而是由人类创造的,既有巨大的利益,也有未知的风险。由于它最多只存在了四十年,对这一现象的理解才刚刚开始。一个能够实现前所未有的能力的新主题、一个需要专业理解的技术领域以及争夺消费者的大众媒体之间的交汇,可能产生混淆的可能性——这也许是可以预见的。国家安全也受到了信息革命和网络空间现象的影响。在国家安全背景下,信息技术的深远变化带来了情报可用性和质量、信息传输速度和武器精度的巨大飞跃 3,催生了 20 世纪 90 年代“军事革命”的概念。巧妙使用新
近几十年来,安全环境发生了巨大变化。最重要的是,这影响了敌对战争的作战方式,特别是所使用的军事方法。军事革命是战争和冲突史中不可分割的特征。变革的最重要驱动力之一是技术进步,如今技术正以前所未有的速度推动军事领域的这一转变。无人机战争能力就是一个典型的例子,它将传感器技术与精确打击效应器和通信相结合。人工智能 (AI)、机器人、网络、云技术、纳米技术和激光系统都是为此目的而采用和整合的技术进步。这些进步与小型化、相对低成本的制造和隐身技术相得益彰。尤其是军用无人机的发展,改变了民用和军用任务。虽然无人机在农业、监控、电影摄影和其他领域有各种民用应用,但本文将讨论军用无人机、无人驾驶飞行器 (UAV) 和不同大小的遥控飞机,这些飞机用于执行对人类来说太枯燥、肮脏或危险的活动。机上无人是军用无人机的主要卖点,因为这样做有很多好处:首先,它需要更少的飞行员冒着生命危险飞行
在最近的军事创新会议上,各军种代表的简报充分表明了美国国防部当前在促进创新方面的努力存在哪些问题。其中有一篇简报清楚地表明,该军种的作战理论中心开展了大规模的斯达汉诺夫式*行动,在这个计划中,从指挥官到最低级的士兵,全体人员每周工作六天、每天工作十二小时,以实现军种首长的创新愿景。1 这很不幸;在这种条件下,任何有价值的思考都难以想象,更不用说实质性创新的进展了。事实上,人们很容易形成这样的印象:没有一个军种对转型非常认真,五角大楼或构成国防部神经系统的各个机构的迷宫般的走廊里几乎没有真正的思考。 2 华盛顿特区有很多关于转型、创新和“军事革命”的讨论,但不幸的是,很少有人关注过去一个世纪中真正促进了重大、成功创新的军事(和其他)组织的属性。相反,即使是最有同情心的旁观者也可能感觉到五角大楼生活在口号、使用精美电子图形的简报和
俄罗斯入侵乌克兰一年后,有关网络作战在战时效用的某些假设现在可以接受检验。俄罗斯的网络齐射拉开了这场战争的序幕,但在强大的网络防御者面前,他们未能实现目标。联合网络/常规作战仍然难以实施,因为其效果不确定、可能产生溢出效应、恶意软件开发周期和不同的作战节奏。针对乌克兰的网络作战尚未在削弱乌克兰抵抗能力方面取得重大战略效果。此外,俄罗斯针对乌克兰和西方受众的信息行动也无人理睬。因此,网络作战的最大价值似乎仍然在于其情报和侦察功能。自 20 世纪 90 年代初以来,网络战一直被其支持者誉为军事革命或完美的战争武器。这些讨论大多是理论性的,通常集中在网络能力的应用如何达到或超过武装攻击的门槛,从而导致常规战争的问题上。然而,很少有实证研究考察网络能力在战争期间的军事行动效用。在过去一年的乌克兰战争中,网络能力在常规战争中得到了运用,这让我们可以初步得出网络能力作为战争工具时可能改变游戏规则的结论。
俄罗斯入侵乌克兰一年后,有关网络作战在战时效用的某些假设现在可以接受检验。俄罗斯的网络齐射拉开了这场战争的序幕,但在强大的网络防御者面前,他们未能实现目标。联合网络/常规作战仍然难以实施,因为其效果不确定、可能产生溢出效应、恶意软件开发周期和不同的作战节奏。针对乌克兰的网络作战尚未在削弱乌克兰抵抗能力方面取得重大战略效果。此外,俄罗斯针对乌克兰和西方受众的信息行动也无人理睬。因此,网络作战的最大价值似乎仍然在于其情报和侦察功能。自 20 世纪 90 年代初以来,网络战一直被其支持者誉为军事革命或完美的战争武器。这些讨论大多是理论性的,通常集中在网络能力的应用如何达到或超过武装攻击的门槛,从而导致常规战争的问题上。然而,很少有实证研究考察网络能力在战争期间的军事行动效用。在过去一年的乌克兰战争中,网络能力在常规战争中得到了运用,这让我们可以初步得出网络能力作为战争工具时可能改变游戏规则的结论。
由于太空和网络空间战争不能局限于单一地理战区,军事领导人和分析人士越来越多地选择强调有必要在五个军事活动领域内及跨领域遏制潜在对手的侵略。”1 新兴技术对当代战争的几乎所有领域都产生了重大影响。它们经常产生新的动态,对战争性质产生重大影响。在过去三十年中,各国越来越多地利用网络中心、战场透明系统、第五代战斗机、远程防空系统、攻击平台、无人机和精确制导弹药。这些系统的广泛采用大大提高了战争的杀伤力。投资于这些技术的国家现在比其他国家拥有显著优势。认识到新技术的重要性并在现代战争中掌握它们至关重要。一套全新的创新,在军事和技术话语中通常被称为新技术,具有影响核战争的能力。随着这些技术的出现,关于“战略稳定”的传统观念受到质疑。这些进步可能会超出军事领域,并侵蚀军事革命的领域。2 技术革命只有四十年的历史,但其影响是巨大的,因为人们已经看到了新发展的快速出现。技术的快速发展和进步催生了网络空间、网络领域、网络战、人工智能 (AI)、智能代理和社交媒体/社交媒体网络。对于日常任务,对技术的依赖性不断增加,加深了复杂性和复杂性。
国防部有时会犯这样的错误,即随便使用一个流行词或朗朗上口的短语,结果却使其失去作用。“军事革命”或 RMA(顺便说一句,该术语源自苏联军事著作中关于“军事技术革命”的内容)显然已经接近这个门槛。今天,“转型”这个非常有用且富有智慧的词也可能面临枯竭的风险。当这样一个短语代表一种显然令人满意的特性时,人们往往会将其附加到所有可以想象到的防御系统上,从而增强该项目对高级决策者的吸引力。国防部将“转型”定义为塑造未来战争方式的过程,包括概念、技术和组织等要素,显然还包括当代采用全球定位系统、精确武器以及弹道导弹潜艇 (SSBN) 到导弹潜艇 (SSGN) 的转换——就像海军航空兵和闪电战在首次推出时带来的变革一样。虽然这些计划可能没有那么突然或戏剧性以至于不能被称为“革命性的”,但必须指出的是,军事事务也在发生重大演变,某些平台和系统正在适应不断变化的条件。整个二十世纪至今,潜艇一直是演变的典型例子,这在很大程度上归功于其固有的灵活性和有时无意的非任务特异性。例如,许多不是潜艇兵的人认为,冷战结束后,美国潜艇部队就失去了存在的理由,但事实并非如此。因此,下文将表明,这些军舰总是有下一个“最重要的任务”。
国防部有时会犯这样的错误:将流行语或流行短语强行塞入其中,结果却使其失去作用。“军事革命”或 RMA(顺便说一句,该术语源自苏联军事著作中关于“军事技术革命”的内容)显然已经接近这一门槛。如今,“转型”一词——一个非常有用且富有智力描述性的词——同样可能面临枯竭的风险。当这样的短语代表一种显然令人满意的特性时,人们倾向于将该短语附加到每个可以想象到的防御系统上,从而增强该计划对高级决策者的吸引力。美国国防部将“转型”定义为塑造未来战争方式的过程,包括概念、技术和组织等要素,显然还包括当代全球定位系统、精确武器以及弹道导弹潜艇 (SSBN) 向导弹潜艇 (SSGN) 的转换——就像海军航空兵和闪电战首次推出时带来的变革一样。虽然这些计划可能没有那么突然或戏剧性以至于不能被称为“革命性的”,但值得注意的是,军事事务也在发生重大演变,某些平台和系统正在适应不断变化的条件。从整个二十世纪到现在,潜艇一直是演变的典型例子,这主要归功于其固有的灵活性和有时无意的非任务特异性。例如,许多非潜艇人员认为,冷战结束后,美国潜艇部队已经失去了存在的理由,但事实并非如此。因此,以下内容将显示,这些军舰始终有一个下一个“最重要的使命”。