第三,要审查的是冲击的速度和时间。冲击可能相对较快或较慢地发生。突然和快速展开的冲击很难应对,需要当地合作伙伴敏捷灵活地应对。虽然冲击速度较慢的冲击通常会伴随着特定的冲击,但可能难以应对,因为人们可能认为冲击不够紧迫。经济冲击发生的时间很重要,例如是某个时间点的孤立事件,还是一段时间内多个冲击的一部分。冲击可能是意外的(例如自然灾害),也可能是预期的(例如商业周期低迷),但其确切时间在很大程度上是不可预测的。制定当地政策应对措施的类型、程度和性质,在很大程度上取决于经济冲击的规模及其特定的当地经济背景。
∗ 美国联邦储备系统理事会国际金融部,华盛顿特区 20551。电子邮箱:matthew.t.klepacz@frb.gov。我要感谢 Simon Gilchrist、Adam Guren、Raphael Schoenle 和 Stephen Terry 对本项目的宝贵指导和支持。我还要感谢来自各个大学和会议的研讨会参与者的评论。本研究是在限制访问劳工统计局 (BLS) 数据的情况下进行的。本文表达的观点为作者的观点,不应被解释为反映 BLS、联邦储备委员会或与联邦储备系统有关的任何其他人员的观点。我感谢我的项目协调员 Ryan Ogden 的大力帮助和努力。其余所有错误均由我负责。
∗ 我们要感谢编辑 Marco Del Negro 和四位审稿人的评论,这些评论帮助我们改进了本文。我们感谢 2019 年巴西中央银行通胀目标研讨会上的讨论者 Luca Guerrieri。对于对早期版本的评论和讨论,我们还要感谢 Pablo Cuba-Borda、Stanley Fischer、Chris Gibbs、Matteo Iacoviello、Alejandro Justiniano、Greg Kaplan、Neil Mehrotra、James Morley、Bruce Preston、Andrea Raffi,以及美联储委员会、澳大利亚储备银行、麦考瑞大学、墨尔本大学的研讨会参与者,以及福特汉姆国际经济/金融研讨会、澳大利亚经济学家会议和墨尔本研究所宏观经济政策会议的参与者。本文表达的观点为作者的观点,不应归因于国际清算银行、国际货币基金组织、其执行董事会或管理层。其余所有错误均由我们承担。† 国际货币基金组织。电子邮件:jonescallum@gmail.com。‡ 悉尼大学经济学院。电子邮件:mariano.kulish@sydney.edu.au。§ 国际清算银行。电子邮件:daniel.rees@bis.org。
出口总库存多重强度销售比率产品产品组出口强度100 73 39 85 77总销售额53 100 45 89 78库存比率40 63 100 82 67多重产品50 73 47 100 86多产品组53 74 45 100 100 100
在过去的几十年中,贸易的全球化伴随着全球供应链的不断增加。缺点是公司容易受到中间商品供应的干扰。最近的扭曲,例如自然灾害,共同的19日大流行和地貌紧张,突显了供应链的脆弱性及其在经济活动中的关键作用。特别是,自2021年以来,供应链瓶颈被认为是全球通货膨胀激增的主要驱动力。最近的文献估计了供应链破坏的宏观经济后果(Carri`Reer-wallow等。,2023; Burriel等。,2023; Ascari等。,2024; Laumer,2023年;哈利尔和韦伯,2022年; Finck和Tillmann,2023年;刘和nguyen,2023年; Elsayed等。,2023;德桑蒂斯(De Santis),2023年; Bai等。,2024)。结果表明,供应链冲击会导致经济活动恶化和价格上涨。1然而,该文献着重于总价格水平的后果,而不是散布价格。在本文中,我们的目标是通过估计全球供应链破坏对瑞典公司价格设定的因果影响来填补这一空白。我们添加到文献的小分支中,以追溯供应链中断对公司级别的影响。为此,我们编制了一个唯一的数据集,该数据集链接了瑞典官方生产商价格指数(PPI)的基础的微价格数据,并具有行政公司级别的数据。这使我们能够在产品级别估算价格响应。该数据集包括来自少于2,000家独特公司的大约200,000个个人价格观察。因此,我们可以全面说明价格设定的异质性。此外,丰富的公司级别信息集使我们能够阐明生产商价格的差异,以在公司分配中供应中断。大多数论文都借鉴了微数据来研究供应分裂的调整,仅使用公司级数量的数据。Boehm等。 (2019)估计外国和国内投入之间的公司级生产弹性。Boehm等。(2019)估计外国和国内投入之间的公司级生产弹性。
▶供应链破坏的宏观经济后果:(Carrière-Swallow等,2023; Burriel等人,2023; Ascari等,2024; Laumer,2023; Khalil and Weber,2022年; 2022年; Finck和Tillmann,2023; Liu and ngue and Nguyen,2023; els; els; els; els; est; de; e而言; 2023; Bai等,2024)。▶企业水平数量的微数据:Boehm等。(2019),Carvalho等。(2021),LaFrogne-Joussier等。(2023b),Di Giovanni等。(2022)。▶价格设定的微数据:Auer等。(2019),Santacreu和Labelle(2022),Isaacson和Rubinton(2023),Meier和Pinto(2023)。▶LaFrogne-Joussier等。(2023a)使用法国PPI的基础微数据。外国成本增加10%会导致产出价格上涨0.74%。▶Acharya等。(2024)与Covid-10假人在产品国家级别上对欧洲公司供应链中断的感知相互作用。
Kyle Handley UC San Diego和Nber Fariha Kamal美国人口普查局Ryan Monarch Syracuse University CES CES 24-43 2024年8月24日至43日,经济研究中心研究计划(CES)生产了广泛的经济分析,以改善美国普通人局的统计计划。这些分析中的许多分析都采用了CES研究论文的形式。这些论文尚未经过审查,签署的人口普查局出版物,不应推断出任何认可。本文表达的任何意见和结论都是作者的观点,并不代表美国人口普查局的观点。所有结果均已审查,以确保未披露机密信息。全部或部分必须与作者清除。该系列中的论文发布在www.census.gov/library/working-papers/series/ces-wp.html上。有关该系列的信息,请联系美国人口普查局的讨论文件Sean Wang,经济研究中心,华盛顿特区Silver Hill Road 4600,CES.Working.papers.papers@census.gov。
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
本文介绍了部分为船舶结构委员会项目 # 1442 - 船体结构设计的塑性极限状态调查而进行的实验研究。该研究计划包括一系列越来越大的实验,以研究船舶框架和格架在横向载荷下的塑性行为。初始测试以单个框架进行,固定在端部并在中心或端部附近施加小块载荷,以便可以研究两种形式的塑性破坏,即弯曲和剪切。在测试了八个单框架后,实验继续测试两个小格架(3 个框架连接到一个板面板),然后测试两个大格架(9 个框架加上两个纵梁,连接到 3 个板面板,在 6.8m x 2.46m 的面板中)。描述了实验程序、数据传感器和全部结果。已对框架进行了广泛的 ANSYS 有限元分析,并进行了一些比较。研究发现各种屈曲机制(剪切屈曲、腹板压缩屈曲和弯曲)与整体塑性破坏之间存在许多有趣的关系。讨论了对设计(尤其是基于目标的设计)的影响。
2020 年中,新冠疫情重创斯里兰卡,政府采取了旅行限制等各种防控措施。疫情还加剧了自 2013 年以来本已表现不佳的经济增长。早在疫情爆发之前,该国的对外部门就面临挑战。疫情冲击导致 2020 年实际 GDP 萎缩,还伴有消费温和、投资急剧下降、商品出口下降以及劳动力市场恶化。斯里兰卡采取了货币和财政政策措施应对经济冲击,包括降低关键政策利率、推出财政刺激措施——但由于财政空间有限,刺激措施相对较小。斯里兰卡正在从卫生危机中复苏,但仍面临一些经济挑战,特别是由于储备低、外债水平不可持续、无法进入国际资本市场以及高预算赤字等导致的国际收支问题。