模块 II 6L 高频晶体管模型、单级和多级放大器的频率响应、共源共栅放大器。各种操作类别(A、B、AB、C 类等)、反馈拓扑:电压串联、电流串联、电压分流、电流分流、反馈对增益、带宽等的影响,模块 III 6L 振荡器:基本概念回顾、巴克豪森准则、RC 振荡器(相移、维恩电桥等)、LC 振荡器(Hartley、Colpitt、Clapp 等)、多谐振荡器(单稳态、非稳态和双稳态)电流镜:基本拓扑及其变体、VI 特性、输出电阻和最小可持续电压 (VON)、最大可用负载。模块 IV 10L 差分放大器:基本结构和工作原理、差分增益、共模增益、CMRR 和 ICMR 的计算。运算放大器:基本结构和特性、反相和非反相放大器
9. 采用 Si3N4 电介质和 Au 梁材料设计和分析 MEMS 分流电容开关,以提高驱动电压和 RF 性能(考虑有无圆形穿孔):Kurmendra;Kumar,R.;电气电子材料学报。2019,20,299–308。SCOPUS/ESCI
放大器的表示,反馈概念,通过反馈,负反馈放大器的特征转移增益。I/O反馈放大器中的阻抗,对具有电压序列的放大器的分析,当前系列,当前分流和电压分流反馈,多阶段反馈放大器的一般分析,负面反馈对带宽的影响,反馈放大器的频率响应的影响,频率赔偿。● POWER AMPLIFIERS (09 Hours) Class A, B, AB, and C Power Amplifiers, Transformer Coupled Push–Pull and Complementary Symmetry Push-Pull Amplifier, Heat Sinks, Power Output, Efficiency, Crossover Distortion and Harmonic Distortion, Tuned Amplifiers, High Fidelity Design, Tuned Amplifiers ● DIFFERENTIAL AMPLIFIERS (12 Hours) Differential amplifiers, AC/DC Analysis使用BJT/MOSFET,CMRR和I/O电阻,输出偏移电压,主动载荷差分放大器,使用MOSFET的电流镜,Widlar电流源,级联差分放大器阶段和电平转换器,操作放大器设计的各种差分放大器的电流。●实用将基于上述主题的覆盖范围
方法与结果:我们在我们的机构中使用基于网络的实时双向视听通信建立了一种远程监考设置,用于培训一种新型卵圆孔未闭封堵装置系统 (NobleStitch EL,HeartStitch Inc,Fountain Valley,CA)。总共有 6 名既往患有反常栓塞性中风且右向左分流为 2 级或 3 级的患者在现场监考下成功完成 3 例,随后在远程监考下治疗。没有发生与设备/手术相关的重大不良事件,并且术后没有患者残留 1 级或更高级别的右向左分流。此外,我们试图概述目前可用于介入心脏病学远程监考的证据。进行了文献综述,确定了 6 份关于心血管介入远程监考的先前报告,其中大多数与当前的 COVID-19 大流行有关。在所有报告中,远程监考都是在类似的环境中以可比的设置进行的;未报告重大不良事件。
比率、输出级的双水平传动装置、弹性负载共享装置和消除附件驱动器。对所选的分流路径配置进行了详细的设计研究,并绘制了 1/2 尺寸齿轮箱的图纸,该齿轮箱由第二级直齿轮啮合的单发动机路径和输出级双螺旋齿轮啮合组成。然后对 1/2 尺寸齿轮箱进行了制造和测试。在
保护飞机免受雷击(无论是触发还是拦截)是飞机开发过程中的一个重要组成部分。过去,飞机遭受雷击曾导致灾难性事故,这促使人们研究雷击效应背后的机制及其缓解措施。这些建议导致了采取金属丝网和非金属表面分流条等防护措施,消除燃油系统中火花引发的点火源,以及管理航线以避免雷暴。
肺动脉高压在先天性心脏病患者中,即使在那些先前修复的病变的患者中,也可能导致相当大的症状,包括劳累性呼吸困难。这些患者的肺动脉高压可能是由肺动脉或肺静脉病毒引起的,需要心脏导管才能准确诊断。某些患者可能可以接受基于导管或外科手术干预措施的治疗,尤其是在疾病可逆的情况下。一些患有未修复的分流病变的肺动脉高压患者会发展为Eisenmenger综合征(肺血管疾病,并反转[肺部到系统的分流)。这些患者具有严重的功能限制和系统性cyanis的并发症。已经报道了每种治疗性肺动脉高压疗法(内皮素拮抗剂,磷酸二酯酶5抑制剂和前列环蛋白类似物)的成功治疗,尽管使用bosentantan的呼吸疗法,尽管呼吸5(波森坦随机试验)呼吸5(波森坦随机试验)仅使用bosentantan sentrorment hembion hectimantan nectrorys ins ossenter throse。通过早期鉴定和修复先天性心脏缺陷来预防肺动脉高压是理想的患者管理。
目的 血流分流支架 (FDS) 一般不用于治疗伴有蛛网膜下腔出血 (SAH) 的急性破裂动脉瘤。本文,作者介绍了在这种情况下使用 FDS 的经验,重点介绍了抗血小板方案、围手术期管理和结果。方法作者回顾性地审查了其机构数据库中 2010 年 7 月至 2018 年 9 月期间所有急性破裂动脉瘤并伴有 SAH 的患者的治疗和结果,这些患者在诊断后 4 天内接受了 FDS 植入作为独立治疗。对这些患者使用血流分流的方案包括在支架植入前放置外部心室引流管的低阈值,然后在支架植入前服用阿司匹林和氯吡格雷并进行血小板检测。通过这种方法,出血和支架相关血栓形成的风险是有限的。分析了人口统计学、临床、技术和成像数据。结果总体而言,76 名患者(61% 为女性,平均年龄 42.8 ± 11.3 岁)符合纳入标准。FDS 植入是在诊断后中位 2 天内进行的。平均每个手术使用 1.05 个装置。没有直接归因于血管内介入治疗的手术死亡。共记录了 6 例(7.9%)手术装置相关临床并发症,2 例(2.6%)导致永久性神经系统发病。11 名患者(14.5%)动脉瘤立即完全闭塞,65 名患者(85.5%)动脉瘤持续充盈。尽管如此,没有患者出现目标动脉瘤再出血。62 名患者(81.6%)的临床结果良好,他们的 90 天改良 Rankin 量表评分为 0-2。在 71 名幸存者中,64/67 名患者 (95.5%) 在 3 至 6 个月的血管造影随访中观察到完全或接近完全闭塞,并且在 12 个月时对所有病例进行了评估。五名患者 (6.6%) 在随访期间死亡,原因与手术或新出血无关。结论 血流转移是治疗选择性急性破裂动脉瘤的有效治疗策略。尽管 FDS 植入后动脉瘤立即闭塞的发生率很低,但该装置发挥了重要的保护作用。作者的经验证实,没有动脉瘤再次破裂,延迟完全闭塞率很高,并发症发生率与使用其他技术获得的发生率相比毫不逊色。