XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System功利主义
1995 年至 2018 年公众支持欧洲一体化的经济决定因素
摘要 欧洲对一体化的支持受到一系列经济、文化和政治因素的影响。然而，近几十年来，学者们认为，随着欧洲一体化的推进以及政治企业家动员了民族主义认同，功利主义的考量变得不再那么重要。我们分析了 24 年来对欧洲晴雨表的回应（1995-2018 年），以评估经济因素对公众对欧洲一体化态度的影响。我们发现强有力的证据表明，功利因素在整个小组中都很重要。以失业率衡量的宏观经济表现和个人在劳动力市场中的地位是公众对欧盟支持和满意度的一致预测指标。集体认同也与对欧盟的态度有关。然而，个人的身份也会受到经济环境的影响。
第5课：生物伦理学的概念基础
最后，很容易构建有效推理导致结论与我们的道德直觉冲突的情况。例如，考虑在一家大型城市医院中的移植中心。在任何给定时间，都可能有一个需要肾脏，心脏，肺以及其他器官和组织的人的等待名单。假设一名年轻的事故受害者因股骨严重的骨折带入急诊室。常规手术和一段时间的牵引力应导致完全恢复。事实证明，腿骨折的男人对于几位移植患者来说是一个很好的匹配，他们的生命只能通过替换器官挽救。是否应该“恢复”男人的器官，以便其他三个或四个可以生存？似乎是功利主义的决定
评估KLM的气候计划
klm在2019年至2030年之间将其增长野心与30％强度目标结合在一起，使其降低了12％。后者与降低40％至55％形成对比，气候科学和IPCC对所有部门都认为，并于2015年在巴黎达成协议。因此，KLM的说法表明其目标是“符合巴黎的”，在SBTI的情况下可能是正确的，但与更广泛的气候科学矛盾。这种差异主要是由于航空是一个“难以蓄积”部门的想法，因此需要在世界上剩余的碳预算中占有更高的份额。但是，在功利主义和足够的主义公正方面，难以蓄积的地位都不考虑更广泛的气候正义。考虑到这些司法形式，挑战了SBTI和行业航空运输增长野心。
年轻人在网络空间的机遇与陷阱
摘要：本文旨在指出虚拟环境为儿童和年轻人带来的机遇和陷阱。我们首先分析一个强调功利主义世界观的技术官僚范式。科技公司不仅寻求改进其产品的设计和人体工程学，还影响其产品以塑造人们的意图和习惯。儿童和年轻人每天都面临着数字化的风险。毫无疑问，技术对年轻人有积极的影响。在本文中，我们列出了积极因素，例如发展技术和创造技能、合作开展项目、全球连通性等。然而，澳大利亚心理学会已提议将问题性互联网使用 (PIU) 视为合法诊断——网络成瘾症。此外，数字世界还存在其他风险，例如网络欺凌、网络熟人、性虐待等等。我们还为父母提供建议，告诉他们如何保护孩子免受虚拟世界的潜在危害。
人工智能、人文伦理
伦理学关注的是过上富足的生活意味着什么，以及我们在道德上对他人负有什么责任。计算机科学家和经济学家以及其他强大参与者中盛行的优化思维导致了一种专注于最大限度地满足人类偏好的方法，这种方法在人工智能伦理学中获得了相当大的影响力。但这种基于偏好的功利主义很容易受到严重的反对。本文概述了一种替代性的人工智能“人文主义”伦理学，它对人类参与伦理的各个方面很敏感，而这些方面往往被主流方法所忽视。这种人文主义方法的三个要素概述如下：它致力于多元价值观，它强调我们采用的程序的重要性，而不仅仅是它们产生的结果，以及它赋予个人和集体参与在我们理解人类福祉和道德方面的核心地位。本文最后思考了人工智能的前景如何影响这种人文主义观点。
探索银河系最近的目的地
由于时间通常是此类问题中唯一的独立变量，我们必须制定策略来发现适宜居住的地方并利用地外能源。这一目的回顾了太空探索在第二代生物燃料、聚变、生物特征、技术特征、原子丰度曲线、核合成（即燃烧 H、He、C、Ne、O、Si、Fe）等领域的研究问题。从氢进行氦、氧和氖的核合成，以及从捕获过剩的大气碳和甲烷进行铁的核合成，可以为太空探索提供宝贵的物质资源并促进技术科学知识。无论如何，聚变与其他有效手段相结合，是星际旅行的一个有前途的技术项目，而从这个角度来看，控制核扩散的伦理问题也必须得到解决。因此，功利主义应该得到责任和组合学的帮助。
陪审团在技术案件中的优势与劣势
(巡回法官乔治普拉特) 和上诉法院都明显反映了对计算机程序保护的强烈敌意，这种敌意严重影响了判决结果，甚至可能是决定性的。2 该判决承认，1980 年的《软件保护法》规定将计算机程序作为“文学作品”进行保护。13 它还承认了“强有力的”三段论，即“如果计算机程序是文学作品，正如立法机关告诉我们的那样，那么计算机程序的非文字结构也受到版权保护。”4 但是，法院还是借鉴了最初反对颁布《软件保护法》的学术论点，设计出一种方法来打破对几乎所有计算机程序的保护（并且可能还会剥夺任何文学作品的有意义的保护）。 5 事实上，该意见直接破坏了国会的立法，因为（i）将计算机程序视为“本质上是功利主义的”，6“由效率考虑决定”
孟子思想与《易经》的比较研究
摘要：本文以孟子的人性观与和谐观为研究对象，探讨二者之间的内在联系及其对当代伦理道德与社会和谐的启示。本文首先对孟子的人性论进行详细分析，指出孟子的“性善论”强调人的本善性。然后，运用跨文化比较的方法，分析孟子与马基雅维利在伦理观念、社会功利主义和人性观上的异同。最后，通过深入探讨两位思想家的核心观点及其对现代哲学话语的影响，更好地理解孟子思想的普遍性和独特性。研究结果表明，孟子所倡导的性善观是实现社会和谐的基础，其和谐思想为解决当代社会问题提供了新的视角，也为现代伦理学和政治哲学提供了重要的理论资源。
164 人工智能时代的创造力和创新...
提交日期：2023 年 7 月 16 日 | 接受日期：2024 年 3 月 23 日 摘要 人工智能的出现标志着传统上由人类主导的创意领域的重大转变，例如写作和绘画。人工智能对知识产权制度提出了基本问题的挑战，包括作者身份和所有权。本文探讨了与人工智能生成内容的版权相关的功利主义困境，并重新评估了自然权利的基础，从而质疑既定的版权前提。它研究了基于人工智能的文学和艺术作品中创造力的表现，强调了版权考虑的当前和变化方面。此外，本文还详尽概述了适用于人工智能生成作品的法律保护，特别关注印度的法律背景。它还探讨了建立专门用于保护人工智能生成内容的特殊权利的可行性和适用性。提出的结论详细阐述了将版权法与人工智能增强创造力的动态特性相结合的复杂性。
CONL726人工智能的道德规范。 ...
本节概述了将作为模块的一部分完成评估任务的类型。更多的详细信息将在相关的学年模块手册中提供。指示性评估任务：该模块的评估包括两个组成部分；第一个任务是与AI伦理有关的案例研究，是从现实情况下得出的（例如，有偏见的算法决策 - 侵犯隐私，自动驾驶汽车），要求学生进行严格分析案件学生带来的道德困境并应用相关的道德框架（例如功利主义，道义论）评估情况并提出解决道德挑战的建议。The second assignment requires students to imagine they are an AI ethics consultant for a tech company who has been tasked with developing an AI ethics policy that addresses key ethical considerations (e.g., bias, transparency, privacy), taking into consideration the company's specific context, stakeholders and industry, and then justifying their policy decisions based on ethical principles and societal impact producing, as a deliverable, a policy document.