Loading...
机构名称:
¥ 2.0

最后,很容易构建有效推理导致结论与我们的道德直觉冲突的情况。例如,考虑在一家大型城市医院中的移植中心。在任何给定时间,都可能有一个需要肾脏,心脏,肺以及其他器官和组织的人的等待名单。假设一名年轻的事故受害者因股骨严重的骨折带入急诊室。常规手术和一段时间的牵引力应导致完全恢复。事实证明,腿骨折的男人对于几位移植患者来说是一个很好的匹配,他们的生命只能通过替换器官挽救。是否应该“恢复”男人的器官,以便其他三个或四个可以生存?似乎是功利主义的决定

第5课:生物伦理学的概念基础

第5课:生物伦理学的概念基础PDF文件第1页

第5课:生物伦理学的概念基础PDF文件第2页

第5课:生物伦理学的概念基础PDF文件第3页

第5课:生物伦理学的概念基础PDF文件第4页

第5课:生物伦理学的概念基础PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2020 年
¥2.0