背景:最近销售了几种通用的Rivaroxaban,可与品牌同等用品互换使用。然而,没有先前发表的研究直接比较了品牌和普通利伐沙班的体外抗凝作用。这项体外研究的目的是比较从品牌(Xarelto®)获得的三种Raw Rivaroxaban材料和两个通用(Rivarolto®和RivaroxabanSandoz®)Rivaroxaban配方对凝结群阵列的rivaroxaban配方的影响。方法:一个正常血浆的池升高,几个浓度的三个rivaroxaban(范围为50 - 750 ng/ml)。用瑞伐沙班(Rivaroxaban)校准的抗XA测定法评估了浓度,并通过超高绩效液相色谱 - 质谱法与串联质谱法(UHPLC-MS/MS)确认。进行了以下测定:凝血酶蛋白时间(PT),激活的部分Thrombo Plastin时间(APTT),稀释Russell的Viper Venom Test(DRVVT),凝血酶时间(TT),Clauss Fibrin,Clauss Fibrin,Factor factor firace VII,VII,VIII,VIII和IX分析和IX分析,和ix Assays,和Thromboastraph。结果:三个利伐沙班以相似浓度获得的结果是可比的。增加了三种利伐沙班的浓度与PT,APTT和DRVVT测定法存在很强的正相关性(r> 0.95,p <0.01),并且与因素分析(r <−0.95,p <0.01 p <0.01)具有强大的负相关性。TT和Clauss纤维蛋白原不受利伐沙班的影响。在三个Rivaroxaban获得的平均测定结果中未发现显着差异。结论:这项研究表明,品牌和通用的利伐沙班人在广泛的浓度中发挥了相同的体外抗凝作用。
摘要:背景:研究贝伐单抗与化学疗法对转移反应率的影响,转移性结直肠癌患者(MCRC)的生存时间,并发症的发生率以及贝伐单抗对MCRC的疗效和安全性。方法:在87例MCRC患者中,未经贝伐单抗(对照组,CG)和45例治疗42例,用贝伐单抗治疗(观察组,OG)。基线特征,转移的可分离性,生活质量(QOL)以及短期和长期治愈效应,以评估两组的治疗计划的安全性。结果:在治疗6个月后,CG的总反应率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为28.57%和59.52%,而OG的ORR和DCR分别为48.89%和86.67%(p <0.05)。OG中转移的可分离性率从8.89%的预处理增加到治疗后40.00%,而CG中转移的转移率从11.90%的预处理增加到治疗后的23.81%。在OG中,中位生存时间为23.0(范围为19.7-26.3)月,中位无进展生存期(PFS)为11.0(范围为9.4-12.6)月。这些结果都优于CG的结果,分别为14.0(范围为12.6-15.4)和6.0(范围为4.9-7.2)月。结论:贝伐单抗与一线化学疗法结合可以显着延长生存率和PFS,改善QOL,提高转移的切除率,并改善MCRC患者的Sur Vival结果。
• 血液稀释剂:包括 Coumadin(华法林)、Plavix(氯吡凝胶)、Ticlid(盐酸噻氯匹定)、Brilinta(替格瑞洛)、Aggrastat(替罗非班)、Agrylin(阿那格雷)、Xarelto(利伐沙班)、Pradaxa(达比加群)、Eliquis(阿哌沙班)、Lovenox(低分子量肝素)、Innohep(肝素)或 Effient(普拉格雷),您必须遵循我们的护士提供的指示。• 糖尿病/减肥药物:请参阅以下指示。• 血管紧张素转换酶 (ACE) 抑制剂降压药:请勿在手术当天服用以“pril”结尾的药物。例如:赖诺普利、贝那普利、雷米普利、卡托普利、依那普利、喹那普利• ARB 降压药:请勿在手术当天服用以“沙坦”结尾的药物。例如:氯沙坦、厄贝沙坦、坎地沙坦、缬沙坦、替米沙坦、奥美沙坦 • 利尿剂:检查当天请勿服用“水”丸。例如:呋塞米 (Lasix)、布美他尼 (Bumex)、托拉塞米、氢氯噻嗪 (HCTZ)、螺内酯 (Aldactone)、吲达帕胺、氯噻嗪、氯噻酮、美托拉宗 • 所有其他药物:包括阿司匹林,应在检查当天用一小口水服用。减肥/糖尿病药物:
摘要 转移性透明细胞肾细胞癌 (mccRCC) 的治疗模式在最近几十年发生了巨大变化。从细胞因子、白细胞介素 2 和干扰素 α 到酪氨酸激酶抑制剂和哺乳动物雷帕霉素靶点抑制剂,在过去十年中,免疫检查点抑制剂组合已成为 mccRCC 的一线治疗。这些组合是根据大型 III 期临床试验的结果而批准的,所有试验均使用舒尼替尼作为对照。这些试验包括 CheckMate214(伊匹木单抗加纳武单抗)、KEYNOTE 426(帕博利珠单抗加阿昔替尼)、JAVELIN Renal 101(阿维鲁单抗加阿昔替尼)、CheckMate 9ER(纳武单抗加卡博替尼)和 CLEAR 研究(仑伐替尼和帕博利珠单抗)。这些研究的结果为 mccRCC 的新治疗方法树立了里程碑。目前,针对 mccRCC 患者的治疗方案范围不断扩大,有多种一线治疗方案可供选择,这也意味着治疗医生需要仔细考虑每种方案,平衡临床因素、经济考虑因素,并权衡每种药物的毒性特征,然后才能为每位患者确定最佳治疗方案。我们通过本综述详细描述了每种一线治疗方案,以帮助决策过程。关键词:肾细胞癌;转移性 RCC;免疫疗法;新治疗靶点。
− 循环蛋白水平的动态变化揭示了伊匹单抗和纳武单抗联合治疗(SWOG Lung-MAP S1400I 试验)与鳞状细胞肺癌结果之间的关联 − 免疫基因表达特征与接受过治疗的 IV 期鳞状细胞肺癌患者从纳武单抗和伊匹单抗中获得的临床益处相关:III 期 SWOG LungMAP S1400I 试验的免疫生物标志物分析 − 免疫细胞的浸润和空间分布与接受过治疗的 IV 期鳞状细胞肺癌患者从纳武单抗和伊匹单抗中获得的临床益处相关:III 期 SWOG LungMAP S1400I 试验的免疫生物标志物分析 − 多组学分析揭示了来自 III 期 SWOG LungMAP S1400I 试验的接受过治疗的 IV 期或复发性鳞状细胞肺癌患者的免疫疗法益处相关的分子和免疫特征 − 在 AACR 和 ASCO 2022 上发表,出版物是正在进行中,由西奈山和 MDACC CIMAC 小组领导
摘要 目的 评估口服选择性酪氨酸激酶 2 (TYK2) 抑制剂德克拉伐替尼对活动性银屑病关节炎 (PsA) 患者的疗效和安全性。方法 在这项双盲 II 期试验中,203 名 PsA 患者按 1:1:1 的比例随机分配接受安慰剂、德克拉伐替尼 6 mg 每日一次或 12 mg 每日一次治疗。主要终点是第 16 周美国风湿病学会-20 (ACR-20) 反应。结果第 16 周时,deucravacitinib 6 mg 每日一次 (52.9%, p=0.0134) 和 12 mg 每日一次 (62.7%, p = 0.0004) 的 ACR-20 反应显著高于安慰剂 (31.8%)。两种剂量的 deucravacitinib 均在多重对照次要终点方面显著改善,即健康评估问卷-残疾指数和简明表格-36 身体成分总结评分与基线相比的变化以及银屑病面积和严重程度指数-75 反应。deucravacitinib 治疗的多个探索性终点也有所改善。接受德克拉伐替尼治疗的患者中最常见的不良事件 (AE) (≥5%) 是鼻咽炎、上呼吸道感染、鼻窦炎、支气管炎、皮疹、头痛和腹泻。德克拉伐替尼治疗未出现严重不良事件,未发生带状疱疹、机会性感染和重大不良心血管事件,实验室参数平均变化与安慰剂相比也无差异。结论选择性 TYK2 抑制剂德克拉伐替尼治疗耐受性良好,并且在 PsA 患者中,ACR-20、多重对照次要终点和其他探索性疗效指标的改善程度均大于安慰剂。有必要对德克拉伐替尼进行更长时间的更大规模试验,以确认其安全性和对 PsA 的益处。试验注册号 NCT03881059。
缩写:4 级和 5 级、“假正常”和“限制性”左心室充盈;d、舒张末期测量;E、早期二尖瓣峰值速度;E:A、E 与晚期二尖瓣峰值速度(A)之比;E:E 0 、E 与E 0 之比;E 0 、舒张早期通过组织多普勒成像测得的二尖瓣外侧环峰值速度;HR、心率;IVRT、等容舒张时间;IVS、室间隔尺寸;LAD、与二尖瓣平面平行测量的最大左心房头尾尺寸;LVFW、左心室游离壁尺寸;LVID、左心室尺寸;LVOT、左心室流出道阻塞;RR、呼吸频率;s、收缩末期测量S 0 ,收缩期组织多普勒成像测量的二尖瓣侧环峰值速度;SF,左心室缩短分数。a 由连续波多普勒超声心动图测定,定义为 LVOT 收缩压梯度≥30 毫米汞柱。b 由于数据缺失或充盈波融合;显示绝对和相对频率以及平均值和标准偏差。治疗组间任何变量均无差异(所有 P > .05)。
大卫·希尔编辑 得益于匹克球协会成员的推动和社区的慷慨解囊,锡夫里弗瀑布如今有了三个新的匹克球场。7 月 8 日星期四,这些球场正式投入使用。新球场位于富兰克林中学棒球场附近。 锡夫里弗瀑布匹克球协会主席布鲁斯·尼尔森说,如果没有匹克球协会成员的辛勤工作以及社区内企业、组织和个人的慷慨捐助,这不可能实现。他感谢他们的支持和贡献。尼尔森指出,由于这种慷慨和推动,社区又多了一项值得骄傲的资产。领导该组织筹款委员会的布鲁斯·马特森说,几年前他甚至不知道匹克球是什么。他的哥哥马克邀请他去国民警卫队军械库打球,他从此迷上了这项运动。不久之后,他们开始寻找新的场地进行比赛。富兰克林中学有一块混凝土板。马特森说,他们联系了学校管理人员,不知道会发生什么,但他们对学校的支持感到惊讶和感激。马特森说,欢迎所有人来球场打球。球场每周七天、每天 24 小时开放。俱乐部成员周一至周五上午 9 点至 11 点打球,周三晚上 6 点至 8 点打球,但即使在这些时间,也欢迎所有人来打球。马特森和纳尔逊感谢了很多人,尤其是锡夫里弗福尔斯教育基金会执行董事娜塔莎·雷尔森、富兰克林中学副校长托尼·格林、杰森·赫鲁比、
在教授的监督下,Showkat Ahmad Mir博士的研究工作。binata nayak,生命科学学院,在干细胞科学新闻中被强调为“ VEGF受体结合结构域中的非同义突变改变了贝伐单抗治疗的功效”。作者与西孟加拉邦的阿里亚大学合作,调查了影响VEGFA基因的18个潜在的NSSNP,这些NSSNP会影响VEGF RBD结构,并将其结合模式改变对贝伐单抗。这项研究表明,在贝伐单抗介导的癌症治疗之前,VEGFA的遗传表征对于预测药物的适当功效至关重要,因为治疗效率在个体水平上可能会有所不同。
摘要:胆囊癌(GBC)是最常见的胆道癌症类型。GBC 通常在晚期才被诊断出来,由于其侵袭性,手术干预受到限制,并且由于其对化疗不敏感,需要更有效的治疗。在 GBC 中,化疗联合抗 PD-L1/VEGF 抑制的疗效仍有待明确。本病例报告描述了特瑞普利单抗联合贝伐单抗和吉西他滨成功治疗转移性 GBC 且 PD-L1 综合阳性评分 (CPS) =30 的患者。经过六个疗程的治疗后,患者的临床状况出现部分缓解。到目前为止,她的 PFS 已超过 15 个月。据我们所知,目前还没有其他病例将特瑞普利单抗联合贝伐单抗与吉西他滨联合用作 GBC 的有效治疗策略。显著的反应可能与 PD-L1 的阳性表达有关。此外,VEGF 抑制剂与化疗联合使用可能会因抗肿瘤免疫力增强而改善临床结果。化疗方案与抗 PD-L1/VEGF 抑制剂联合使用是治疗 GBC 的有希望的疗法。需要进一步精心设计的前瞻性临床试验来确认三药方案的疗效和安全性。关键词:胆囊癌、GBC、PD-1 抑制剂、特瑞普利单抗、贝伐单抗、化疗