远程医疗方法可在突发公共卫生事件(如流行病、传染病爆发、野火、洪水、龙卷风、飓风)期间实施,以扩展提供商网络(例如,利用州外提供商来增加服务能力)。当由于地理障碍或特定区域缺乏提供商或治疗方法而无法进行面对面的互动时,它们还可以扩大提供直接客户护理的能力。然而,远程医疗方法的实施不应仅限于紧急情况,或作为提供商与农村或服务不足地区之间的桥梁。远程医疗可以整合到组织的标准实践中,为客户和提供商提供低障碍途径,以连接和评估治疗需求、制定治疗计划、开始治疗并提供长期连续的护理。
• 自上次更新以来,截至 6 月 19 日,尚未发现与 2024 年欧洲杯有关的与传染病有关的公共卫生事件。 • 欧洲疾病预防控制中心正在与罗伯特·科赫研究所和世界卫生组织欧洲区域办事处 (WHO/Europe) 合作,在 6 月 10 日至 7 月 19 日期间通过流行病情报活动监测这一大型集会活动。 • 《传染病威胁报告》 (CDTR) 每周发布更新,每日报告相关事件和公共卫生威胁。 • 如果遵守德国公共卫生当局的要求和建议,2024 年欧洲杯期间欧盟/欧洲经济区公民的感染概率很低。欧洲疾病预防控制中心与世卫组织和德国联邦健康教育中心合作,为 2024 年欧洲杯制定了具体的公共卫生建议。
1.1 2019 年 12 月,中国湖北省发现新型冠状病毒疫情。自那时起,疫情发展非常迅速,影响到全球大多数国家。因此,世界卫生组织 (WHO) 于 2020 年 1 月 30 日宣布疫情为国际关注的突发公共卫生事件 (PHEIC),并于 2020 年 3 月 11 日进一步将其定性为大流行。2020 年 2 月中旬,欧洲开始出现聚集性疫情,并演变为泛欧洲疫情。在大多数欧洲国家,疫情在 2020 年 4 月中下旬达到顶峰,此后一直在下降。尽管如此,全球大多数地区都出现了新的聚集性疫情,目前疫情处于不同的发展阶段。此外,过去几周每天都有相当多的新确诊病例被记录下来。
为鼓励在突发公共卫生事件期间迅速制定和管理医疗对策,《公共准备和应急准备法案》(PREP 法案)允许卫生与公众服务部部长为医疗对策的制造商、分销商和管理者提供责任保护。部长在 2020 年 2 月 4 日生效的声明中就 COVID-19 大流行援引了 PREP 法案。根据现行的 PREP 法案声明,COVID-19 疫苗(以及其他 COVID-19 对策)的制造商、分销商和管理者通常不会因使用疫苗造成的伤害而受到诉讼。PREP 法案下的责任豁免适用于获得许可和授权的 COVID-19 疫苗,因此通常以相同的方式适用于 Comirnaty 和辉瑞-BioNTech 疫苗。但是,PREP 法案可能不保护疫苗的“标签外”使用,即 EUA 和生物制品许可证均未涵盖的用途。
冠状病毒病 (COVID-19) 大流行凸显了突发公共卫生事件如何严重影响各国的整体卫生安全并造成严重的社会和经济混乱。此类风险对中低收入国家 (LMIC) 的影响尤为严重,这些国家面临着无法公平获得药品和医疗保健(包括疫苗)的挑战。在整个 COVID-19 大流行期间,包括孟加拉国在内的中低收入国家面临着无法延迟获得救命疫苗和其他治疗方法以及频繁出现供应短缺的挑战。各国,尤其是那些制药业潜力巨大的国家,目前需要通过开发和生产本土药品和疫苗来增强对健康冲击的抵御能力。然而,并非每个国家都能够或都应该投资国内制造业。这取决于当地的产业和监管及需求环境。
自世界卫生组织宣布新冠肺炎为“国际关注的突发公共卫生事件”以来的两年间,全球已有 500 多万人死于新冠肺炎 [1]。尽管形势严峻,但人们对新研发的疫苗犹豫不决,阻碍了我们战胜疫情。以色列的一项研究显示,在 2021 年初迅速实施疫苗接种后,疫苗接种取得了令人欣喜的成果,这表明,目前,疫苗接种是我们实现这一目标的最有力工具 [2-4]。事实上,免疫接种总体上被认为是改善全球健康状况最具成本效益的干预措施之一 [5,6]。不幸的是,根据世界卫生组织 (WHO) 的数据,疫苗犹豫不决是 2019 年全球十大健康威胁之一 [7]。因此,确定疫苗犹豫不决的决定因素对于确保和提高疫苗接种率至关重要 [6]。2018 年发表的一项系统评价表明,疫苗
2019 年 12 月 31 日,世界卫生组织 (WHO) 收到武汉首例疑似新型冠状病毒 (COVID-19) 报告。鉴于全球应对措施分散且不协调,世卫组织于 2020 年 1 月 30 日根据《国际卫生条例》(IHR) 宣布此次疫情为国际关注的突发公共卫生事件 (PHEIC)。在国际组织发布有关该疫情的官方信息前一周多,人工智能系统就已发出有关新型冠状病毒在中国境外蔓延的警告。一家健康监测初创公司利用自然语言处理和机器学习正确预测了 COVID-19 的传播。在这样的疫情期间,决策需要紧急做出,通常是在科学不确定性、恐惧、不信任以及社会和制度混乱的背景下做出的。如何利用人工智能技术来管理此类全球卫生紧急情况,同时又不损害对基本价值观和人权的保护?
激活QHDISPLAN(以及任何相关的子计划/s)可能会发生但不限于以下任何情况:•正在监视紧急事件,或者迫在眉睫的事件(2003年《灾难管理法》所定义)迫在眉睫。•发生了灾难或紧急事件,所需的响应水平和资源水平超出了HHS的能力,卫生部(部门)要求提供支持。•在多个HHSS(由SHC的自由裁量权)之间进行响应的协调。•昆士兰州的健康中断发生。•根据立法需要对潜在或实际公共卫生事件的回应(必须由卫生,心理健康和救护部长宣布)。•发生的情况导致激活昆士兰州健康支持的国家一级计划。•国家灾难协调中心(SDCC)已达到“站立”的激活水平和整个政府灾难管理安排,包括报告要求。•SHC或委托确定其必要。
开发了一种快速评估疫苗犹豫的方法,以收集有关资源匮乏环境下疫苗接种犹豫的人口见解。2022 年 2 月 28 日至 2022 年 3 月 29 日期间,通过与卫生部门负责人进行在线网络研讨会以及对中亚和西亚四个国家(亚美尼亚、格鲁吉亚、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦)的卫生管理人员 (HCM) 和初级卫生保健工作者 (HCW) 进行匿名在线调查,收集了有关 COVID-19 疫苗犹豫的见解。从调查回复中确定了一些关键主题,这些主题是该地区疫苗犹豫的基础,包括对疫苗效力的理解、与个人宗教信仰的冲突、对副作用的担忧以及疫苗的相对快速发展,并且改进沟通策略以解决这些问题对于在未来任何突发公共卫生事件中对抗疫苗犹豫至关重要。
(PP7) 注意到关于可持续卫生筹资、全民健康覆盖和社会健康保险的 WHA58.33 号决议(2005 年)、关于通过采取行动解决健康社会决定因素减少卫生不平等问题的 WHA62.14 号决议(2009 年)、关于可持续卫生筹资结构和全民覆盖问题的 WHA64.9 号决议(2011 年)、关于提高药品、疫苗和其他卫生产品市场透明度的 WHA72.8 号决议(2019 年)、关于加强突发卫生事件防范:实施《国际卫生条例(2005)》的 WHA73.8 号决议(2020 年)、关于加强药品和其他卫生技术的本地生产以改善获取机会的 WHA74.6 号决议(2021 年)、关于健康社会决定因素的 WHA74.16 号决议(2021 年)以及关于福祉和健康促进的 WHA75.19 号决议(2022 年);