港口特点 位于伊利诺伊州库克县芝加哥市密歇根湖畔。进港和外港位于印第安纳州莱克县内 授权:1899、1902、1935、1960、1962 和 1965 年河流与港口法案 授权水深为进港 29 英尺、外港 28 英尺、主河道 27 英尺 深吃水商业港口 港口内的联邦航道长 4.40 英里。航道沿卡卢梅特河延伸至伊利诺伊水道(6.74 英里)和卡卢梅特湖(1.30 英里) 12,153 线性英尺的钢板桩和木垛防波堤结构 从河道中清除的沉积物放置在芝加哥区域封闭式处置设施(CDF)内。 2021年货物出货/收货量达900万吨。在五大湖港口中排名第8 与36个商业港口互联互通:船舶驶往29个港口,从22个港口接收货物 主要利益相关者:30个工业租户和美国海岸警卫队搜救站
维护性疏浚很少需要,但目前是必要的。联邦水道界限内的沉积物积压量约为 20K 立方码。 水道中心半宽内可用深度的损失范围为防波堤内东滩以西授权深度以上 2 至 4 英尺的浅滩,以及水道长度的约 70%。港口西部三分之一的浅滩深度超过 4 英尺。 为支持未来维护而进行的沉积物采样、分析和特性分析已于 2022 财年完成。 该港口最后一次维护是在 2013 年 10 月,当时获得了飓风桑迪的补充资金。大约 24K 立方码的干净沙子被移除并放置在奥格登沙丘附近的近海。
22 财年,在进近航道和预先维护区域完成了 8 万立方码的维护性疏浚,并放置在印第安纳沙丘国家公园的近岸。 制定长期区域沉积物管理替代方案可能会减少目前的航道维护要求。 碎石堆防波堤是港口唯一的防护结构。2020 年秋季完成了三段(总长 600 英尺)的石头更换。 据观察,港口支流内发生了冲刷,威胁到相邻结构的稳定性。维修工作于 2017、2018、2019、2020、2021 年进行,并于 2023 年完成。不维护项目的后果 轻负荷:航道深度损失 2 至 3 英尺将导致每年运输成本增加 450 万至 870 万美元。 如果港口禁止商业交通这将使有害颗粒物 (PM-10) 的年排放率增加近 7150 万磅,并因铁路相关事故增加而导致成本增加 1600 万美元,因卡车相关事故增加而导致成本增加 1070 万美元。
与利尿剂一起使用的β肾上腺素能阻滞剂雌激素和相关药物钙通道阻滞剂雌激素、孕酮、SERM 或组合杂项。心脏药物 避孕药 中枢神经系统和其他 呼吸系统 用于治疗阿片类药物使用障碍或过量的药物 抗胺药-减充血剂组合/第二代抗组胺药 止吐药/抗眩晕药 抗病毒单克隆抗体 抗癫痫药 β 肾上腺素能药物和皮质类固醇 胃保护药 β 受体激动剂 - 长效运动障碍药物 β 受体激动剂 - 短效麻醉性镇咳药及组合 支气管扩张剂 - β 肾上腺素能药物和抗胆碱能药物组合 麻醉药 白三烯受体拮抗剂 骨骼肌松弛剂 鼻用抗组胺药/鼻用抗炎类固醇 戒烟剂 口服吸入性糖皮质激素 皮肤科 肺部 抗高血压药 痤疮药物 呼吸系统和过敏生物制剂
普渡大学与一个专家团队合作,被印第安纳州能源开发办公室 (IOED) 选中,进行一项综合研究,分析小型模块化反应堆 (SMR) 技术的应用及其对印第安纳州的影响。结论:SMR 为印第安纳州向更清洁、更具弹性和更多样化的能源未来转型提供了可行的机会。成功部署 SMR 技术需要在技术开发的同时,仔细平衡经济、监管和社会因素。主要建议:印第安纳州以及印第安纳州能源利益相关者应进行可行性研究,建立 SMR 开发的伙伴关系,并优先考虑利益相关者的参与,以确保 SMR 顺利并有益地融入该州的能源组合中。更具体的建议包括:
食物获取干预措施针对的水平。我们进一步反思了 AI/AN 社区食物获取干预方面的差距,以告知未来的干预目标。制定了系统搜索策略,并在以下电子数据库中进行搜索,搜索日期为 1988 年至 2023 年:PubMed、CINAHL、SocIndex、Academic Search Premier、ERIC 和 Google Scholar。然后,我们使用定性软件通过 SEM 的视角进行演绎内容分析。根据每个 SEM 级别的文章中强调的变化来确定干预目标。十四篇文章符合审查的纳入标准。干预措施最针对“个人”和“社区”SEM 层面,而“机构”和“公共政策”层面的针对性最小。通过各种干预形式促进食物获取,包括支持社区和/或学校菜园;提供种子;在学校、家庭和社区活动中提供传统食物;并为家庭提供膳食。我们的审查发现,已经对 AI/AN 食物获取干预措施进行了有价值的研究,其中许多干预措施针对 SEM 的多个层次。我们的审查强调了利用 AI/AN 社区的优势来提高食物获取的重要性,包括通过文化一致的计划和传统食品。AI/AN 社区和研究人员之间的进一步合作可能会导致制定更明智的多层次干预措施,进一步整合土著方法和基于文化的方法来改善食物获取。
2025财年研究需求(截至2024年12月2日)说明:此列表旨在由经认可的印第安纳大学的教师使用。有关其他信息或表达对列出的研究需求的兴趣,请通过snoureldin@indot.in.gov与JTRP计划总监联系。如果对研究需求表示兴趣,请将您的简历/简历附加到电子邮件响应中。#状态SPR焦点小组标题
巴克斯县中级单位 705 N. Shady Retreat Rd. Doylestown PA 18901 媒体联系人: Robyn Gross 通讯和营销 215-348-2940 分机 1121 手机:610-217-2415 RGross@BucksIU.org
我们无需考虑个人是否有合法的隐私期望,也无需考虑政府的侵入是否不合理。毕竟,这些问题涉及警方是否必须获得搜查令——而这不是本案的讨论问题。此外,个人可以自由同意甚至最不合理的侵入;如果这种同意有效,则不需要搜查令。相反,我们在 Pirtle 案以及随后的案件中担心的是,对某些严重侵入的同意会带来很大的非自愿风险。正如上诉法院在 Ackerman [ v. State ], 774 NE2d [970, 981 (Ind. Ct. App. 2022), trans. denied ] 中所述,对于警方被全权委托搜寻未指明证据的无限制和一般搜查,尤其如此。搜查房屋或车辆时,警察通常需要说明他们要寻找什么,以及他们认为嫌疑人在家中或车内有这些物品的原因。同意搜查的人放弃了这些保护,并在没有正当理由的情况下接受一般搜查。由于被拘留者在授权警察自由搜查房屋或车辆时可能无法充分理解所涉及的重大问题,因此我们要求警察