其中包括创纪录的超过 3600 万美元的投资,通过新设立的受害者服务、热线以及对个人和组织(从执法官员到受害者维权人士)的培训和能力建设来支持幸存者,以加强他们对 TFGBV 的反应。通过特别工作组,联邦部门和机构加快了全国各地社区的预防、宣传和推广工作,以促进安全和尊重的在线互动,提高数字素养,并解决网络厌女症和网络欺凌等线下暴力的风险因素。联邦执法机构已推动对网络犯罪实施者追究责任,这些犯罪行为对妇女和女童、儿童以及 LGBTQI+ 人群的影响尤为严重,也推动对经常发生这些犯罪的技术平台追究责任。此外,我们应对网络骚扰和虐待的工作不断发展,并应对新兴技术及其对幸存者的影响,包括生成式人工智能的兴起。
取向,包括试图阻止人们成为或成长为跨性别者或酷儿 (Ashley 2021, 2022)。有执照和无执照的专业人士使用电击疗法、脑白质切除术和激素治疗,将患者带入顺性别异性恋规范的圈子——有时是征得他们同意的,有时并非如此——但结果往往是灾难性的 (Green et al. 2020; Madrigal-Borloz 2020)。尽管无数知名专业协会反对跨性别转换做法,但近年来,科学界和非专业理论家纷纷表示或直接提倡恢复这种敌视跨性别的做法。变性实践的支持者们制造了道德恐慌,将年轻人描绘成社会传染病的困惑对象,他们错误地认为自己变性是解决创伤或内化恐同和厌女症的简单方法(Ashley 2019, 2020)。尽管毫无根据,但这些说法得到了保守派立法者的广泛接受和推广(McGuire 2021)。
为此,在可生物降解的聚合物和三种可生物降解聚合物的商业混合物(在中等含量和嗜热条件下)进行了批次厌氧消化实验。在中嗜和热嗜热条件下,仅聚(3-羟基丁酸)(PHB)和热塑性淀粉(TPS)表现出快速(25-50天)和重要(分别为57-80.3%和80.2-82.6%)向甲烷的转化为甲烷。从乳酸(PLA)(PLA)的甲烷生产速率非常低,在一定程度上,需要500天才能达到最终的甲烷产生,这对应于PLA转化为74.7-80.3%的PLA转化。在嗜热条件下,PLA的甲烷生产速率大大提高,因为仅需要60至100天才能达到相同的终极甲烷产生。乳酸利用细菌,如易二菌,摩尔菌和tepidanaerobacter很重要。同样,在38°C和58°C的TPS消化过程中突出了淀粉降解的细菌(来自梭状芽孢杆菌)。先前已知的PHB降解器(即,在pHB的嗜嗜和热嗜热AD期间,观察到肠杆菌,肠杆菌,delafieldii和cupriavidus)。
由于地球上的氧化条件,地球上的所有有机物最终都会转化为生物质、二氧化碳和水。厌氧消化会产生微生物生物质,这是一种营养丰富的固体残留物,可用作肥料、液体消化物和富含甲烷的沼气。厌氧消化提供了一种分流器,通过该分流器可以从部分有机物中获取能量,从而将其完全氧化为二氧化碳和水。甲烷可用于当地燃烧或注入国家天然气管网。厌氧消化产生的生物能源是来自任何源自生物质而非化石来源的燃料的能量。这与化石能源形成对比,化石能源是煤炭、天然气和衍生气、原油、石油产品和不可再生废物等不可再生能源的统称。使用化石燃料的问题在于,它们的使用实际上会将化石二氧化碳排放到大气中,从而加剧温室效应和全球变暖。法国环境与能源管理局 (ADEME) 已列出 2022 年法国将有超过 1175 个厌氧消化装置 [1],2023 年将有大约 3385 个厌氧消化装置 [2]。已制定了四种情景,以减少 2030 年和 2050 年的能源消耗以及二氧化碳排放量(脱碳)。第一种情景是到 2030 年法国产生最低能源需求的情景,为 1.39×10 15 Wh [3]。Wh 是在一定电压 (V) 和一定电流下产生的电量
尽管传统的厌氧消化 (AD) 工艺从湿废物中生产富含甲烷的沼气已根深蒂固,但与其他可再生能源相比,其高碳足迹和低价值需要先进的策略来避免其生产。人们寻求一种新兴的转化途径来抑制甲烷生成,以生产增值燃料和化学品而不是沼气,作为一种可持续的替代方案。这项研究对当前从湿废物的 AD 中生产高价值短链羧酸的技术发展、工艺挑战、应用和经济性进行了全面的分析。我们表明 (1) 酸的理论能量产量等于或超过沼气,(2) 这些酸的成本与化学市场生产的酸具有竞争力,使其在经济上可行,可以大规模生产。由于全球湿废物原料丰富,这种短链酸生产工艺为传统沼气生产技术提供了一种有前途的替代方案,同时实现了废物管理和碳减排目标。
患有囤积症 (HD) 的患者难以丢弃物品,并且倾向于囤积大量物品,无论其实际价值如何,使生活区变得杂乱无章 (Timpano 等人,2013)。囤积症状最初被认为是强迫型人格障碍的诊断标准或强迫症 (OCD) 的症状维度。然而,大多数患有强迫症的人并没有报告明显的囤积行为 (Pertusa 等人,2010),而患有 HD 的人通常不符合强迫症的其他症状标准 (Frost 等人,2012)。事实上,囤积和强迫症症状显示出较弱的相关性,在因子分析中,它们通常被归类为不同的维度 (Wu & Watson,2005)。因此,在《精神障碍诊断和统计手册》第五版(DSM-V)(APA,2013)中,强迫性囤积被视为强迫症谱系中的一种独立诊断。然而,HD 的病理生理学在很大程度上是未知的。大多数评估强迫性囤积神经相关性的研究都评估了强迫症患者的囤积症状(从维度角度)(Mataix-Cols 等人,2004 年;Harrison 等人,2013 年),或比较了有强迫性囤积和无强迫性囤积的强迫症样本(Saxena 等人,2004 年;An 等人,2009 年)。因此,它们不能代表没有表现出强迫症状的 HD 患者。只有最近的研究将没有强迫症的囤积者与健康对照者(HC)或没有囤积症状的强迫症患者进行了比较(Tolin 等人,2009 年,2012 年)。然而,这些研究使用的任务旨在在囤积相关决策(即丢弃物品)过程中触发复杂的情绪。因此,由于这些患者整体上缺乏激活,因此它们无法与强迫症进行有意义的比较(Tolin 等人,2012 年)。为了从神经生物学角度证实亨廷顿舞蹈症和强迫症之间的临床区别,重要的是比较两组患者在执行与强迫症病理生理相关的任务时的行为和大脑激活特征。认知控制不佳在强迫症的病理生理模型中起着重要作用,并被认为是该疾病的潜在内表型(Chamberlain 和 Menzies,2009 年)。抑制功能和注意力转换受损确实可能是强迫观念和强迫行为控制不佳的根本原因(Snyder 等人,2015 年)。已知这些执行功能由前额叶、顶叶和纹状体区域支持(Norman 等人,2016 年),这些区域在当前的强迫症神经生物学模型中处于核心地位,是皮质-纹状体-丘脑-皮质 (CSTC) 回路的一部分(Menzies 等人,2008 年;van den Heuvel 等人,2016 年)。此外,强迫症还具有过度绩效监控的特征,这可能是某些强迫症症状(例如重复检查)出现的原因(Harkin 等人,2012 年)。绩效监控与背外侧前额叶和前扣带皮层 (dlPFC 和 ACC) 有关 (Melcher 等人,2008),神经影像学研究一致报告称,在绩效监控期间,强迫症患者的 ACC 过度激活 (Melcher 等人,2008)。因此,评估这些神经认知领域的方案可以为进一步区分亨廷顿舞蹈症和强迫症提供启示。尽管如此,之前只有两项神经影像学研究重点比较了强迫症和亨廷顿舞蹈症之间执行功能障碍的神经相关性。第一项研究评估了 Go/No-Go 方案中的反应抑制和绩效监控 (Tolin 等人,2014),而第二项研究检查了这些相同的功能,还包括反应冲突任务 (即 Stroop) (Hough 等人,2016)。两项研究均未发现各组之间的绩效差异。在神经生物学层面,亨廷顿氏病患者在反应抑制过程中表现出与强迫症组相比明显的过度活跃,尽管研究结果的具体模式有所不同:从右中央前回的单个簇(Tolin 等人,2014 年)到
I. Vowles,Kjell和Hultman,Martin。2021。“恐吓引用的气候:瑞典极右翼媒体生态系统中气候否认的迅速上升。”北欧媒体研究杂志,第3卷,第1期,2021年,第79-95页。doi.org/10.2478/njms-2021-0005 ii。誓言,Kjell和Martin Hultman。 2022。 ‘死白人与格雷塔·敦伯格(Greta Thunberg):瑞典极右翼数字媒体中的民族主义,厌女症和气候变化否认”。 澳大利亚女权主义研究,4月1-18。 誓言,Kjell。 2023。 “说话的头和逆势图:电视瑞典人对气候变化的反对”。 在可视化极端环境的交流和自然政治时,由伯恩哈德·福切特纳(Bernhard Forchtner)编辑,253-273。 曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社。 iv。 画家,詹姆斯,约书亚·埃丁格,戴维·霍尔姆斯,洛雷达娜·洛伊,贾纳纳·平托,露西·理查森,劳拉·托马斯·沃特斯,克杰尔·沃尔斯和雷切尔·韦特斯。 2023。 ‘在IPCC 2021年报告的全球主流电视报道中存在的气候延迟话语''。 通信地球与环境4(1):118。DOI:10.1038/s43247- 023-00760-2(包括补充材料)。誓言,Kjell和Martin Hultman。2022。‘死白人与格雷塔·敦伯格(Greta Thunberg):瑞典极右翼数字媒体中的民族主义,厌女症和气候变化否认”。澳大利亚女权主义研究,4月1-18。誓言,Kjell。2023。“说话的头和逆势图:电视瑞典人对气候变化的反对”。在可视化极端环境的交流和自然政治时,由伯恩哈德·福切特纳(Bernhard Forchtner)编辑,253-273。曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社。iv。画家,詹姆斯,约书亚·埃丁格,戴维·霍尔姆斯,洛雷达娜·洛伊,贾纳纳·平托,露西·理查森,劳拉·托马斯·沃特斯,克杰尔·沃尔斯和雷切尔·韦特斯。2023。‘在IPCC 2021年报告的全球主流电视报道中存在的气候延迟话语''。通信地球与环境4(1):118。DOI:10.1038/s43247- 023-00760-2(包括补充材料)。
经济利益长期以来一直是劳动移民的主要重点。在当代的发展论述中,这种关系通常被描述为“发展的汇款”和/或“移民发展联系”。这种话语已嵌入到国家,地区和国际论坛的政策模型中,例如全球移民与发展论坛,“ M4D”(发展移民)已成为许多原籍国的治理范式。这种主导的发展模式历史上没有充分理解男性移民在整个移民过程中所做的贡献中的性别差异,也没有说明移民的性别经济和社会成本。本报告旨在说明和讨论妇女移民劳动的细微互动,她们对发展的贡献以及在整个移民过程中产生的经济,社会和个人成本。该报告强调了人类和劳工权利对实现妇女劳动迁移潜力的重要性,同时认真考虑什么构成了发展。该报告将说明发展模式移民的性别主流化如何增强对女性移民工人的权利和机会的保护,并为更具包容性和可持续发展的发展做出贡献。