Roma Amundson、Matt Schulte 和 Christa Yoakum 提前公告已张贴在县市大楼公告板和内布拉斯加州兰开斯特县网站上,通过电子邮件发送给媒体,并于 2025 年 1 月 3 日在《林肯星报》印刷版和数字版上发表。 出席委员:Sean Flowerday,主席 Rick Vest,副主席 Matt Schulte Christa Yoakum 缺席委员:Roma Amundson 其他出席者:David Derbin,首席行政官 Kristy Bauer,副首席行政官 Andrew Barness,副县检察官 Dan Nolte,县评估员/契约登记员 Matt Hansen,县书记员 Meggan Funke,县书记员办公室 Flowerday 于上午 9:26 宣布会议开始,书记员宣布了《内布拉斯加州公开会议法案》的地点。
得益于强劲的游客需求,考艾岛的客房价格上涨。第一季度,实际(经通胀调整后)客房价格为 400 美元。接待美国游客最多的县市的客房价格涨幅最大。自 2019 年以来,毛伊县和考艾县的实际客房价格分别上涨了 30% 和 25%。过去 12 个月,考艾岛的入住率在 70% 至 80% 之间波动,第一季度末比 2019 年的水平高出半个百分点。相比之下,全州的入住率比 2019 年的水平低 5%。业内常用来衡量酒店整体业绩的每间可用客房实际收入 (RevPAR) 目前在考艾岛已超过 2019 年的水平 26%。然而,根据这一指标,毛伊岛和大岛的酒店业绩更为强劲。
在海洋县药物过量致死率审查(Ocean County Overdating Death Review)期间,对药物过量死者进行社会剖析的秘密会议讨论了与这些病例相关的该县药物过量激增的不同时间段的信息。会议的建议是找到一种方法来使用实时药物过量激增数据来告知海洋县居民药物过量和药物过量死亡病例的增加,并扩大获取资源和获得纳洛酮的信息。目标是使用数据来推动我们县采取切实可行的措施,以挽救生命。海洋县卫生局 (OCHD) 开始与其他使用这些数据制定地方级应对措施的管辖区进行交谈。利用死亡审查的指导,结合现有药物过量应对计划的建议,OCHD 成功获得了全国县市卫生官员协会的拨款,用于“在地方一级实施药物过量预防策略”。这个机会为制定海洋县药物过量应对计划提供了机会。
洛杉矶县 洛杉矶县应急响应计划(2011 年) 洛杉矶县全灾害缓解计划(2014 年) 洛杉矶县总体规划,公众审查草案(2015 年) 洛杉矶县市政法规,第 2.68 章:应急服务(2003 年) 洛杉矶县总体规划(1980 年) 洛杉矶县应急生存指南(2015 年) 国家防备目标项目,第 1 部分:NIMS 实施计划(2005 年) 应急公共信息计划(2003 年) 海啸附件(2006 年) 自发志愿者管理附件(2009 年) 恐怖主义计划(2003 年) 洛杉矶县紧急遣返计划(1996 年) 洛杉矶县行动区家庭援助中心计划(2010 年) 洛杉矶县行动区应急响应计划(1998 年) 洛杉矶县战略应急管理计划(2015 年)
感谢所有部门分享他们面临的挑战和未来机遇。通过这一努力,设施管理部门更好地了解了这些部门在未来 6-20 年的运营和空间需求。县市大楼 (CCB) 已通过翻新和扩建充分利用任何现有可用空间,以适应多年来各种计划和人员的增加。现在,它已经达到了极限,甚至考虑到过去两年由于疫情而增加的新虚拟和混合程序。在没有重大系统和建筑改造的情况下,对建筑物进行程序修改变得越来越具有挑战性,而新的建筑规范和标准要求更安全、更节能的建筑。根据这些信息,设施管理 (FM) 建议采取以下途径来尽可能多地实现司法中心的目标。对于司法中心的功能:• 将 CCB 7 楼东侧改造为可用空间和 CCB 10 楼的一部分 • 购买现有建筑或在塔科马大道东侧 9 楼和 11 楼之间建造新办公楼 o 包括议会厅和会议空间 o 用于市中心校园办公功能 o 包括非法院相关的司法功能 • 改造 2002 年监狱增建部分 • 改造或重建 Remann Hall 设施 • 改造 CCB 校园
社区健康伙伴关系领导人的信 州和地区卫生官员协会 (ASTHO)、全国县市卫生官员协会 (NACCHO) 和全国健康商业联盟 (NBCH)/社区联盟健康研究所 (CCHI) 与疾病控制和预防中心 (CDC) 和美国最健康联盟合作,在国家层面共同努力,效仿和支持全美社区健康伙伴关系 (CHP) 的愿景。为了帮助促进社区健康伙伴关系的发展和可持续性,其中包括来自企业和企业主导的健康联盟和公共卫生官员的领导,我们将提供此信息以帮助合作发展的各个阶段。我们希望鼓励公共卫生官员和企业共同努力,利用可以共同用于改善人口健康的专业知识和资源——劳动力、家庭和社区。包括来自现场的示例以及对现有或补充信息的引用(适当时提供链接),以通过提供真实生活体验来提供帮助。这些工具和信息旨在提供技术援助、资源、模板和策略,以帮助 CHP 的发展和延续。这些信息将得到增强、更新和扩展,以提供更广泛的信息、示例和工具,代表社区健康伙伴关系的发展阶段。早期信息旨在帮助公共卫生官员与企业主导的联盟建立关系,以开始、加强和维持社区健康伙伴关系。随着合作的推进,将提供更新,包括成功案例和从现场学到的东西(包括障碍和问题)以及案例研究,以增加示例和信息来源的数量。
概述 全国县市卫生官员协会 (NACCHO) 是全国近 3,000 个地方卫生部门 (LHD) 的代言人。这些市、县、大都市、地区和部落部门致力于保护和改善所有人和所有社区的健康。NACCHO 提供能力建设资源,支持 LHD 领导人制定公共卫生政策和计划,以确保社区能够获得保护社区免受疾病和灾难侵害的重要计划和服务。此外,NACCHO 代表 LHD 与联邦政策制定者接触,以确保有足够的资源、适当的公共卫生立法和合理的政策来应对社区面临的无数挑战。在美国疾病控制和预防中心 (CDC) 的支持下,NACCHO 很高兴为疫苗公平合作 (PAVE) 示范点项目提供资助机会,以支持 LHD 识别和解决不同种族和族裔人群中成人流感和 COVID-19 疫苗接种覆盖率的不平等问题。选定的 LHD 将获得培训、技术援助和其他资源,以减少疫苗接种方面的不平等现象。NACCHO 将以固定价格合同的形式发放奖励,对于选择完成工作范围 A 的 LHD,奖励金额为 75,000 美元;对于选择完成工作范围 B 的 LHD,奖励金额为 150,000 美元(有关每个工作范围的更多信息,请参阅项目目标和要求部分)。如果您的卫生部门曾参与过之前的 NACCHO PAVE 项目,则您没有资格申请此资助机会。该项目预计于 2023 年 8 月 1 日开始,并于 2024 年 7 月 31 日结束。申请必须在 2023 年 6 月 30 日星期五太平洋夏令时间晚上 11:59 之前通过在线提交表格提交。
政策全国县市卫生官员协会 (NACCHO) 敦促州和联邦合作伙伴通过增加资金和技术援助,向地方卫生部门提供足够的支持,以监测、预防和控制多重耐药菌 (MDRO) 的传播。技术支持活动包括提供培训和适当的指导材料、提高实验室能力、改善疾病监测以及与长期护理、急性护理和门诊设施合作扩大卫生部门之间的数据访问。NACCHO 强烈建议纳入地方卫生部门代表,通过参与制定、审查和完善国家 MDRO 监测、预防和遏制策略的国家、州和地方利益相关者会议和委员会,为 MDRO 政策制定提供意见。有效解决 MDRO 还需要考虑 NACCHO 的政策声明《抗菌药物管理和耐药性》、《医疗相关感染》和《国家医疗保健安全网络》中涵盖的相关主题。理由 MDRO 是细菌,通常是对一种或多种抗菌药物具有耐药性的细菌。在大多数情况下,MDRO 感染的症状和体征与可用抗菌药物治疗的微生物感染相似;然而,治疗 MDRO 感染患者的选择往往极其有限。对于感染 MDRO 的人来说,将隔离和使用个人防护设备作为主要控制措施可能会导致污名化和生活质量下降。1 因此,MDRO 与住院时间延长、费用和死亡率增加有关。2 监测、预防和控制 MDRO 是一项国家优先事项,这需要医疗机构以及联邦、州和地方机构(包括卫生部门)承担责任。过去,大多数 MDRO 主要出现在医疗环境中,例如急症护理医院,这些医院通常有专门的感染预防工作人员,可以进行干预并防止进一步传播。3 MDRO 越来越多地出现在可能没有经过认证的感染预防和控制专业人员的环境中,例如长期护理机构、疗养院、日托中心、学校、惩教机构和娱乐设施。这些
414.3 规章和综合计划——考虑和目标——通知、通过、分发。1. 规章应根据综合计划制定,旨在保护农业用地的可用性;考虑保护土壤免受风和水的侵蚀;鼓励有效的城市发展模式;减少街道拥堵;确保免受火灾、洪水、恐慌和其他危险;促进健康和公共福利;提供充足的光照和空气;防止土地过度拥挤;避免人口过度集中;促进能源资源的保护;促进合理利用太阳能;并促进充分提供交通、水、排污、学校、公园和其他公共需求。但是,本节中与节能和使用太阳能目标相关的规定并不使 1981 年 7 月 1 日存在的任何分区法规无效,也不要求在 1981 年 7 月 1 日之前没有分区的城市进行分区。2. 制定法规时,除其他事项外,应合理考虑区域的性质和此类区域对特定用途的特殊适用性,并以保护建筑物的价值和鼓励整个城市最合理地利用土地为目的。3. 制定法规和综合计划时,应考虑第 18B.1 节规定的智能规划原则,并可包括第 18B.2 节第 2 小节中规定的信息。4. a. 理事会可通过根据第 414.6 节设立的分区委员会建议通过的综合计划。理事会可在通过之前修改拟议的综合计划。理事会应发布考虑通过综合计划的会议通知。通知应按照第 362.3 节的规定发布。b. 综合计划通过后,应将其副本发送或提供给城市所在县、邻近县市、城市所在政府理事会或区域计划委员会以及城市内的公共图书馆。c. 综合计划通过后,理事会可随时对其进行修订。[第 24、27、31、35、39 号法案,第 6454 节;第 46、50、54、58、62、66、71、73、75、77、79、81 号法案,第 414.3 节;第 81 号法案,第 125 章,第 2 节;第 82 号法案,第 1245 章,第 18 节]
目的:分析“一线感染控制项目”培训的测试前和测试后数据,以评估该项目的有效性。意义:当 COVID-19 来袭时,世界尚未做好充分准备应对疫情。其中包括地方卫生部门、医疗保健机构和日托机构。在尝试减轻所有类型环境中传染病的传播时,应遵循协议和程序。新泽西州县市卫生官员协会 (NJACCHO) 和疾病控制中心是“一线感染控制项目”的合作者。该项目有助于教育社区中的人们如何防止传染病的传播,以便每个人都能保持安全。通过减少疾病传播并教导公共卫生人员和一线工作人员如何面对传染病,这将有助于医疗保健和其他社区环境更适当地利用其资源来确保人们的安全和健康。该计划还包含培训师培训部分,使个人具备向他人提供基础感染控制培训的知识和技能。方法/方法:对 NJACCHO 项目一线感染控制培训课程的参与者进行各种课程的前后测试,以评估知识和技能的变化。此外,还分发了计划评估以评估计划和辅导员的有效性。用于评估的方法包括 Google 表单和 Surveymonkey 数据。结果/结果:前后测试数据表明计划有效,因为每次课程中 PFL 计划的知识和技能都有所提高。一个例子是“病毒基础科学”课程的舒适度评级(舒适度等级为 1 到 5),该培训课程的改进从 18.9% 提高到 5 级的 45%,增幅为 138.095%。每个课程都有这样的前测和后测问题,参与者在每个课程中都经历了同样的现象。对于“病毒基础科学”课程,课程评估和协助表明 96.7% 的参与者会将他们在课程中学到的知识运用到日常实践中。现在每个课程主题都有汇总摘要,并指出每个课程需要改进的地方。一些主题/课程的一些问题仍然存在混淆,现在可以通过前测和后测的汇总数据分析看出这一点。surveymonkey 数据显示了课程的哪些部分有助于学习过程以及参与者从中获得了什么。评估/结论:总体而言,前后测试数据的结果显示了 Project Firstline 感染控制课程最强的地方以及需要进一步澄清的地方。具体来说,评估人员的反馈包括如何改进每个课程以及哪些方法有效,包括在学习这些主题时是否需要分组讨论室,因为不是每个人都参与其中,并且在每个小组中添加主持人可以帮助讨论的流程,需要进一步澄清的特定术语,用于奠定科学基础并使其更直观的类比,以及播放的 CDC 视频如何帮助与会者吸收信息。随着所需的更改,该计划的效率将提高,因此会议与会者的知识差距将缩小。