法庭文件显示,总部位于弗吉尼亚州的软件工程公司 QuantaDyn Corporation 和 Bolduc 在 2007 年至 2018 年期间向圣安东尼奥兰道夫空军基地前文职雇员 Keith Alan Seguin(56 岁)行贿超过 230 万美元,以获取政府合同和政府定价信息。作为欺诈计划的一部分,QuantaDyn 的所有者之一 Bolduc 与 QuantaDyn、俄亥俄州比弗克里克的 56 岁 Karen Paulsen、俄亥俄州费尔伯恩的 60 岁 John G. Hancock 和圣安东尼奥的 56 岁 Seguin 合谋通过收取过高的费用来抵消贿赂金额,从而欺骗美国政府
根据法庭文件和法庭陈述,萨科是马萨诸塞州一家机械承包商的项目经理。2014 年 6 月至 2017 年 12 月,萨科合谋通过夸大项目变更单来欺诈其雇主和他管理的某些项目的所有者。作为该阴谋的一部分,拥有一家绝缘公司的同谋分包商向萨科支付了 20 多万美元,也为萨科提供了好处,包括支付萨科孩子的大学学费、毕业派对费用、Mac 笔记本电脑、机票、酒店费用和萨科的房租。萨科和同谋向萨科的前雇主提交了夸大的变更单,以抵消同谋向萨科支付的部分费用。
本报告列举了确凿的证据,表明少数垄断企业已经在美国食品和农业体系中获得了危险的权力。目前,大约有三十多家企业决定了几乎所有生产农业投入品、加工农作物和向美国公众分发食品的行业的发展路线和贸易条件。在其中一些行业中,一家企业独自对主要产品行使垄断权,按照自己的意愿控制价格,并掌握着竞争对手的生存权。在其他行业中,紧密的寡头垄断企业通过合谋安排共享主导地位并限制竞争。在整个农业供应链中,企业寡头集团已经将决定谁可以耕种以及如何耕种、在这个国家生产和销售什么食物以及我们所有人要为此支付多少钱的权力据为己有。
罗恩·普罗斯博士只剩下一个地方可以提起他针对该市和其他几名被告的 1 亿美元诉讼,那就是美国最高法院。辛辛那提第六巡回上诉法院本周维持了下级法院的裁决,驳回了此案。巡回法官艾伦·诺里斯在 4 月 27 日的裁决中写道,普罗斯的案件“没有提出任何实质性事实问题来支持他的指控”,并维持了下级法院法官的裁决。这是普罗斯在 1999 年 9 月提起的诉讼中遭遇的最新挫折,他指控前社区克里尔酒吧侵犯了他的公民权利。 lisher W Edward Wendover 与普利茅斯市警方合谋对 Prose 提出扰乱治安的指控
“不确定的可模仿性是一种解释企业间效率差异的起源和持续性的理论。” “……不确定的可模仿性与垄断或合谋寡头垄断的区别在于,现有企业之间的利润率分散程度不同。” Lippman 和 Rumelt (1982: 436)。 “企业的战略可以用创造(或将创造)潜在租金的意外事件以及(将)用于保留租金的隔离机制来解释。如果缺少任何一个解释要素,分析都是不充分的。” Rumelt (1984:142) “……经济租金的最重要来源是特定于企业的;行业成员资格是次要的来源……” Rumelt (1991: 167)。 “压倒性的证据表明,组织具有相当大的惯性,但战略内容模型(包括基于资源的企业观点)往往回避了这个问题。完整的“企业战略理论”必须直接处理惯性问题。” (Rumelt,1995:23)
2023 年 1 月 4 日,奥兰多·克拉克承认参与了两项贿赂阴谋,一项涉及美国政府在阿富汗的重建合同,另一项涉及美国国务院的签证欺诈计划。在代表一家美国公司管理阿富汗重建项目期间,克拉克与另一家美国公司的分析师合谋从一家阿富汗公司收受了约 40 万美元的贿赂,作为帮助该公司获得数百万美元合同的回报。为了掩盖自己的犯罪行为,克拉克在佐治亚州注册了虚构的公司和银行账户,他通过电汇从阿富汗向这些账户发送贿赂,并伪造发票,使其看起来像是参与了汽车出口业务。
马里兰州巴尔的摩——美国地区法官理查德·贝内特今天判处马里兰州华盛顿堡 42 岁的埃里克·弗鲁·恩吉 63 个月联邦监禁,随后两年监督释放,罪名是合谋、运输序列号被抹去的枪支以及从美国向尼日利亚走私枪支和弹药。贝内特法官还命令恩吉支付 25,000 美元的罚款。经过两周的审判,恩吉于 2022 年 5 月 6 日与同案被告威尔逊·努伊拉·蒂塔(47 岁,来自马里兰州奥因斯米尔斯)和威尔逊·切·方古(41 岁,来自马里兰州鲍伊)一起被判犯有这些罪名。
在一名投资研究员发表了一篇关于 Farmland Partners 的文章后,Farmland 指控该文章具有诽谤性并导致其股价下跌。Farmland 指控 Sabrepoint 与该研究员合谋操纵证券市场并从股价下跌中获利,于是向科罗拉多州法院提起诉讼。该案被移交至联邦法院,法院以缺乏个人管辖权为由驳回了诉讼。Farmland 随后向德克萨斯州法院提起诉讼。Sabrepoint 根据 TCPA 驳回了诉讼,因为该文章是受保护的言论。Sabrepoint 还根据禁止反言原则请求作出简易判决,辩称联邦法院在其管辖权裁决中裁定 Sabrepoint 与该文章无关。初审法院批准了这两项动议,Farmland 提起上诉。
本文重点关注每个生产阶段的地理和市场集中度,因为这两个因素影响着一个国家在清洁能源供应链中面临的安全风险。当一个国家或公司对特定阶段的控制力过强,以至于其供应减少可能危及其他国家整个供应链时,全球供应链中就会出现瓶颈。地理集中度在本研究中以三大经济体的生产份额来衡量,它有助于确定这种瓶颈,因为它可以确定其供应在多大程度上容易受到自然灾害或地缘政治事件等特定国家中断的影响。市场集中度以三大公司的市场份额来衡量,也有助于识别与合谋、操纵价格和倾销有关的瓶颈风险。