这篇综述对于Beto的使命是开发和展示技术以通过在美国经济中对可再生碳资源进行成本效益,可持续使用的可持续利用来加速温室气体(GHG)排放的技术至关重要的。在Beto,我们致力于在项目管理方面负责,并作为旨在实现高影响结果的纳税人资金管理者的角色。同行评审是独立审阅者严格评估Beto投资组合项目的方法,影响,进步和/或成果的宝贵机会,以及指导技术领域开发的计划策略。此外,对于外部利益相关者来说,这是一个独特的机会,以紧凑且一致的形式听到有关投资组合各个角落的成就的独特机会。
免疫的意外后果说明了系统思维规则:今天的问题来自昨天的解决方案。HCQIA旨在限制在现代医学时代不关心的反托拉斯诉讼。在过去的四十年中,医生放弃了独立执业,并被医院公司雇用。同伴审稿人和他们评估的医务人员现在都是员工,并且不再处于直接竞争中。他们经常明确要求同行评审者执行的违反条款,以便与期望,指标和目标驱动的医疗保健系统的期望,指标和目标相提并论。纯粹基于商业或政治动机,医院管理人员可能希望删除被认为是“困难”,“直言不讳”或“不便”的医生。他们作为雇主EM的地位使他们有助于他们进行“假”同伴审查,以终止医生,同时受到免疫的掩护。此外,关于如何定义临床能力或破坏性通常几乎没有达成共识,因此同行评审委员会的主观判决
提高可读性。文本中的更改:在整个手稿中突出显示部分。2-我发现有趣的是,引用了子宫内膜癌的新分子分类及其针对这种重要疾病的方法的重要性(请参阅PMID:36983243)。回复2:我们在文本中添加了参考(PMID:36983243)(请参阅第14页,第287-290页和第19页,参考31)。文本中的变化:在妇科癌症中,免疫疗法的功效已通过许多研究(29,30)验证,尤其是在具有缺乏不匹配维修或高度卫星不稳定的子宫内膜癌患者中(31,32)。3-应通过扩展其描述来更好地阐明包含/排除标准。回复3:第8页,第142-149页中列出了包含和排除标准。文本中的变化:纳入标准如下:病理学或细胞学确认的持续性,反复或转移性宫颈癌和子宫内膜癌,东部合作肿瘤学组绩效状态(ECOG PS)0F 0-2,至少一个可测量的病变。排除标准如下:高出出血的风险,严重的自身免疫性疾病,III级高血压,心脏不足,胃肠道功能障碍,肠梗阻,未能随访,不完整的临床信息,无可测量的病变。4-这些发现对临床实践和/或进一步研究的影响是什么?重要的是要报告作者在临床实践的背景下获得的结果,并充分强调该
最近十年的移动脑电图(EEG)的可用性增加了。这些移动系统使研究人员能够在“信封中”进行数据收集,从而减轻了参与者的负担,并可能增加了研究样本的多样性和表示。我们的研究团队使用移动EEG系统从来自低收入背景的400多名12个月大的婴儿完成了家庭数据收集。在本手稿中,我们为收集婴儿的高质量移动脑电图提供了方法和分析指南。具体来说,我们为设备选择,数据收集和数据分析提供了见解和建议,重点介绍了选择移动EEG系统的重要注意事项。示例包括记录设备,电极类型,参考类型和可用蒙太奇的尺寸。我们还重点介绍了围绕围绕脑电图收集的非标准化记录环境的重要建议此外,我们还提供了对分析代码的访问权限,并使用此方法证明了最近一项研究中数据的鲁棒性,其中20个无伪影时代具有良好的内部一致性可靠性。最后,我们为未来的研究提供了建议和公开资源,以收集移动脑电图。
附加信息同行评审:发行者感谢Sectional Editor和其他匿名审阅者对这项工作的同行评审的贡献。重印和权限信息可从https://horizonepublishing.com/ journals/index.php/pst/pst/open_access_policy Publisher's Notes提供:Horizon E-Publisther Group在公开的地图和机构分配中对管辖权的责任声仍然中立。索引:《今日植物科学》,由Horizon E-Publishing Group出版,由Scopus,Web of Science,Biosis Previews,Clarivate Analytics,NAAS,UGC Care等涵盖。请参阅https://horizonepublishing.com/journals/ index.php/pst/indexing_abstracting版权所有:©作者(S)。这是根据创意共享归因许可条款分发的开放访问文章,只要原始作者和来源被记住(https:// creativecommons.org/licenses/4.0/),它允许在任何媒介中进行无限制的使用,分发和复制(前提Nguyen H T N,Dang L T.腰果的提取物和部分提取物可改善链霉菌素和高脂饮食诱导的高血糖小鼠。今天的植物科学(早期访问)。https://doi.org/10.14719/pst.2697
探索将人工智能 (AI) 纳入学术同行评审过程是文献综述的重点,它研究了人类审稿人和人工智能之间的协作。综述指出,人工智能有潜力提高稿件评估的效率,并解决诸如投稿量增加和审稿人短缺等挑战。当前的人工智能工具支持抄袭检测、格式检查和初始质量控制等任务,而需要人类同理心和稳健判断力的更复杂任务对人工智能来说仍然具有挑战性。综述概述了人工智能在同行评审中的优点和缺点。人工智能可以潜在地提高评审过程的速度和准确性,但它也带来了道德和法律问题,包括偏见、数据隐私和版权问题。这些问题需要彻底审查并制定全面的道德准则。
本文计量分析探讨了学术供应链管理(SSCM)的学术范围和知识基础,以及它在不同经济和企业中如何发展,以推进经济和企业的理论和实践中的循环经济(CE)。使用首选的报告项目进行系统审查和荟萃分析(PRISMA)指南和搜索语法,分析了在Web of Science,Scopus和Proquest中索引的期刊上的2,574份同行评审的文章。结果表明,自2013年以来,SSCM研究的指数增长,来自675篇期刊的83个国家的6,306名作者;但是,对发展中经济体(DES)和微型,中小型企业(MSME)的关注更少。这些发现为SSCM的未来研究和理论发展提供了有用的方向,使学者和企业能够通过解决与其运营和供应链有关的实践可持续性问题来实施真正的CE。该文献计量分析是第一项研究,该研究提供了发达国家(DCS),DES和MSMES的SSCM研究趋势的整体概述,并主张在SC中进行跨学科的CE话语和组织间合作,以更新和实施CE。这项研究通过提供了SC可持续性观念的增长轨迹的多个快照,以及其在此期间的不同方面如何发展,从而为SSCM研究和实践做出了重要贡献。
开放存取 本文件根据 Creative Commons Attribution 4.0 International License 获得许可,允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任,提供 Creative Commons 许可证的链接,并指明是否进行了更改。在作者匿名的情况下,例如匿名同行评审员的报告,作者归属应为“匿名审稿人”,然后明确归属源作品。本文件中的图像或其他第三方材料包含在文章的 Creative Commons 许可证中,除非在材料的致谢中另有说明。如果材料未包含在文章的 Creative Commons 许可证中,并且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途,则需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可证的副本,请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 。
制作方: 亚太能源研究中心 (APERC) 日本能源经济研究所 (IEEJ) 日本东京都中央区胜哄 1-13-1 胜哄 11 楼 Inui 大厦 邮编 104-0054 电话:(81) 3 5144 8551 传真:(81) 3 5144 8555 电子邮件:master@aperc.ieej.or.jp 网站:http://aperc.ieej.or.jp
要满足资金机会的意图,所有对24财年PRMRP资金的申请都必须专门针对美国国会指示的24财年PRMRP主题领域之一,并与军事健康有直接相关。此外,PRMRP通过将相关主题领域与战略目标分组为一个框架来解决主要研究领域的关键差距,从而实现了投资组合驱动的方法。所有应用程序必须解决与投资组合分配的FY24 PRMRP主题领域有关的24财年PRMRP战略目标之一。如果拟议的研究没有专门针对一个FY24 PRMRP主题领域和一个FY24 PRMRP战略目标,则政府保留行政撤回该申请的权利。如果提交不正确的主题区域,政府保留重新分配申请主题区域的权利。下面的每个PRMRP投资组合类别中列出了FY24 PRMRP主题领域和战略目标。